zondag 5 mei 2013

Gedoe


En wederom is er gedoe......
4 Mei.
De dag waarop we de doden herdenken die vielen voor onze vrijheid, bevochten tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Waarom kunnen we het daar nou niet gewoon bij laten?
De herdenking op 4 mei is geworden tot een traditie.
En aan tradities moet je niet te veel tornen.

Nog altijd zijn er mensen die dagelijks lijden onder de verschrikkingen die zij zelf of in hun naaste omgeving hebben meegemaakt gedurende die rampzalige jaren.
Een steeds kleinere groep, dat wel.
Maar waarom deze mensen telkens weer op de ziel trappen door discussies te doen oplaaien in de media over die herdenking.
Democratie is meer dan: de meeste stemmen gelden.
Democratie is ook respect betonen voor de gevoelens van minderheden.
Maar, natuurlijk is iedereen vrij om op die dag te gedenken die hij wil.
Zo moet er ook respect zijn voor de mensen die wel àlle slachtoffers van welke oorlog of gewapend conflict dan ook willen gedenken.
Ook voor mensen die op zo'n dag langs het graf van een Duitse soldaat willen lopen.
Of voor een man, die een bloemetje wil leggen op het graf van zijn vader, die tijdens de oorlog collaboreerde met de vijand.
Het was toch z'n vader.....
Laat het gebeuren en schenk er geen bovenmatige aandacht aan.
Het enige wat je daar mee bereikt, is dat mensen gekwetst worden.
Als we deze wederzijdse tolerantie niet op kunnen brengen is de viering van 5 mei, Bevrijdingsdag, ook een farce.
Op 5 mei vieren we immers de vrijheid.
Dat wil een reclamespotje ons doen geloven.
Ik heb daar een beetje moeite mee sinds ik weet, dat ik in een land leef waar de regering illegalen als crimineel wil bestempelen.

Elke oorlog kent alleen maar slachtoffers.
Slachtoffers van de waanzin.
In Afghanistan, in Syrië.
Geïndoctrineerd door het regime denkt elke soldaat een rechtvaardige strijd te voeren of voelt zich uit lijfsbehoud gedwongen om mee te doen.
Zij die zich tegen het regime keren, noemen zichzelf vrijheidsstrijders en zijn eveneens overtuigd van hun gelijk.
Zelfs vanuit ons land trekken jonge Syriërs ten strijde voor de "goede zaak".
Of zij verguisd zullen worden als collaborateur of gevierd als verzetsheld, hangt af van de afloop van het conflict.
Waanzin.
Zo'n Tweede Wereldoorlog had ook anders af kunnen lopen.
Het zijn de overwinnaars die de geschiedenis schrijven.
De verliezer is altijd de foute partij.

Deze week hebben we onze nieuwe koning ingehuldigd.
Nazaat van Willem van Oranje.
Dat moet in de ogen van het Spaanse gezag toch ook een soort terrorist geweest zijn.
Maar ja, onder leiding van de Zwijger werden de Spanjaarden ons land uitgekieperd en verslagen, en zo werd Willem in de geschiedschrijving een vrijheidsstrijder.

Mooi feest trouwens, zonder al te veel narigheid.
Natuurlijk had Joanna haar bordje op mogen houden en moeten we haar rechten respecteren.
Maar was haar actie zelf wel zo respectvol?
Ze is ongetwijfeld republikein in hart en nieren, maar haar optreden had toch ook een hoog "agentje pesten" gehalte.
Da's jaren 80 Joanna, geen 2013.
Je roept om echte democratie.
Bewandel dan de wegen die de democratie je aanbiedt.
Richt een republikeinse partij op.
De 80 demonstranten op het Waterlooplein zullen ongetwijfeld op je stemmen.
Het is trouwens ook je grondwettelijk recht om eventueel te emigreren naar een fijne republiek.
Jij hebt immers de mazzel dat je leeft in een vrij land.

Misschien maar goed dat er politie in haar buurt was.
Een felle orangist had haar wel aan kunnen vallen, met alle nare gevolgen van dien.
Daarom, de actie van de politie is niet goed te keuren, maar wel begrijpelijk.
Het was tenslotte haar taak om de orde te bewaren, om narigheid te voorkomen en de veiligheid van de vele omstanders te waarborgen.
Hoe zouden de media gereageerd hebben als de zaak werkelijk was geëscaleerd......


Laten we stoppen met die discussies over 4 mei.
Het leidt alleen maar af van de essentie.
Dit nooit weer......


1 opmerking:

  1. Als plaatselijk leider van het peuterverzet WO II te V. ben ik het volledig met je eens.

    BeantwoordenVerwijderen