Vlag en lading

Wat is er toch mis met de democratie?
De bestuursvorm die in het oude Athene zo'n opgeld deed.
De bestuursvorm waarin het volk (of haar gekozen vertegenwoordigers) de regels en wetten bepaalt.
In theorie is daar natuurlijk niets mis mee.
De praktijk blijkt soms weerbarstiger.....

Deze week werd ik als liefhebber van een goed stukje vlees nog maar eens gewaarschuwd door de "zorgwekkende conclusies" van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid over het vlees.
De vleesleveranciers maken er een potje van.
De schandalen rijgen zich aaneen.
En alle mooie woorden op het etiket blijken geen garantie dat dat zich ook werkelijk binnen de verpakking bevindt.
Maar al te vaak dekt de vlag de lading niet.

Geldt ook voor democratieën.
Veel landen hebben zichzelf dat etiketje opgeplakt.
Ze houden algemene verkiezingen waarbij de bevolking vrij is om te stemmen op de partij van hun keuze, "dus" zijn ze een democratie.
Maar als deze verkiezingen gemanipuleerd worden, als fraude en corruptie de uitslag beïnvloeden of als de uiteindelijke leiders van het land zich niets aantrekken van de wensen van het volk en de eigen wetten en regels aan hun laars lappen, is er natuurlijk geen sprake van democratie.
Een mooi voorbeeld zagen we deze week, toen Erdogan, de premier van Turkije (in naam een parlementaire democratie), Twitter en Youtube trachtte plat te leggen omdat er berichtjes en filmpjes langskwamen die hij "niet zo leuk" vond.
En wat te denken van meneer Poetin.
Beweert ook nog steeds aan het hoofd te staan van een democratie, terwijl hij nationale en internationale wetten en verdragen met voeten treedt.

Hoe is het gesteld met de democratie in ons eigen landje?
Zorgwekkend zou ik zo zeggen.
Als bijna de helft van de bevolking langs de kant blijft staan bij verkiezingen en een groot deel van de stemmers ook nog eens een proteststem uitbrengt op een ondemocratische partij omdat ze het "allemaal niks" vinden, dan ligt de bijl aan de wortel....

De onvrede in de samenleving is begrijpelijk.
Het zijn harde tijden en de huidige regering ziet zich gesteld voor moeilijke keuzes.
Keuzes waar we misschien onze vraagtekens bij zetten.
Maar...... ze zit er dankzij u en mij.
En..... dankzij allen die aan de kant bleven staan.
We zullen het er mee moeten doen.
Zo werkt een democratie nu eenmaal.
Niet perfect, maar wat zijn de alternatieven?

Volkert van der G. komt in mei op vrije voeten.
Hoewel, als je de beperkingen leest waaraan hij is gehouden, kun je nauwelijks van vrijheid spreken.
Een gevolg van de wetten die in het verleden op democratische wijze tot stand zijn gekomen.
Een meerderheid van bevolking en regering lijkt daarmee niet gelukkig.
Maar we kunnen niet, als het ons even niet uitkomt, de wet terzijde schuiven.
Zo werkt de democratie niet.
Het is daarom terecht dat de (meerderheid van de) volksvertegenwoordiging zich daar morrend bij neerlegt.
Als wij collectief of in meerderheid vinden dat deze wet niet deugt, dan zullen we haar via democratische weg moeten veranderen.
Zij die roeptoeteren dat het niet kan, niet mag, dat het een schande is, begrijpen de democratie niet.
Trouwens, als ik Volkert was, bleef ik lekker achter de veilige gevangenismuren.
Hij zou als geen ander moeten beseffen dat er altijd wel een of andere idioot rondloopt die je voor je raap wil schieten omdat hij het niet eens is met je denkbeelden en handelen.....
Een trieste constatering, maar helaas wel realiteit.

Democratie

refrein:

Wat is er toch mis met de democratie?

Het volk regeert, dat is een illusie.

Liberaal en socialist, radicaal en pacifist, christen-democraten,

ze hebben er de mond van vol, maar woorden zijn vaak leeg en hol.

Dus hou ze in de gaten.

Want gaat het deze lieden, niet helemaal naar de zin,

dan slaan ze net zo makkelijk elkaar de hersens in.

Demo- demo- democratie.

Het is een mooie vinding, maar alleen in theorie.

Wie is voor, wie is tegen

de meerderheid beslist, ook als zij zich vergist

Zo kom je van de drup, mooi in de regen

Het volk heeft opnieuw een goede kans gemist

Want kom je met een lumineus idee

dan roept de grijze massa: nee!

Het vollek regeert, door dun en door dik

en het vollek…. dat ben ik!

refrein:

Zijn ze voor, zijn ze tegen

als ik het ook zo zie, hoera democratie

Maar wil men mijn stem, onder ’t matje vegen,

vind ik heel dat stelsel maar een parodie

Ieder weet: ik heb gelijk,

de oplossing ligt binnen handbereik.

Het vollek regeert, da’s waar ik op mik

want het vollek…. dat ben ik!

refrein:

Wat nou voor, wat nou tegen

't Is gewoon een feit, wij zijn de meerderheid

en als het stemmen tellen, iets anders uitwijst,

ben ik de eerste die hertelling eist.

Zo zeg ik tegen elke uitslag nee

die niet volledig strookt met mijn idee.

Het vollek regeert, denk niet dat ik het pik

want het vollek…. dat ben ik!

(Uit: De Maagd van Moerveen)

In de vaart der volkeren

Ik woon in een rustiek dorpje, in het Groene Hart, waar rust en stilte slechts verbroken worden door het gekwinkeleer van de vogeltjes en waar de heerlijke buitenlucht zo af en toe vermengd wordt (zoals deze week) door subtiele gierdampen als meneer de boer zijn weilanden voedt.
Stedelingen hebben het prozaïsch over een strontlucht.
Hoewel zij in principe in deze het gelijk aan hun zijde hebben, gebruik ik liever het meer poëtische "boerenlandlucht" (let op de alliteratie in de laatste twee woorddelen).
Toch prefereer ik het om een paar keer per jaar met deze geuren geconfronteerd te worden, dan dagelijks te moeten leven in een atmosfeer, bezwangerd met diesel- en benzinedampen.
Slechts enkele malen per jaar bruist het dorp.
Tijdens de jaarlijkse Fancy-Fair, de Jeugd-Olympiade en het Meddle-festival.
Maar verder? Heerlijk rustig.
Ik houd daarvan.

Denk echter niet dat wij in ons dorpje verstoken zijn van alle voortbrengselen van de moderne tijd.
Zeker niet.
Ook wij gaan mee in de vaart der volkeren.
Zo hebben we sinds een paar maanden heuse stoplichten in ons dorp!
Het is zelfs mijn goede vriend Henk opgevallen tijdens een van zijn vele fietsuitstapjes  en verleidde hem om vrij naar Finkers te dichten: "In Oud Ade springt het licht van rood op groen. In Oud Ade is er altijd wat te doen."
De stoplichten zijn geplaatst omdat door wegwerkzaamheden (vervangen nutsleidingen), slechts één weghelft beschikbaar is van de belangrijkste verkeersader door het dorp.
Werkzaamheden, die eind juli 2013 begonnen en een maand of drie in beslag zouden nemen.....
We schrijven nu, eind maart 2014......
Misschien een idee om de mobiele verkeerslichtinstallatie te vervangen door een permanente?
Ik weet wel waarom het allemaal wat langer duurt.
Het is lente.
Alles loopt uit......

Op de site van de gemeente lees ik, als excuus voor de vertragingen, dat tijdens de werkzaamheden grondvervuiling is aangetroffen en dat daarom extra veiligheidsmaatregelen getroffen worden zoals het dragen van mondkapjes en gekleurde overalls tijdens het werk.
Die mondkapjes kan ik plaatsen.
Maar gekleurde overalls?......
Zo'n opmerking zou je doen geloven dat deze extra voorzorgsmaatregelen de oorzaak zijn van de vertraging.
In hoeverre wordt een arbeider tijdens zijn werkzaamheden gehinderd door een mondkapje? Laat staan door het dragen van een gekleurde overall?
De gemeente verwacht dat de werkzaamheden zullen duren tot half april.
Er staat geen jaartal bij.......

Nee, wij worden niet vergeten door de bestuurders van onze gemeente!
Zo ontwaarde ik een aantal weken geleden (na goed kijken!) aan de invalsweg naar ons dorp een van de nieuwste snufjes op het gebied van de verkeersveiligheid.
Zo'n bord, dat met rood of groen knipperende cijfertjes de automobilist attent maakt op de snelheid waarmee hij het dorp nadert.
Machtig mooi!
Terugfietsend van mijn burgerplicht op 19 maart ben ik afgestapt en heb het ding eens goed bekeken.
Mooie paal.
Met een krans van venijnige stekels om baldadige jeugd van paalklimmen te weerhouden.
Bovenop een zonnepaneel welke zorgt voor de benodigde energie.
Een vernuftig staaltje van moderne technologie!

De volgende dag bleek de paal verdwenen.....
???????
Was zij, ondanks de stekels, toch ten prooi gevallen aan vandalisme?
(Geert weet vast wel wie dat dan gedaan hebben)
Werden wij gestraft omdat wij als gemeenschap op de verkeerde partijen gestemd hadden?
Had de gemeente de paal slechts "op zicht" en moest zij teruggestuurd naar de leverancier?
Of had men van gemeentewege na uitgebreid onderzoek geconstateerd dat automobilisten zich maar weinig aantrokken van de boodschap welke de paal uitzond.
Tja, hoe zou dàt nou komen?
Misschien kwam men er achter dat de paal zelfs een negatieve invloed had op de verkeersveiligheid, omdat automobilisten de linker weghelft moesten berijden (zie foto!) om enig zicht op het bord te krijgen.
Toch jammer.....

Nee, niet te veel woorden meer vuil maken aan Witte Willy.
Ondanks het feit dat ik zijn denkbeelden absoluut niet deel, had ik toch het idee dat het een uitermate sluwe en geslepen politicus was.
Hij vond dat waarschijnlijk zelf ook, maar heeft zijn hand jammerlijk overspeeld.
Hoogmoed komt voor de val.....

Het schijnt dat hij zijn haar verft, maar dat lijkt een overbodige actie.

Tja, als je zo je best doet om op iemand te lijken, moet je niet raar opkijken als je daar voor wordt uitgemaakt.

Op voorhand mijn excuses aan alle blonde vrouwen en mannen in Nederland.

Hoeven van mij ook niet het land uit.

Mogen gewoon blijven.

Ik wil zeker niet generaliseren en beweer dus absoluut niet dat alle blonde mensen dom zijn.

Maar ja......

Soms zit er wel eens eentje tussen.......

Blonde Geertje uit de polder

Kind van ’t lage land

Blond van haar en blauw van ogen

Waar zit je verstand

Blonde Geertje uit de polder

Je beseft toch wel

Door je zo te uiten

Sta je buiten spel

Allemebassies

Het Carnaval zit er weer op.
Ook dit jaar trok kapel "Ladderszat" uit Roelofarendsveen naar het Brabantse Uden om daar de feestvreugde te verhogen, zo las ik op hun Facebook pagina.
Dit jaar in een prachtige outfit, zoals op bijgevoegde foto te zien is.
Allemaal Bassies.
En neef Wim als Adriaan.
Kosten nog moeite lijken gespaard om zo goed mogelijk voor de dag te komen, en de gelijkenis zo volmaakt mogelijk te doen zijn.
Pruiken, kleding, schoenen en schmink, alles is tip-top in orde!
Waarschijnlijk hebben zij in het verbale ook nog de nodige "allememachies" gebezigd.
Ik vraag mij af hoe de bandleden in het Udense werden aangesproken.
Laat me raden.
Als Bassie?
Mijn vervolgvraag zou zijn in hoeverre zij zich beledigd voelden als ze zo werden benaderd......

Gelijken op.....
Sommige mensen doen het doelbewust.
Ze doen hun best om zoveel mogelijk op hun idool te lijken.
Zo zijn bijvoorbeeld de Elvis look-a-like's in ons land niet te tellen.
Anderen overkomt het onbewust.
Ze zijn er niet op uit, maar lijken fysiek soms op een bekend of beroemd persoon.
Maar ook bepaald gedrag kan leiden tot de vergelijking met een bekend iemand.
Afhankelijk van de status van deze figuur zullen zij zich gevleid, dan wel beledigd voelen.
Vrouwen zullen een vergelijking met Florence Nightingale moeiteloos verdragen, terwijl ze gepikeerd zullen reageren als ze voor Kenau worden uitgemaakt.
Toch kan hun gedrag er toe leiden dat ze zo'n etiket opgeplakt krijgen......

Ik moest hieraan denken toen vrijdag, na een tenenkrommend weekje politiek Den Haag (vermeende ronselpraktijken, het halsstarrig vasthouden aan de datum van half mei om de effecten van de verhoogde accijnzen te evalueren en het debat over het handelen van staatssecretaris Teeven in het verleden), de HH politici al twitterend weer met elkaar over straat rolden.
Wat een gênante vertoning!
Als een politicus zich als een ware volksmenner manifesteert en bevolkingsgroepen als minderwaardige mensen wegzet, moet hij niet gek opkijken als hij met een volksmenner uit het verleden, die hetzelfde deed, wordt vergeleken.
En juist de man, die de mond vol heeft over "vrijheid van meningsuiting" en vindt, dat hìj alles mag en moet kunnen zeggen, dreigt meteen met een kort geding als een ander iets zegt wat meneer niet bevalt.
Het meest treurige is, dat Fouad Sidali, die zijn twitterbericht waarschijnlijk in een vlaag van (terechte) woede verstuurde, zijn uitspraak meteen inslikt.
Maar ja, dat doen beschaafde mensen.
Als dank krijgt hij van Wilders nog een trap na.....
Maar ja, dat doen onbeschaafde mensen.
De plaats van beide personen op de ladder der beschaving lijkt me evident.
Een persoon demoniseren, nee, dat mag niet!
Een hele bevolkingsgroep demoniseren?
Dat ligt blijkbaar anders......

Ik zou de heer Wilders er op willen wijzen dat godslastering sinds 3 december 2003 uit het Wetboek van Strafrecht is geschrapt.
Ik heb namelijk het idee dat hij op grond van dit oude artikel vond dat hij de uitspraak van Sidali niet hoefde te pikken.
Ik weet niet of u hem deze week op de buis hebt zien rondparaderen tijdens de campagne in Den Haag?
Als de Messias op Palmzondag........
Weerzinwekkend.

De plaatselijke politici, die komende week hopen uw stem binnen te halen, zullen wel blij zijn met al dat gedonderjaag in Den Haag.
In ieder geval de kandidaten van plaatselijke lijsten.
De aan landelijke partijen gelieerde kandidaten zullen de uitslagen waarschijnlijk met samengeknepen billen tegemoet zien.....

Het zou mij trouwens niet verbazen als de strafbaarstelling van illegalen nu definitief van de baan is.
De kruiperige opstelling van de PvdA tijdens het debat over het doen en laten van Teeven in het verleden was ongetwijfeld het wisselgeld wat betaald moest worden om dit te bewerkstelligen....
Toch nog één lichtpuntje.......

En,.... mocht u hem gemist hebben......
Een weergaloze bijdrage van Lucky TV!



Sjaantje en Wannes zongen het al in "De Maagd van Moerveen"
Politiek? Een grote kliek!

Tegen: Politiek, politiek, dat maakt mij toch zo ziek,

al dat gekibbel, gekift en gekijf

Politiek, politiek, vreselijk babbelziek.

Slap ouwehoeren, ’t heeft niets om het lijf.

Straks moet ik weer stemmen, maar ik zou het niet weten,

‘k word toch door de hond of de kat weer gebeten.

Gedane beloften zijn van elastiek.

Politiek, politiek, po-politiek!

Voor:               Politiek, politiek, dat maakt mij energiek,

fijn discussiëren, daar houd ik zo van.

Politiek, politiek, ik dien graag van repliek.

Ik doe voor de burger zoveel als ik kan.

Besturen, besluiten, beslissingen nemen,

worstelen met informatiesystemen.

Komt daar een drogist of een automatiek?

Politiek, politiek, po-politiek!

Tegen: Politiek, politiek, rechtse bal of bolsjewiek,

’t is allemaal toch een grote pot nat.

Politiek, politiek, kruiperig en fanatiek,

gooien ons geld in een bodemloos gat.

Ze zitten daar om hun eigen broek op te houden,

proberen alleen maar hun zin door te douwen.

Een stel egoïsten, geen oog voor ’t publiek.

Politiek, politiek, po-politiek!

Voor:               Politiek, politiek, wij zijn zeer flegmatiek,

staan als een rots in de branding zo vast.

Politiek, politiek, houden van polemiek,

jagen een tegenstander graag op de kast.

Gemeenschapsgeld uitgeven is onze hobby,

wij zijn ook niet vies van een stevige lobby.

Het land heeft ons nodig, wij zijn diplomatiek.

Politiek, politiek, po-politiek!            )

Tegen:             Politiek, politiek, een grote kliek!      )

Noordeinde 104 XI

Laatbloeier.

Ik weet alle titels nog van de boeken die ik heb gelezen in mijn jeugd.
Nou is dat niet zo verbazingwekkend als het op het eerste gezicht lijkt.
Als kind heb ik zegge en schrijve één boek gelezen.
Naast de boeken die tijdens de leeslessen op school werden aangeboden, uiteraard.
Maar privé slechts één boek.
Ik kreeg het van mijn peettante ter gelegenheid van mijn Eerste H. Communie.
"Bibo het wonderkonijn".
De precieze inhoud weet ik niet meer, maar het ging waarschijnlijk over een konijn dat kon vermenigvuldigen en worteltrekken, of zoiets.
Bij nader inzien niet zo bijzonder voor een konijn.
Het zal wel iets anders geweest zijn.

Als kind vond ik lezen helemaal niet leuk.
Misschien dat Bibo wel heeft bijgedragen tot de aversie die ik voor het lezen ontwikkelde.
Ik leerde lezen op de Ignatiusschool.
Bij juffrouw Van Dijk en bij meester Van Leeuwen.
Het was toen nog de taak van onderwijzend personeel in de eerste klassen van de lagere school om de kinderen, naast het rekenen, ook te bekwamen in het verwoorden van geschreven en gedrukte teksten.
Niet meer en niet minder.
Zij hebben zich uitstekend van hun taak gekweten.
Kinderen enthousiasmeren om te lezen was toen nog geen issue.
Misschien deden ze het wel, maar dat is dan aan mij niet besteed geweest.
Ondanks het feit dat het leren lezen niet kon rekenen op mijn onverdeelde interesse, kreeg ik het vlot onder de knie.
Vooral het chocoladereepje dat juffrouw Van Dijk in het vooruitzicht stelde als ik het alfabet kon opzeggen, was zeker een stimulerende factor.
Daarnaast was ik een volgzame leerling die gewoon deed wat er van hem gevraagd werd.
Kom daar vandaag nog eens om......

Lezen was een klassikaal gebeuren.
Goede lezers kregen slechts een korte beurt.
Ten eerste omdat zij de oefening niet meer nodig hadden en ten tweede omdat het boekje anders te snel uit was.
Want het aantal leesboekjes voor een leerjaar was beperkt.
Boekjes werden soms twee tot drie maal herlezen.
De zwakke lezers (de term dyslexie was nog geen gemeengoed in die tijd) kregen wel lange beurten.
U begrijpt, voor de goede lezers was de leesles meer een oefening in geduld, zelfbeheersing en sociale empathie.

Thuis beperkte het lezen zich tot de Donald Duck welke wekelijks op de deurmat viel.
Mijn vader las wel eens een boek in zijn schaarse vrije tijd.
Mijn broertjes en zusje lazen wel.
Ze leenden zelfs boeken uit de schoolbibliotheek.
Ik niet.
Ik vond er niks aan.

Zelfs tijdens mijn middelbare schoolperiode heb ik het lezen van boeken tot een minimum weten te beperken.
Ik moest wel, omdat je voor Nederlands nou eenmaal een fiks aantal boeken voor je "lijst" moest lezen.
Literatuur.
Ook dat nog.
Soms zat er wel iets aardigs tussen, maar nooit werd ik door een boek echt gegrepen.
Ik heb er enkele doorgeworsteld (de dunste) en mijn lijst verder aangevuld met uittreksels van medeleerlingen, waarin overigens een levendige handel bestond.

Na mijn studie heb ik mij plechtig voorgenomen om alle boeken, waarvan ik beweerd had dat ik ze gelezen had, ook werkelijk te gaan lezen.
Het was het boek "De Kleine Johannes" van Frederik van Eeden, wat mij de ogen opende.
Voor het eerst vergat ik de wereld om mij heen en voelde me eenzaam, verlaten en zelfs een beetje verdrietig na het omslaan van de laatste bladzijde......
Zò'n boek wilde ik wel weer lezen.
Het verbazingwekkende is, dat door mijn veranderde leeshouding, vele boeken, die ik in het verleden na een paar bladzijden lezen al als waardeloze stenen in een hoek gegooid had, plots parels bleken te zijn.

Ik heb gelezen.
Alles, elk genre.
Boeken verslonden.
Ik ben overal geweest.
Van donker Afrika tot in de Hymalaya.
Van de Steentijd tot in de verre toekomst.
Een soort tijdmachine.
Ik heb kennis gemaakt met de gedachten van grote geesten, ben gedoken in de donkere krochten van misdadige breinen, heb me mee laten voeren op de emoties van liefde, wanhoop, teleurstelling en geluk.
Het lezen van boeken doet je een klein beetje de oneindigheid van het universum beseffen.
Wie leest, leeft duizend levens.
Ik lees, dus ik besta.

Wie is de mol?

Arie Slob.
De man ziet er uit zoals hij heet.
Niet bepaald een charismatisch leider.
Maar wel een politicus naar mijn hart.
Niet iemand die zich laat leiden door peilingen maar door zijn principes.
En daar zijn er veel te weinig van.
Arie is boos.

In het programma Één op één werd hij bevraagd door Eva Jinek en uitte hij zijn verontwaardiging over de uitlatingen van staatssecretaris Teeven omtrent het criminaliseren van illegaliteit.
Teeven had gesproken over het zuur en het zoet.
Dat de VVD het zuur had moeten slikken van het instemmen met het kinderpardon, maar nu het zoet zou mogen binnen halen door de strafbaarstelling van illegaliteit.
Arie is tegen die strafbaarstelling.
Maar hij is ook een democraat.
Hij weet dat hij met zijn kleine fractie slechts beperkt invloed kan uitoefenen op het beleid, maar doet wat hij kan.
Hij kende het standpunt van de VVD, maar heeft de afgelopen tijd, samen met andere partijen toch met de regering samengewerkt om een aantal heikele dossiers vlot te trekken.
Waarschijnlijk zou hij zich morrend hebben neergelegd bij de strafbaarstelling van illegaliteit indien daar een kamermeerderheid voor zou zijn.
Zo werkt de democratie nu eenmaal.
De mensonwaardige manier echter waarop Teeven zich uitliet, door te spreken over de "zure" ervaring om verblijfsvergunningen uit te moeten delen aan kinderen die hier al vele jaren leven en wonen en volkomen vernederlandst zijn, èn de "zoete" overwinning die hij denkt te smaken bij het criminaliseren van illegalen, zijn Arie duidelijk in het verkeerde keelgat geschoten.
Hij vraagt zich af in hoeverre hij een kabinet, dat zo over mensen spreekt, in de toekomst nog kan blijven steunen.

Niet alleen Arie is verbolgen.
Ook coalitiepartij PvdA, met handen en voeten gebonden door het regeerakkoord, ziet het optreden van Teeven handenwringend en knarsetandend aan.
Ook zo'n partij, die principes verloochent omwille van de macht.
Het zou Samsom sieren als hij zou toegeven dat hij bij het smeden van het regeerakkoord een grove fout heeft gemaakt door hiermee in te stemmen.
Hij had zo gis moeten zijn om dit punt in te ruilen tegen de inkomensafhankelijke zorgpremie welke hij zo genereus cadeau deed aan de VVD.

Fret (geen typefout) Teeven.
De man ziet er uit zoals hij is.
Lomp.
Hij lijkt zich al te verkneukelen bij de gedachte om als een fret de bange konijntjes uit hun schuilplaatsen te verjagen.
Allereerst is het natuurlijk een aanfluiting dat de VVD de mensen wil doen geloven dat de strafbaarstelling van illegaliteit een principieel punt voor hen is.
Welnee. Het is alleen in het verkiezingsprogramma opgenomen om de PVV de wind uit de zeilen te nemen, om de leegloop van kiezers naar die partij een halt toe te roepen.
Een partij die zich dus laat leiden door peilingen, en niet door principes.
De arrogante Teeven weet dit door zijn botte optreden echter uitstekend te verbloemen.
Je zou bijna gaan denken dat hij meent wat hij zegt.
Eerlijk gezegd ben ik bang dàt hij het ook werkelijk meent.
Zijn schofferende manier van optreden zou een partijlid van de PVV niet misstaan.
Het zou mij niet verbazen als hij in het geheim zelfs een lijntje heeft met de PVV.
Dat hij door Wilders op slinkse wijze, als undercover PVV infiltrant, op zijn positie is gemanipuleerd om het huidige kabinet te ondermijnen en op termijn ten val te brengen.
De mol.
Hij ligt op schema.
Een olifant in de porseleinkast.
Want door zich zò uit te laten over een onderwerp, waarvan hij weet dat het uiterst gevoelig ligt bij de coalitiepartij en de andere partijen waarvan de regering voor steun afhankelijk is, legt hij een bom onder het huidige kabinetsbeleid.

Mark heeft duidelijk geen gelukkige hand in het kiezen van zijn staatssecretarissen.......

De economieën van de ons omringende landen trekken aan.
Zo kennen Duitsland en België een behoorlijke financiële meevaller door hogere BTW inkomsten.
De verkoop van diesel en benzine in de grensstreek is gestegen naar ongekende hoogte.
Nederland exportland.
Nu exporteren we ook al BTW inkomsten.
Hij gaat lekker Mark.....