Teflon-Mark

AD - woensdag, 25 januari.
Cynthia heeft bij Appie Heijn een mooie pan bijeen gespaard via de plakzegeltjes actie.
Als haar man in de keuken zijn prakkie zuurkool opbakt in de gloednieuwe aanwinst, valt plots de eerste, en daarna de tweede parkiet, die vrij in huis rondvliegen, dood neer.
Welk een drama!
"Mijn kindjes zijn dood", schrijft Cynthia op de FaceBook pagina van Appie.
Ach......

Er zijn in het verleden al meer berichten in de media verschenen over vogeltjes die het leven lieten als ze in de buurt waren van keukenprinsessen die aan het bakken waren in een nieuwe Tefal pan.
Klaarblijkelijk komen er in den beginne giftige stoffen vrij als de teflonlaag in een pan voor het eerst wordt verhit. Giftige dampen, waarbij gevederde vrienden al snel het loodje leggen.
Kan natuurlijk ook nooit gezond zijn voor de mens.
Dus, vogeltjes, blijf uit de keuken als er gebakken of gebraden wordt!
Tenzij je daar moet zijn om als gerecht te worden bereid natuurlijk.....

Dat Teflon een gevaarlijk goedje is, werd deze week wederom duidelijk.
Het heeft er alle schijn van dat iedereen die zich in de directe buurt van onze Minister President bevindt, in de volksmond beter bekend als "Teflon-Mark", vroeg of laat met de pootjes omhoog en op de rug gaat.
Donderdag was het Ard van der Steur, die als een dood vogeltje afscheid nam van zijn ministerspost.
Ardje heeft zich in het debat kranig verweerd, maar hij begreep dat de opeenstapeling van missers tijdens zijn kortdurend ministerschap de basis van vertrouwen in de Kamer volledig had weggeslagen. Hij heeft waarschijnlijk te vaak en te dicht bij de MP gezeten en zo teveel giftige dampen binnen gekregen.
Het is niet verwonderlijk dat juist op het ministerie van Veiligheid en Justitie de meeste slachtoffers vallen, daar dit departement opvallende gelijkenissen met een duiventil vertoont.
Eerder mochten Opstelten en Teeven daar al het veld ruimen (of werden ze geruimd?).
Het schijnt dat de kersverse fractievoorzitter van de PvdA, Attje Kuiken, door Rutte is aangezocht om de opengevallen plaats op V&J in te nemen, maar zij heeft bedankt voor de eer.
Heel begrijpelijk, want met zo'n naam is dat natuurlijk de Goden verzoeken.

Het voorgenomen vertrek van Van der Steur was vóór het debat bij de partijtop van de VVD al bekend. Het schijnt dat Ard dit besluit zelf genomen heeft, al zal er een zucht van verlichting door de partij gegaan zijn, dat ze niet met deze brekebeen de campagne in hoeven.
Door zijn vertrek aan te kondigen aan het einde van de eerste termijn, was het debat ook meteen afgelopen en zo kon Mark mooi uit de wind gehouden worden, want die had in die eerste termijn ook al een paar aardige vegen uit de pan gehad.
De oppositie heeft besloten dat verder debatteren met Mark over deze materie geen zin heeft.
Ze weten het zo langzamerhand wel: hij lacht toch alles weg en laat alles langs zijn koude kleren afglijden.
Teflon-Mark.

De damp is nog niet opgetrokken of het volgende slachtoffer (?) dient zich al aan.
Vrijdag komt het bericht dat dankzij de uit de hand gelopen reorganisatie de continuïteit bij de Belastingdienst ernstig in gevaar dreigt te komen. Dat betekent dat staatssecretaris Wiebes eerdaags spitsroeden mag lopen in de Tweede Kamer.
Hij heeft al toegegeven dat hij de problemen bij de Belastingdienst heeft onderschat.
Dat wordt weer spannend!
Hij heeft wel bekend gemaakt dat het innen van belastinggelden gewoon doorgaat.
Kijk, da's nou weer jammer.....

En Mark, de "baas" van het spul?
Terwijl vele van zijn kabinetsleden al zijn gesneuveld blijft hij breeduit lachen, sorry zeggen, en roept in een open brief het volk op om "normaal" te doen.
Over zes weken zijn de verkiezingen.
Mark gaat de VVD kar trekken. Maar of hij die nog uit het moeras krijgt waarin zijn partij, mede door zijn toedoen, is weggezakt, waag ik te betwijfelen.
Uit peilingen blijkt dat hij, na Henk Krol, als de minst betrouwbare politicus wordt gezien.
Mark is een optimist, want in het wekelijks gesprek met de Minister President geeft hij aan, nà de verkiezingen graag terug te keren in het programma.
En wie weet.... misschien gebeurt het wel!
Amerika heeft bewezen dat in politiek niets, maar dan ook niets onmogelijk is!

Maar.... Mark gaat zijn belangrijkste doel bereiken!
De eindstreep halen.....
Ik geef het toe, ik had het niet verwacht (zie: Drs (RI)P), maar hij lijkt het toch te gaan flikken!
Vraag alleen niet hoe.
De wijsheid: "De weg er naar toe is belangrijker dan het doel", is duidelijk niet aan Mark besteed....

Het Vliegend Spaghettimonster

Deze week in het nieuws.
Een vrouw uit Nijmegen mag op de foto voor haar rijbewijs geen vergiet op haar hoofd dragen.
Zij is een aanhanger van het Vliegend Spaghettimonster (de god van het pastafarisme), een satirisch geloof dat in Nederland officieel is erkend als religie.
Volgelingen worden geacht een vergiet op hun hoofd te dragen.
Zelfs de rechter kwam er aan te pas.
Deze kwam tot de conclusie dat het Vliegend Spaghettimonster een foto op het rijbewijs zonder vergiet op het hoofd wel zou tolereren.

In wat voor wereld leven we.
Mijn goede vader zei het al: "Er lopen meer gekken los, dan er vast zitten."
En aangezien het pastafarisme aanhangers heeft tot in alle uithoeken van de wereld, kan ik het slechts met mijn goede vader eens zijn.
Niet dat ik deze mevrouw haar geloof misgun, hoor.
O nee, maar het hele geloof van het Vliegend Spaghettimonster is in 2005 ontstaan in het brein van de 24-jarige Amerikaan Bobby Henderson, als parodie op de gevestigde religies.
En als je een goede grap weet te waarderen dan kun je best een aanhanger van deze Henderson zijn en met een vergiet op je hoofd gaan rondlopen.
Maar om dan een rechtszaak te beginnen vanwege een foto op je rijbewijs?
Kom op zeg. Je kunt een grap ook te ver doorvoeren.

Het is niet verwonderlijk dat de grondlegger van deze religie uit de USA komt.
Er lopen daar wel meer rare snijbonen rond.
Dat bleek deze week maar weer, toen Donald J. Trump werd beëdigd als de 45e president van de Verenigde Staten.
Het land van de ongekende mogelijkheden.
Waar je met twee miljoen minder stemmen dan je tegenstander tóch tot president kan worden verkozen.
Het zou mij niet verbazen als Trump een aanhanger is van het Vliegend Spaghettimonster. Het is tenslotte toch een rare gehaktbal en zijn uitspraken zijn helder als harde tarwe, maar ook een wirwar als een portie spaghetti, een kronkelende, onontwarbare bende waar kop nog staart aan te ontdekken valt.
Wat vandaag blauw is, is morgen groen. Er is geen peil op te trekken.
Waar hij in de campagne nog beloofde Clinton in de gevangenis te gooien, sprak hij op de dag van de inhuldiging lovende woorden tot haar en verzocht hij de aanwezigen haar een staande ovatie te geven.
Let wel, ik zeg niet dat Trump een aanhanger ìs van het Vliegend Spaghettimonster, maar dat mij dat niet zou verbàzen.
Ik ben er niet op uit om aan de berg broodje aap verhalen die over deze man de ronde doen, nog iets toe te voegen. Dat deze hem nu treffen is niet zo verwonderlijk, daar hij zelf in het verleden de meest grove leugens over zijn tegenstanders de wereld in heeft geholpen.
Wat mag je van zo'n man verwachten?
Ja, hij zwoer trouw aan de grondwet: "So help me God".
Maar welke God bedoelde hij? Misschien het Vliegend Spaghettimonster?
In dat geval hou ik mijn hart vast.

In een van zijn laatste toespraken beloofde hij het Amerikaanse volk dat zijn kabinet het gemiddeld hoogste IQ ooit zal hebben.
Het schijnt dat Donald inderdaad een IQ heeft van 156.
Maar hij is het levende bewijs dat een hoog IQ nog geen garantie is voor beschaving, wellevendheid of empathie.
En dan, de grens tussen genialiteit en krankzinnigheid is flinterdun......

In Koblenz waren de rechtse populisten uit Europa bijeen om een feestje te vieren.
Een feestje tègen Brussel, tègen links, tègen de islam. Een soort bijeenkomst van tegenpartijen.
In het verleden kenden we de Tegenpartij van Jacobse en Van Es.
Als grap begonnen, maar op een zeker moment door de realiteit ingehaald.
Zij waren zo verstandig om vlak voor de verkiezingen van mei '81 de stekker uit hun partij te trekken.
Je kunt een grap tenslotte ook te ver doorvoeren.....

Domburger

De meesten van u hebben de volgende opmerking wel eens langs horen komen.
"Maar goed dat John F. Kennedy zijn toespraak op 26 juni 1963 in Berlijn hield, en niet in Hamburg".
Het "Ich bin ein Berliner", veroorzaakte weinig gegniffel, wat bij "Ich bin ein Hamburger" ongetwijfeld wèl gebeurd zou zijn.
Onterecht natuurlijk.
Kennedy zou Hamburger, net als Berliner hebben uitgesproken met een hoofdletter, daarmee doelend op een inwoner van een van beide steden en, in het geval van de Hamburger, niet op een platgeslagen gehaktbal.
Als de berliner (een zoet baksel uit de Duitse keuken; een soort donut zonder gat) bij de Amerikanen net zo bekend was geweest als de hamburger, was er waarschijnlijk wèl besmuikt gelachen.

De hamburger is al lang geen hamburger meer.
Van oorsprong een vleesproduct dat bestond uit een schijf gemalen rundvlees, gebakken of gegrild en opgediend op een opengesneden broodje.
Tegenwoordig wordt hij geserveerd met sla, tomaat en andere toevoegingen en ontleent daaraan dan een afwijkende naam.
Zo kennen we de cheeseburger, de hawaïburger en de baconburger.
Ook het hoofdbestanddeel (rundvlees) is niet langer heilig. De kipburger, de kalkoenburger, de visburger deden hun intrede en sinds een aantal jaren de groente- en de vegaburger.

Er zijn vele mensen die op principiële, dan wel ideologische gronden het nuttigen van vlees hebben afgezworen. De vegetariërs en de (nog strakker in de leer zijnde) veganisten.
Hoewel ik niet tot deze groep behoor daar ik nog te veel geniet van een goed bereid stukje vlees, heb ik wel respect voor de zienswijze van deze lieden.
Misschien hebben ze wel gelijk in de keuze van hun eetpatroon en is het vermijden van vleesproducten in de dagelijkse maaltijd niet alleen op allerlei principiële gronden een juiste keuze, maar ook om gezondheidsredenen, gezien het wijdverbreide gerotzooi in de vleesindustrie.
Niettemin voel ik mij niet bezwaard als ik geniet van een varkenshaasje of gegrilde kippenpoot, daar ik op school geleerd heb dat de mens is geboren als omnivoor, een alleseter, wat zoveel wil zeggen dat vlees op ons dagelijks menu biologisch gezien volkomen natuurlijk is.
Het is waar, dat de voedingsstoffen die vlees ons bieden uitstekend kunnen worden gehaald uit plantaardige producten. Soja, lupine, kikkererwten, bonen, tempeh en tofu zijn uitstekende vleesvervangers.
Ze kunnen zelfs bewerkt worden tot producten die de structuur en smaakbeleving van echt vlees benaderen en zijn als vegaburger of als vegetarische schnitzel in de winkelschappen te vinden.

De VVD heeft bij monde van haar kamerleden Ziengs en Lodders kamervragen gesteld aan de Minister van Volksgezondheid en de staatssecretaris van Economische Zaken.
Zij wil dat er een einde komt aan het gebruik van vleesnamen voor vegetarische producten.
Ook willen de Kamerleden dat de Nederlandse regering zich op Europees niveau inzet voor deze zaak.
Niet echt origineel, want ze hebben dat idee gepikt van de Duitse minister van Landbouw, die een naam als "vegetarische curryworst" wil verbieden.
De aangevoerde reden van dit voorgestelde beleid is dat deze benamingen misleidend en verwarrend zouden zijn.

Nou, sorry hoor, maar je moet toch wel onder een steen geleefd hebben als je niet weet dat alle "vlees"producten met het voorvoegsel vega- of de toevoeging vegetarisch géén vlees bevatten!
Vegetariërs en veganisten zijn daarbij vaak wel zò principieel dat zij echt wel secuur omgaan met hun inkopen. En mocht een echte vleesliefhebber bij toeval of door onachtzaamheid een keer een vega-product kopen en verorberen, hij zal er niet aan dood gaan.
Sterker nog, misschien is het wel gezonder en beter voor hem.
Als ze wat aan misleidende productinformatie willen doen dan zijn er wel schrijnender zaken die hun aandacht behoeven. (Gouden Windei)
Daarbij, er zijn zoveel namen voor vleesproducten die op zich al als verwarrend kunnen worden beschouwd (als je daar vatbaar voor bent tenminste).
Een haaskarbonade komt helemaal niet van een haas en een blinde vink of slavink is geen gevogelte. In een hamburger zit geen ham (althans, behoort er niet in te zitten) en in palingworst zit echt geen paling.
Kom op zeg, deze "misleidende" namen zijn volkomen ingeburgerd en brengen nìemand in verwarring. Ze vinden hun herkomst in de streken of steden waar zij bedacht zijn (zoals de hamburger en de Wiener schnitzel) of de bereidingswijze (palingworst wordt op dezelfde manier gerookt als paling).
Daar doen we toch ook niet moeilijk over?
Tussen de voedingsmiddelen vinden we talloze producten met mooie, grappige of spitsvondige namen die een verrijking zijn voor onze taal en die ons echt niet verwarren.
Niemand die bij kokosmelk denkt aan een kokosnoot met een uier en de meest fanatieke veganist durft echt wel vleestomaten of gestampte muisjes te eten.

Hoe simpel acht de VVD haar achterban?
Denken zij nou echt dat heel Nederland wordt bevolkt door domme burgers?
Domburgers?
Zijn er geen belangrijker zaken waar zij zich druk om kunnen maken dan dit ongelofelijke geneuzel in de marge?
Het liberalisme vindt dat de overheid zich niet te veel moet bemoeien met de maatschappij en het bedrijfsleven.
Tja, en dan noemt de VVD zichzelf een liberale partij!
Heel misleidend en verwarrend.....

* met excuses aan de inwoners van Domburg

Kampioenen

Het jaar 2017 is vreugdevol begonnen!
Mij bereikten mooie, hoopgevende en verwachtingsvolle berichten in de persoonlijke sfeer, maar ook op andere fronten lijkt het een geweldig jaar te worden!
Het jaar is nog maar een halve week oud en "wij" Nederlanders hebben al twee wereldkampioenen binnen.
En dit weekend komen er zeker drie Europese schaatskampioenen bij.
Dat belooft wat!

2,2 Miljoen mensen zaten in ons landje op maandagavond 2 januari aan de buis gekluisterd en zagen Mighty Mike van Gerwen voor de tweede maal wereldkampioen darts worden. Op het hoogtepunt van de wedstrijd keken er zelfs 3,2 miljoen!
Nee, ik heb niet zoveel met darts en heb dan ook niet gekeken naar de uitzendingen van het WK dat vanaf 15 december werd uitgezonden, maar toen ik hoorde dat de halve finale tussen Van Barneveld en Van Gerwen uitmondde in een razend spannende partij, heb ik op de avond van de finale toch maar ingeschakeld.
Het werd een mooie partij en, eerlijk is eerlijk, het is toch wel razend knap hoe de spelers telkens weer hun pijltjes op de juiste plaatsen in het bord weten te werpen.
Ieder van ons heeft wel eens een poging gewaagd.
Persoonlijk ben ik al blij als ik met één van de drie pijlen het bord weet te raken.
De hele entourage, een hal vol bierdrinkende, in Thialf outfit uitgedoste zingende en hossende supporters, maakt het ook als kijkspel een vermakelijk evenement.
En vooral de storm van geluid die losbreekt als de doorgerookte stem van de speaker wederom een "onehundredandeighty" aankondigt.

Natuurlijk ontspon zich wederom al snel de discussie in hoeverre darts een sport, dan wel een spel is.
Waarom Van Barneveld en Van Gerwen nooit in de picture kwamen om als sportman van het jaar te worden uitgeroepen.
Misschien omdat wij sport toch vooral associëren met atletische prestaties. We willen op zo'n podium een afgetrainde sporter zien met sixpack, en niet een mollig mannetje met bierbuik.
Maar ja, om hun niveau te behalen hebben deze jongens ook keihard moeten trainen en is een goede conditie zeker een voorwaarde. Niet de spieren, maar stalen zenuwen en een ongekende focus zijn bij darts een voorwaarde om tot goede prestaties te komen. En daar moet stevig op geoefend worden.
Trouwens, dammen, schaken, vissen, biljarten en snooker worden ook als sport erkend.
Sporten die uitstekend met een gezellige bierbuik of een slungelig, niet atletisch lichaam beoefend kunnen worden.
Nee, wat mij betreft mag het spelletje dat deze heren op dit niveau spelen gerust als sport worden aangemerkt.
Waarom?
Michael van Gerwen heeft bij elkaar al zo'n slordige 5 miljoen euro bij elkaar gedart.
De hoogte van dit prijzengeld wijst er op dat we hier wel degelijk met een sport te maken hebben.
Dat ga je met een spelletje niet bij elkaar verdienen.
Nou ja, misschien met Monopoly.....

En dan was daar dinsdag het bericht over Arjan Dwarshuis.
Arjan Wie........????
Arjan Dwarshuis! Onze kersverse wereldkampioen vogelspotten!
Nou ja, misschien niet echt een wereldkampioen in de strikte zin van het woord, maar hij heeft toch maar mooi het wereldrecord scherper gesteld.
Arjan bracht het wereldrecord vogelspotten op 6833 en verbeterde daarmee het oude record van 6042 van de Amerikaan Noah Strycker.
In één jaar tijd wist hij 6833 verschillende vogelsoorten (ruim de helft van de grofweg 10.700 bekende vogels) te spotten (en uiteraard te documenteren om voor de erkenning van het wereldrecord in aanmerking te komen).
Om dit te bereiken bereisde hij in 366 dagen 40 landen op alle continenten, behalve Antarctica.
Een megaprestatie van de bovenste plank, absoluut.
En om zo'n klus te klaren moet je zeker over een geweldige conditie beschikken, en over doorzettingsvermogen en focus.
Maar..... of we vogelspotten ook tot sport mogen bombarderen? Ik weet het niet.
Het lijkt mij lastig om een competitie voor vogelspotters op te zetten en Olympisch zal het wel nooit worden.
Er hoeft niet echt voor getraind te worden, al is een enorme kennis van de wereld der vogels wel een vereiste.
Nee, een atletisch lichaam is zeker geen voorwaarde om het vogelspotten op zo'n hoog niveau als Arjan te beoefenen.
Wel een hoop vrije tijd en een dikke portemonnee, vermoed ik.
En, ik denk dat een lichte geestelijke afwijking ook kan helpen.....
Ik vind het toch een beetje rare vogels.
Spotvogels.....

Sport, spel, wat maakt het uit.
Agge maar leut het.

Erben Wennemars vertelde dat hij ooit kam-kampioen was.
Ik wist niet dat hij een kappersopleiding gevolgd heeft......

Eigenlijk zo maar een dag

1 januari!
We vieren het begin van het jaar 2017.
Lang geleden vierde men het nieuwe jaar op het moment dat de natuur weer tot leven kwam.
Daarom begon het bij de Romeinen op 1 maart. We zien dat nog terug in de namen van de maanden september, oktober, november, december (zevende, achtste, negende en tiende maand).
Het was Julius Caesar die de Juliaanse kalender invoerde. Vanaf dat moment begon het nieuwe jaar op 1 januari (vernoemd naar de God Janus). Tenminste, bij de Romeinen.
De oude Germanen hadden eigenlijk een veel begrijpelijker datum om het nieuwe jaar te beginnen, nl. de dag van de langste nacht (21 december). Ze vierden dan een feest dat 12 dagen duurde, het Joelfeest.

Andere culturen kennen andere data die zij aanmerken als "het begin van een nieuw jaar".
De Chinezen vieren hun nieuwjaarsdag op de tweede nieuwe maan na de zonnewende (21 december) en dat is dit jaar op 28 januari. Chinees nieuwjaar kent dan ook geen vaste datum. En omdat hun jaar "0" ligt op 2697 v. Chr., vieren zij op die dag het begin van het jaar 4714!
Die gaan we nooit meer inhalen.....
Nowruz, het Perzische Nieuwjaar, valt op 21 maart. De dag dat dag en nacht precies even lang zijn.
Veel moslims volgen deze kalender, al heeft de Islam ook nog een eigen "nieuwjaarsdag".
Op de eerste dag van de maand Moeharram gedenken de islamieten de verhuizing van de profeet van Mekka naar Medina. Later werd deze verhuisdag bestempeld als het begin van de moslimkalender, Al-Hijra.
Aangezien het begin van een maand in de Islam wordt afgeleid van de maancyclus (het verschijnen van de eerste maansikkel na nieuwe maan), begint Moeharram niet op een vaste datum. Sterker nog, op verschillende plaatsen op aarde is zelfs de datum niet altijd hetzelfde omdat de waarneming van die eerste maansikkel na nieuwe maan niet overal gelijk is.

Ach, dat wij op de datum van 1 januari het begin van een nieuw jaar vieren is dus vooral een kwestie van een natte vinger in de lucht. Het is in feite een willekeurige dag.
Het is vooral het Christendom dat voor deze datum verantwoordelijk is.
Bij de kerstening van de "heidense" Europese volkeren werden de Christelijke feesten geplaatst rond de heidense feesten. De geboorte van Christus werd gepland op 25 december (toch een beetje losweken van dat heidense zonnewende feest op 21 december). En, om die heidenen niet hun lol van 12 dagen feesten af te nemen, werd Driekoningen 12 dagen later gezet, op 6 januari, zodat ook het Kerstfeest werd opgerekt tot een feest van die lengte.
Uiteindelijk nam de Kerk de Juliaanse kalender over met 1 januari als eerste dag van het nieuwe jaar. Waarschijnlijk omdat het Kerstfeest, toch ook het symbool van een nieuw begin, vlak bij lag.
Wel kregen ze het voor elkaar dat de jaartelling werd gereset: bij de geboorte van Christus begon men opnieuw te tellen vanaf "0".

Sommige gebruiken en tradities rond de jaarwisseling zijn oeroud.
Het afsteken van vuurwerk vindt zijn oorsprong in het verdrijven van boze geesten.
Over de oliebol bestaan meerdere verhalen. Het oudste verhaal vertelt dat de oliebol een overblijfsel is van het Germaanse Joelfeest.
Sinds 1941 kennen we de traditie van het Nieuwjaarsconcert vanuit Wenen, sinds 1953 het skispringen vanuit Garmisch-Partenkirchen.
Deze laatsten waren bij de oude Germanen en de Romeinen dus onbekend, net zoals de Nieuwjaarsduik.
Deze traditie begon in Nederland in 1960 in Zandvoort, overgewaaid vanuit Canada, waar dit gebruik in 1920 ontstond.

Al met al is die 1ste januari toch een bijzondere dag geworden.
We laten het oude achter ons en blikken voorwaarts in de toekomst.
We wensen elkaar geluk, gezondheid en alle goeds.
Ook aan wildvreemden.
Zelfs aan die chagrijnige buurman die nooit een kop open doet.
En zie, met een glimlach begroet hij onze gelukwens en wenst ons hetzelfde toe.
Jammer dat dat maar één keer per jaar gebeurt.......

Nieuwjaarsdag is ook een merkeldag, een dag die volgens aloud volksgeloof belangrijk is voor het lot van de mens.
Vandaar ook dat een aantal weerspreuken aan deze dag is opgehangen.
* Nieuwjaarsnacht rein en klaar, beduidt een vruchtbaar jaar.
* Schijnt de zon op de dag van Nieuwjaar, dan wordt het een goed appeljaar.
Wat mij betreft kan deze laatste spreuk probleemloos worden aangepast.
Wat dacht u van: Schijnt de zon op de dag van Nieuwjaar, dan wordt het een goed vredejaar.
En dan maar hopen dat de zon de hele dag schijnt......

Maar als ik naar buiten kijk.....
De lucht is grijs en er wordt regen verwacht.
Ik ben bang dat de zon zich vandaag niet laat zien.
Laten we er maar een nieuwe weerspreuk aan toevoegen:

Je kunt geen dagen aan je leven toevoegen, maar je kunt wel leven toevoegen aan je dagen.
Daarom, geniet van elke dag. Leef je leven!
Ik wens u allen voor 2017 heel veel geluk, vrede en liefde toe.
Èn gezondheid, want dat is toch het belangrijkste.