Deze week in de namiddag nog twee houten platen geschilderd met verf op terpentinebasis. U weet wel, die verf die er wat langer over doet om te drogen. Omdat de weerman beloofd had dat het die nacht droog zou blijven, koos ik ervoor om de platen, die echt nog niet droog waren, gewoon lekker buiten te laten liggen, zodat ik niet die verflucht in huis zou hebben. Viel er 's nachts tòch een miezerbuitje.......!
De volgende morgen constateerde ik dat mijn verfwerk naar de knoppen was, met als gevolg: opschuren en opnieuw aflakken, de weerman intussen grommend verwensend.
Maar... was dat wel eerlijk? Was mijn boosheid wel terecht?
Hoewel wij het vaak hebben over de "weersvoorspelling", spreekt de meteoroloog liever over een "weersverwachting" om juist de onzekerheid in zijn uitspraken te benadrukken. Hoe zeker de weerman (of weervrouw) ook overkomt in zijn/haar betoog, we moeten altijd in ons achterhoofd houden, dat het is met een zekere slag om de arm. Er is een groot verschil tussen een voorspelling en een verwachting. Bij een voorspelling denken we aan een profetie, een voorzegging, iets dat in de toekomst zeker gaat gebeuren. In de praktijk blijken dit soort "waarzeggers" de plank toch heel vaak mis te slaan.....
De Bijbel kent vele profeten, wier profetieën ook werkelijk uitkwamen! We moeten echter wel in ogenschouw nemen dat deze verhalen zijn opgetekend, ver na het moment dat ze plaats vonden. En als ik hier opschrijf dat ik de verschrikkingen van 9/11 al in 1960 heb voorspeld, maakt dat van mij nog geen groot profeet. Omdat ik dat nu, in 2021, pas opschrijf, zult u mijn bewering waarschijnlijk in twijfel trekken (terecht overigens).
Trek Hugo een kemelharen mantel aan, vervang zijn modieuze schoeisel door een paar Jezus-Nikes en je hebt, zeker nu hij zijn baard laat staan, een sprekende gelijkenis met een Oud-Testamentische profeet. Dat moet toch een mooie opsteker zijn voor een politicus van CDA-huize!
Maar.... Hugo ís geen profeet. Heeft-ie trouwens zelf ook nooit beweerd, hoor. Maar net als de weerman kan hij nog wel eens overtuigend overkomen. We moeten echter beseffen dat ook Hugo slechts verwàchtingen uitspreekt. Verwachtingen die hij ook maar gehoord heeft van de experts van het RIVM die er immers voor hebben doorgeleerd, en waarop hij en Mark dan hun maatregelen baseren, waarvan de uitkomsten óók niet te voorspellen zijn. Er zijn slechts verwachtingen. Niets meer.
En of die verwachtingen uitkomen, is afhankelijk van allerlei factoren waarop onze bewindslieden niet of nauwelijks invloed hebben. In hoeverre de bevolking bereid is om te luisteren en braaf de aanbevelingen na te volgen bijvoorbeeld.....
Tja, de Nederlanders zijn nou eenmaal niet zo'n volgzaam volkje......
Ik las op Facebook deze week een boze reactie van een man die, ondanks gevaccineerd te zijn, nu tòch positief getest was op corona. "Als de vaccins er eenmaal zijn, dan is Covid-19 zó onder controle." "Als je gevaccineerd bent, krijg je geen corona meer."
Dat was belóófd!!!
Nou ja, volgens die meneer dan.
Trouwens, als Rutte die zaken wèrkelijk beloofd had, dan had meneer kunnen weten dat Mark zijn beloftes nooit nakomt.....
Hoe het met meneer was? Hij had wat lichte klachten, voelde zich een beetje grieperig.
Na enig nadenken zou meneer zich kunnen realiseren dat hij zónder vaccinatie misschien wel op zijn buik op een IC-bed terecht was gekomen......
Ja, inderdaad, eind vorig jaar, toen de eerste vaccins gereed waren, werd de verwachting uitgesproken dat het leed gauw geleden zou zijn als eenmaal zo'n 80% van de bevolking gevaccineerd zou zijn. Maar toen kwam de Britse variant. En daarna de Delta variant. Die bleken veel besmettelijker dan het oorspronkelijke Covid-19 virus. De prognoses voor de werking van de vaccins moesten worden bijgesteld. Ze beschermen nog steeds goed. In ieder geval zorgen ze ervoor dat een eventuele besmetting in de meeste gevallen slechts milde klachten zal veroorzaken en zeker de kans op ziekenhuis- of IC-opname sterk vermindert (maar niet uitsluit dus!).
Over hoe lang de vaccins werkzaam zouden zijn, werd zelfs geen verwachting uitgesproken. Zoiets laat zich niet voorspellen. Een kwestie van: de tijd zal het leren. Nu blijkt de werkzaamheid langzaam terug te lopen en er wordt ingezet op een derde, een boosterprik.
Mark en Hugo hebben de fout gemaakt om af en toe hun boodschap iets te enthousiast en rooskleurig te brengen. Misschien in de hoop dat zo'n positief verhaal twijfelaars over de streep zou trekken. Met de beste bedoelingen dus. Maar dat heeft niet altijd goed uitgepakt. Grote groepen hebben het vertrouwen in hen verloren en de weerstand tegen door hen uitgevaardigde maatregelen is groeiende.
Toch moeten we beseffen dat juist het negeren en niet naleven van die maatregelen zal leiden tot nóg strengere maatregelen en dat dit dan niet te verwijten is aan deze bewindslieden. De schuld ligt dan toch echt bij het Nederlandse volk zelf.....
Wie heeft er gelijk?
Is die vraag eigenlijk wel relevant?
We leven in een vrij land, waar iedereen mag zeggen en denken wat hij wil (mits hij daarmee niet de vrijheid van de ander beperkt of aantast) en waar de integriteit van het eigen lichaam gewaarborgd is. Je mag zeggen dat je vóór vaccinatie bent, maar je mag ook zeggen dat je tégen bent en zo'n vaccinatie weigeren.
En als de maatregelen van de regering jou niet aanstaan, dan mag je daartegen demonstreren. Dat màg allemaal in Nederland. Maar we moeten ons wel realiseren dat deze verworvenheden niet vanzelfsprekend zijn, dat ze onder druk staan. We moeten ze koesteren.
Daarom moet er keihard opgetreden worden tegen de relschoppers die vrijdagavond in Rotterdam een demonstratie tegen de corona maatregelen kaapten en misbruikten om vernielingen aan te richten en zich bovenmatig agressief gedroegen tegenover politie en andere hulpdiensten.
Tegen regering, burgemeester en ordehandhavers zou ik willen zeggen: Geen woorden, maar daden!
Een tekst die ze in Rotterdam toch moeten begrijpen.....
Zaterdagavond in Twee Vandaag: Onderzoek wijst uit dat Nederlanders het meest agressieve volkje zijn binnen de EU.
We hebben een kort lontje.
Daarom misschien wel verstandig om vuurwerk tijdens de komende jaarwisseling te verbieden......
Geen opmerkingen:
Een reactie posten