zondag 14 juni 2015

Poef


Woensdag las ik in de krant dat een zelfmoordterrorist zich heeft opgeblazen bij de Tempel van Karnak in Luxor, Egypte.
Dan denk je: Phoe hé, daar liep ik twee weken geleden!
Al snel komt er een Whatsappje binnen van mijn dochter die het bericht blijkbaar ook gelezen heeft.
Fijn dat jullie in ieder geval weer veilig in Nederland zijn.
Ja, inderdaad, denk je dan.
Maar..... is dat ook zo?

Op dinsdagmorgen wordt Lucas Boom in een Zaandamse woonwijk door een aantal gewapende mannen met kogels doorzeefd.
Vlak voor de school, waar zijn zoontje Max op zit.
Een aantal kinderen is zelfs ooggetuige van de koelbloedige moord.
Nee, geen terroristische aanslag, maar een afrekening in het criminele circuit.
Wat is het verschil?

De politiek beweert dat dank zij "haar beleid", Nederland steeds veiliger wordt.
De veiligheidsmonitor laat immers al een aantal jaren een daling van de (veel voorkomende) criminaliteit zien.
Dat laat zich toch moeilijk rijmen met de regelmatig terugkerende berichten in de media over schiet- en moordpartijen tussen criminelen.
Verschillende boeven in ons land hebben blijkbaar nog een eitje met elkaar te pellen, of moet ik zeggen, een blauw boontje te doppen?
Laat Den Haag dit nou zo maar gebeuren? Het heeft in ieder geval niet de schijn dat er zwaar op ingezet wordt om deze praktijken een halt toe te roepen.
Mark zal, als hij er naar gevraagd wordt, ongetwijfeld beweren dat hij "er boven op" zit, maar ja, we weten zo langzamerhand wel wat deze zinsnede waard is.
Misschien ziet de politiek het wel als de meest praktische oplossing van het probleem en laat het daarom oogluikend gebeuren.
Elke liquidatie in het criminele circuit betekent immers weer een dossier dat gesloten kan worden. Geen dure politie-inzet, geldverslindende recherche-onderzoeken en eindeloze rechtszaken.
Die zware criminelen, een nagel aan de doodskist van ons landsbestuur.
Een hoop overlast en belasting betalen doen ze ook al niet.
Gewoon poef. Klaar!
Immers, onze minister president vindt dat IS-strijders die gaan strijden in den vreemde ook maar het best overhoop geschoten kunnen worden. Scheelt een hoop gedoe.
Opgeruimd staat netjes.

De liquidaties worden echter steeds brutaler en gewelddadiger zoals afgelopen dinsdag wel duidelijk werd.
En daarmee ontstaat een groeiend gevaar voor onschuldige omstanders.
Ik verwacht daarom dat politiek Den Haag nu wel handelend gaat optreden.
Kijk, dat die criminelen elkaar afmaken, is tot daar aan toe.
Maar op het moment dat brave belastingbetalers het gevaar lopen om het loodje te leggen, zal het kabinet zeker gaan ingrijpen.
Stel je voor.
Op die manier schieten de criminelen niet alleen gaatjes in brave burgers, maar ook in 's lands begroting!

We leven in een rare wereld, geregeerd door agressie en geweld.
Nee, ik geloof niet dat het erger is dan in het verleden.
Door de moderne communicatiemiddelen komt tegenwoordig alleen meer aan het licht, wordt alles zichtbaar voor de wereld.
Ook het falen van overheden in hun strijd tegen deze rechteloosheid.
Wij leven in een rechtstaat, en dat is mooi.
Maar het begint er steeds meer op te lijken dat de rechten van criminelen belangrijker gevonden worden dan de rechten van de gewone man.
Zij worden met fluwelen handschoentjes aangepakt om toch vooral te voorkomen dat hun rechten geschaad worden tijdens de procesgang, omdat ze anders, dank zij slimme advocaten, zo weer op straat staan.
Hoe anders wordt er omgesprongen met de rechten van ouderen, van mensen met recht op een persoonsgebonden budget, treinreizigers, slachtoffers van malafide bankpraktijken, enzovoort.
Mijns inziens verspeelt een crimineel zijn rechten op het moment dat hij een ander zijn recht op vrijheid en veiligheid bedreigt of ontneemt.
Zo iemand moet keihard aangepakt worden.
Opsluiten en pas loslaten als hij of zij volledig geresocialiseerd is en geen bedreiging meer vormt voor de maatschappij.
Ik geloof in een tweede kans voor iedereen.
Maar zodra zo iemand terug valt in oude gebruiken, verspeelt hij of zij ook dat recht.
Vastzetten en nooit meer in vrijheid stellen.
Wat Nederland betreft?
Zolang een notoire crimineel telkenmale op vrije voeten komt, vanuit zijn cel liquidaties kan regelen en zelfs een podium krijgt op televisie (College Tour 12 oktober 2012), zijn wij als landje aardig van het pad af.
Wie rechten wil verwerven, moet eerst zijn plichten nakomen.


Mijn conclusie, een bezoek aan de Tempel van Karnak in Egypte is net zo risicovol als een dagje stappen in Amsterdam.
Nog even en toeristen krijgen voor Nederland een negatief reisadvies.....



Geen opmerkingen:

Een reactie posten