Voorbeeldfunctie

 

"Wat je zegt, dat ben je zelf, met je kont door de helft."

Zo verweerden wij ons vroeger als kinderen tegen treiteraars en pestkoppen in antwoord op ons toegevoegde scheldwoorden bij het verbaal uitvechten van meningsverschillen. Soms dàchten wij het alleen maar. Als onze tegenstander fysiek sterker geacht werd en het uitspreken van deze woorden hoogstwaarschijnlijk zou leiden tot een blauw oog of dikke lip.....

Ik moest hieraan denken toen ik woensdag zijdelings het debat volgde over de begroting van Justitie en Veiligheid. Kamervoorzitter Vera Bergkamp riep de Kamerleden op, naast kort en bondig te zijn in hun bijdragen en interrupties, ook de anderhalve meter afstand in acht te nemen. Immers, Kamerleden hebben een voorbeeldfunctie!

Nou, dat bleek aan dovemansoren gezegd bij Dhr. Gidi Markuszower van de PVV. Niet vanwege een navrante schending van de anderhalve meter, maar omdat hij het hebben van een voorbeeldfunctie klaarblijkelijk even was vergeten.

Als een van de braafste leerlingen uit het klasje van de GVR (Grote Venlose Roerganger), die hij zelfs naar de kroon steekt als het gaat om vreemdelingenhaat, c.q. islamofobie, gaat hij direct met gestrekt been in de aanval op de kabinetsleden in Vak K die momenteel verantwoordelijk zijn binnen het ministerie van Justitie en Veiligheid (Ferd Grapperhaus, Sander Dekker en Ankie Broekers-Knol). Het is een golf van scheldwoorden, insinuaties en verwijten die hij uitbraakt. Hij noemt hen "leugenaars en hypocrieten", maakt de korpschef van de Rotterdamse politie uit voor "watje", naar aanleiding van de rellen van vorige week vrijdag (19 nov.), die volgens Markuszower "natuurlijk" veroorzaakt werden door niet-Westerse allochtonen.

Grapperhaus noemt hij een "wauwelaar" en Sander Dekker krijgt het verwijt dat hij alleen maar feestjes organiseert met sex en drugs in de Nederlandse gevangenissen. Het immigratiebeleid is een schande en kost handenvol geld (da's waar) en dat gaat ten koste van onze hardwerkende ouderen (hè????).

Gidi heeft waarschijnlijk zelf in de gaten dat hij begint te raaskallen en zoekt een uitweg. Hij richt zich rechtstreeks tot de verzamelde Kamerleden en bijt ze toe: "Het immigratiebeleid is een grote misdaad tegen het Nederlandse Volk. Jullie zouden allemaal voor een tribunaal gedaagd moeten worden!"

En inderdaad, hij wordt gered door Kamervoorzitter Vera Bergkamp die aanslaat op het woord "tribunaal" en ingrijpt. Ze spreekt Gidi bestraffend toe.....

Sinds het schandalige optreden van FvD'er Pepijn van Houwelingen in het debat van 17 november is dit een beladen woord......

Markuszower laat "het woord" uiteraard nog een paar keer vallen, want zieken en provoceren is immers de core business van de PVV, en wordt evenzovele keren teruggefloten. Uiteindelijk druipt hij af, niet nadat hij Grapperhaus en Dekker nog voor "klootviolen" heeft uitgemaakt.

Ik zie Grapperhaus opkijken en hoor hem denken: "Wat je zegt dat ben je zelf......"

Nee hij spreekt de woorden niet uit. Niet omdat hij bang is voor een blauw oog of een dikke lip, maar omdat hij waarschijnlijk nog énige opvoeding genoten heeft. Hij weet en beseft wèl dat hij een voorbeeldfunctie heeft. Niet dat hij nou zo'n geweldig staatsman is die nooit fouten maakt, maar ik heb toch de indruk dat hij in ieder geval zijn best doet. En..... hij léért van zijn fouten! Hij begon tenminste geen liedje te zingen.....

Waar komt die verterende, diepgewortelde haat jegens islamieten vandaan die Gidi Markuszower maken tot de verzuurde, verbitterde man die hij is? Hij werd geboren in Israël in 1977, een tijd van grote spanningen en diverse oorlogen in het Midden Oosten tussen Israël en de omliggende islamitische staten. Kijk, ik ben geen psycholoog, maar zou het kunnen zijn, dat de kleine Gidi opgroeide in een milieu waarin een diepe haat heerste tegen de islam? Een haat, die hem vergiftigde en dat hij zo een grote weerzin ontwikkelde tegen alles wat met die islam te maken heeft? Zoals Nederlandse kinderen, die kort na de Tweede Wereldoorlog geboren werden, leerden dat "die rotmoffen" niet deugden? Ik heb, zoals velen met mij, gelezen en geleerd en in de loop der jaren de in mijn jeugdjaren gevormde visie omtrent het Duitse volk bijgesteld. Ik vrees dat Gidi is blijven hangen in de haatgevoelens van zijn jeugd en geen oog heeft gehad (of heeft willen hebben) voor objectieve informatie en feiten die tot een meer genuanceerde mening hadden geleid.

Met oogkleppen op vasthouden aan een eenmaal ingenomen standpunt is niet alleen dom, maar ook een beetje sneu.....

Voor Forum voor Democratie mag Gideon van Meijeren een bijdrage leveren aan dit debat. Eigenlijk zou het moeten gaan over de begroting van Veiligheid en Justitie, maar hij weet er al snel een coronadebat van te maken. Hoewel hij zich niet verlaagt tot een platte scheldpartij zoals Markuszower, is zijn betoog een aaneenschakeling van insinuaties, verdachtmakingen en beschuldigingen, wat de kamervoorzitter noopt om wederom in te grijpen.

Op YouTube vind ik van dit deel van het debat een filmpje, geplaatst door FvD, met de titel "Tribunaal-gate 2.0: Voorzitter blokkeert debat over coronamisdaden". Drie dagen geleden geplaatst en nu al meer dan 150.000 keer bekeken! Èn.... ruim 4000 reacties!!! Àl-le-maal loftuitingen op de glorieuze Gideon van Meijeren. Nee, ik heb ze niet allemaal gelezen maar ik heb een behoorlijk eind doorgescrold; niet één negatieve reactie!!!!!!

Mocht u het filmpje bekijken, hou een teiltje bij de hand. En, o ja, de interruptie van Pieter Omtzigt waarin Van Meijeren verbaal volledig in een hoek geluld wordt, is uiteraard uit het filmpje geknipt.......

Over manipulatie en het verspreiden van fake-news gesproken......

Overigens liet Omtzigt in zijn bijdrage zien hoe het óók kan. To the point, correct maar mèt respect bekritiseerde hij het huidige beleid op het gebied van Veiligheid en Justitie in het bijzonder en het kabinetsbeleid in het algemeen, zònder op de man of de vrouw te spelen. Zijn oordeel was niet mals, maar hard, eerlijk en duidelijk.

Hìj beseft tenminste dat hij een voorbeeldfunctie heeft, dat woorden er toe doen!

Kunnen veel Haagse politici nog wat van leren en heel veel Nederlanders een voorbeeld aan nemen........

Of ik zou wensen dat die jongetjes van Forum van gedachten veranderen? Doe maar niet. Laat ze maar blijven bij hun standpunten en waanideeën. Dan verdwijnen ze vanzelf.

Net als de Neanderthalers......

Boos op de weerman

Deze week in de namiddag nog twee houten platen geschilderd met verf op terpentinebasis. U weet wel, die verf die er wat langer over doet om te drogen. Omdat de weerman beloofd had dat het die nacht droog zou blijven, koos ik ervoor om de platen, die echt nog niet droog waren, gewoon lekker buiten te laten liggen, zodat ik niet die verflucht in huis zou hebben. Viel er 's nachts tòch een miezerbuitje.......!

De volgende morgen constateerde ik dat mijn verfwerk naar de knoppen was, met als gevolg: opschuren en opnieuw aflakken, de weerman intussen grommend verwensend.

Maar... was dat wel eerlijk? Was mijn boosheid wel terecht?

Hoewel wij het vaak hebben over de "weersvoorspelling", spreekt de meteoroloog liever over een "weersverwachting" om juist de onzekerheid in zijn uitspraken te benadrukken. Hoe zeker de weerman (of weervrouw) ook overkomt in zijn/haar betoog, we moeten altijd in ons achterhoofd houden, dat het is met een zekere slag om de arm. Er is een groot verschil tussen een voorspelling en een verwachting. Bij een voorspelling denken we aan een profetie, een voorzegging, iets dat in de toekomst zeker gaat gebeuren. In de praktijk blijken dit soort "waarzeggers" de plank toch heel vaak mis te slaan.....

De Bijbel kent vele profeten, wier profetieën ook werkelijk uitkwamen! We moeten echter wel in ogenschouw nemen dat deze verhalen zijn opgetekend, ver na het moment dat ze plaats vonden. En als ik hier opschrijf dat ik de verschrikkingen van 9/11 al in 1960 heb voorspeld, maakt dat van mij nog geen groot profeet. Omdat ik dat nu, in 2021, pas opschrijf, zult u mijn bewering waarschijnlijk in twijfel trekken (terecht overigens).

Trek Hugo een kemelharen mantel aan, vervang zijn modieuze schoeisel door een paar Jezus-Nikes en je hebt, zeker nu hij zijn baard laat staan, een sprekende gelijkenis met een Oud-Testamentische profeet. Dat moet toch een mooie opsteker zijn voor een politicus van CDA-huize!

Maar.... Hugo ís geen profeet. Heeft-ie trouwens zelf ook nooit beweerd, hoor. Maar net als de weerman kan hij nog wel eens overtuigend overkomen. We moeten echter beseffen dat ook Hugo slechts verwàchtingen uitspreekt. Verwachtingen die hij ook maar gehoord heeft van de experts van het RIVM die er immers voor hebben doorgeleerd, en waarop hij en Mark dan hun maatregelen baseren, waarvan de uitkomsten óók niet te voorspellen zijn. Er zijn slechts verwachtingen. Niets meer.

En of die verwachtingen uitkomen, is afhankelijk van allerlei factoren waarop onze bewindslieden niet of nauwelijks invloed hebben. In hoeverre de bevolking bereid is om te luisteren en braaf de aanbevelingen na te volgen bijvoorbeeld.....

Tja, de Nederlanders zijn nou eenmaal niet zo'n volgzaam volkje......

Ik las op Facebook deze week een boze reactie van een man die, ondanks gevaccineerd te zijn, nu tòch positief getest was op corona. "Als de vaccins er eenmaal zijn, dan is Covid-19 zó onder controle." "Als je gevaccineerd bent, krijg je geen corona meer." 

Dat was belóófd!!!

Nou ja, volgens die meneer dan.

Trouwens, als Rutte die zaken wèrkelijk beloofd had, dan had meneer kunnen weten dat Mark zijn beloftes nooit nakomt.....

Hoe het met meneer was? Hij had wat lichte klachten, voelde zich een beetje grieperig.

Na enig nadenken zou meneer zich kunnen realiseren dat hij zónder vaccinatie misschien wel op zijn buik op een IC-bed terecht was gekomen......

Ja, inderdaad, eind vorig jaar, toen de eerste vaccins gereed waren, werd de verwachting uitgesproken dat het leed gauw geleden zou zijn als eenmaal zo'n 80% van de bevolking gevaccineerd zou zijn. Maar toen kwam de Britse variant. En daarna de Delta variant. Die bleken veel besmettelijker dan het oorspronkelijke Covid-19 virus. De prognoses voor de werking van de vaccins moesten worden bijgesteld. Ze beschermen nog steeds goed. In ieder geval zorgen ze ervoor dat een eventuele besmetting in de meeste gevallen slechts milde klachten zal veroorzaken en zeker de kans op ziekenhuis- of IC-opname sterk vermindert (maar niet uitsluit dus!).

Over hoe lang de vaccins werkzaam zouden zijn, werd zelfs geen verwachting uitgesproken. Zoiets laat zich niet voorspellen. Een kwestie van: de tijd zal het leren. Nu blijkt de werkzaamheid langzaam terug te lopen en er wordt ingezet op een derde, een boosterprik.

Mark en Hugo hebben de fout gemaakt om af en toe hun boodschap iets te enthousiast en rooskleurig te brengen. Misschien in de hoop dat zo'n positief verhaal twijfelaars over de streep zou trekken. Met de beste bedoelingen dus. Maar dat heeft niet altijd goed uitgepakt. Grote groepen hebben het vertrouwen in hen verloren en de weerstand tegen door hen uitgevaardigde maatregelen is groeiende.

Toch moeten we beseffen dat juist het negeren en niet naleven van die maatregelen zal leiden tot nóg strengere maatregelen en dat dit dan niet te verwijten is aan deze bewindslieden. De schuld ligt dan toch echt bij het Nederlandse volk zelf.....

Wie heeft er gelijk?

Is die vraag eigenlijk wel relevant?

We leven in een vrij land, waar iedereen mag zeggen en denken wat hij wil (mits hij daarmee niet de vrijheid van de ander beperkt of aantast) en waar de integriteit van het eigen lichaam gewaarborgd is. Je mag zeggen dat je vóór vaccinatie bent, maar je mag ook zeggen dat je tégen bent en zo'n vaccinatie weigeren. 

En als de maatregelen van de regering jou niet aanstaan, dan mag je daartegen demonstreren. Dat màg allemaal in Nederland. Maar we moeten ons wel realiseren dat deze verworvenheden niet vanzelfsprekend zijn, dat ze onder druk staan. We moeten ze koesteren.

Daarom moet er keihard opgetreden worden tegen de relschoppers die vrijdagavond in Rotterdam een demonstratie tegen de corona maatregelen kaapten en misbruikten om vernielingen aan te richten en zich bovenmatig agressief gedroegen tegenover politie en andere hulpdiensten.

Tegen regering, burgemeester en ordehandhavers zou ik willen zeggen: Geen woorden, maar daden!

Een tekst die ze in Rotterdam toch moeten begrijpen.....

Zaterdagavond in Twee Vandaag: Onderzoek wijst uit dat Nederlanders het meest agressieve volkje zijn binnen de EU.

We hebben een kort lontje.

Daarom misschien wel verstandig om vuurwerk tijdens de komende jaarwisseling te verbieden......

Heen en weer

Wij kennen allen de overpeinzingen van de veerman uit het beroemde lied van Drs. P., die dagelijks vele malen zijn veerpont de rivier deed oversteken: Heen en Weer. Door de constante herhaling van zijn handelen zou je kunnen denken dat heen- en terugweg onderling inwisselbaar zijn, gelijkwaardig, zij het in tegengestelde richting. Niets is minder waar.

Laat u niks wijsmaken. De heenweg is niet perse even lang als de terugweg. Zo mocht ik afgelopen vrijdag ondervinden.....

Ik had iets af te leveren bij mijn broer in Alphen a/d Rijn en had besloten dit keer niet de auto te pakken, maar de reis per rijwiel af te leggen. Een bezoekje aan Google Maps had mij geleerd dat het met de fiets immers slechts 16 km is en aangezien enige lichaamsbeweging mij zeker geen kwaad zou doen, was dat besluit snel genomen. Een vluchtige blik op het routekaartje deed mij, vertrouwend op mijn onnavolgbare oriëntatievermogen en richtinggevoel, vermoeden dat ik er zó naar toe zou rijden. Toch voor de zekerheid maar even de summiere routeaanwijzingen van Google Maps uitgeprint.......

Mijn broer gebeld om te voorkomen dat ik voor een gesloten deur zou komen te staan en gemeld dat ik over een klein uurtje zou arriveren.

Het is algemeen bekend, dat met het klimmen der jaren de mens moet inleveren. Er is dat kantelmoment waarop het vestigen van persoonlijke records op het gebied van fysieke vaardigheden niet langer haalbaar is. Op een gegeven moment moeten we al blij zijn als we "onze beste prestatie ooit" kunnen benaderen en we moeten leren accepteren dat dat moment steeds verder van ons afdrijft en langzaam aan de horizon verdwijnt. 

Maar ook andere vaardigheden lijken vatbaar voor een zekere degeneratie.

Lang heb ik gedacht dat ik best een goed oriëntatievermogen had. Zo van: "Zet mij ergens neer en ik vind feilloos de weg." Mijn ervaringen van afgelopen vrijdag hebben mij aan het twijfelen gebracht.

Is mijn oriëntatiegevoel werkelijk zoveel achteruit gegaan? Of heb ik al die tijd slechts de illùsie gehad dat ik deze gave bezat en was dit alleen maar gestoeld op het feit dat ik mij in het verleden met veel bluf uit zulke situaties heb weten te redden.

In ieder geval, tot de gemeentegrens van Alphen a/d Rijn verliep mijn reis voortvarend, maar toen ontstonden de problemen. Als verzachtende omstandigheid wil ik wel aanvoeren dat de gemeente Alphen blijkbaar zwaar bezuinigt op het plaatsen van straatnaamborden. Wat heb ik aan straatnamen op mijn papiertje als er nergens bordjes hangen! Kortom, ik was al heel snel de weg kwijt en moest constateren dat mijn gevoel voor richting het totaal liet afweten. Op mijn telefoon de kaart van Alphen opgeroepen via Google Maps. Maar ja, mijn telefoon is op leeftijd en kan al een aantal jaren de voorgestelde updates niet meer aan, dus dat bood geen soelaas. Ik kan er nog wel mee bellen! Dus, broer maar even gebeld om te vertellen dat ik gestrand was, dat het iets later ging worden en of hij misschien wat aanwijzingen voor mij had. U weet vast wel hoe dit soort telefoongesprekken dan gewoonlijk verloopt. Aan de andere kant van de lijn worden de aanwijzingen, hoe te rijden, door de welwillende hulpverlener in een dusdanig rap tempo opgesomd, dat je na een halve minuut de weg alwéér kwijt bent. De eerste twee aanwijzingen had ik onthouden en daarna heb ik maar gewoon gebruik gemaakt van het meest adequate navigatiesysteem wat bestaat: de Hollandse mond.

Om een lang verhaal kort te maken, na vele omzwervingen en een handvol bereidwillige, wegwijzende passanten bereikte ik uiteindelijk na een kleine twee uur en 30 km fietsen mijn doel......

Na een hartelijke ontvangst was het tijd om bij te praten en ook de wereldproblemen even door te nemen, waarbij de corona perikelen uiteraard niet onbesproken bleven. 

Maar ja, op een gegeven moment was daar toch het tijdstip om de terugreis te aanvaarden. Mijn broer tekende een route voor mij uit, die mij vlot het uit de kluiten gewassen dorp, want meer is Alphen uiteindelijk niet, uit zou moeten leiden.

Nou, na vijf minuten was ik het spoor al weer bijster! Maar, aangezien ik op de heenweg heel Alphen doorkruisd had, vond ik al snel aanknopingspunten die mij hielpen om een uitweg te vinden.

Na 16 km en 50 minuten was ik thuis!

Ik woon in Kerst, mijn broer in Sint......

Ik had beter moeten weten.

Op de fietstocht huiswaarts gingen mijn gedachten terug naar een aantal jaren geleden toen ik het familie-uitje mocht organiseren en ik gekozen had voor een stevige wandeling door het duingebied van de Amsterdamse Waterleiding. Ook toen had ik een vluchtige routeplanning gemaakt die uiteindelijk uitmondde in een wandeling die de geschatte tijdsduur ruim overschreed. En ik maar roepen, met veel bluf en tegen beter weten in: "Nee, we gaan goed! Deze kant op!"

We waren gelukkig wel vóór donker op onze bestemming.....

Ik had daar toen al lering uit moeten trekken.

Mijn oriëntatievermogen stelt geen moer voor en richtinggevoel heb ik niet.

Bij nader inzien, ook nooit gehad trouwens......

De schaamte voorbij

Hebt u hem afgelopen maandag zien staan achter het katheder bij de klimaattop in Glasgow? 

"Actie, actie, actie!", riep hij vol vuur en er waren ongetwijfeld mensen in de zaal (die hem nog niet zo goed kennen), die overtuigd en geïnspireerd raakten door zijn daadkrachtige taal. Hij besloot zijn toespraak met de belofte: "Dames en heren, U kunt rekenen op het Koninkrijk der Nederlanden".

De zaal barstte niet in een gierend lachen uit, dus ik vermoed dat zijn toehoorders Rutte inderdaad nog niet zo goed kennen zoals wij hem kennen......

Want ondanks al die mooie woorden ontbrak de Nederlandse handtekening onder de COP26-verklaring: een resolutie die opriep tot het stoppen van financiering van fossiele energieprojecten in het buitenland.

Waarom ontbrak die Nederlandse krabbel? Wel, Nederland heeft nogal wat bedrijven die een dikke vinger in de buitenlandse energiepap hebben, zoals Shell, Van Oord, Heerema en Boskalis. Via overheidsgaranties op exportverzekeringen van deze bedrijven financiert de Nederlandse Staat dus indirect fossiele energieprojecten en het uitvoeren van die resolutie zou grote negatieve financiële gevolgen voor die Nederlandse Staat kunnen hebben. Vandaar.

Al die mooie woorden die Rutte sprak waren dus alleen maar voor de Bühne: Ja zeggen, nee doen......

Zelden zag ik iemand zijn hypocrisie zo schaamteloos etaleren.

Overigens is Nederland niet de enige die zich zo hypocriet opstelt. Ook Frankrijk en Duitsland maken zich verbaal grote zorgen om de klimaatveranderingen maar weigeren eveneens hun handtekening te zetten onder de COP26-verklaring. Om dezelfde redenen........

Dinsdag was er weer een persconferentie van Rutte en De Jong (die ik deze week als Neppie en Jokkie zag langskomen) over de oplopende besmettingsaantallen van Covid-19. 

Maar..... wie neemt deze heren nog serieus? Telkens weer een beroep doen op de welwillende medewerking van de samenleving zònder een welgemeende verontschuldiging voor het gevoerde beleid tijdens drie kabinetten Rutte waarin de Zorg door bezuinigingen volledig werd uitgekleed en waardoor nù de vereiste zorg niet langer geboden kan worden. Ik hoor géén excuses voor het weglopen van de VVD-kamerleden toen er gestemd moest worden voor een structurele verbetering van de salarissen in de Zorg, met mede tot gevolg een grote uitstroom in de zorgsector. IC capaciteit blijft onbenut. Omdat er geen personeel is.......

En ja, Rutte sprak verstandige woorden, daar kun je niet omheen. De feiten vragen om actie, om ingrijpen. En dat dat ingrijpen voor de een 'veel te ver' en voor de ander 'niet ver genoeg' gaat, laat zich raden. Het afkondigen van maatregelen heeft echter weinig zin als daar niet op gehandhaafd wordt. De heren zouden zo langzamerhand toch moeten weten dat je dat nou eenmaal niet aan de welwillende bereidheid van het volk kunt overlaten. Natuurlijk houdt het gros zich keurig aan de afspraken, maar er is een groot (en groeiend!) deel binnen de bevolking dat het halfslachtige beleid meer dan beu is en daarom gewoon tegen èlke afgekondigde maatregel is. Niet omdat die maatregel onverstandig is, maar omdat ie van de regering komt! En daar hebben die mensen hun zakken onderhand meer dan vol van!

Ik kies ervoor om rationeel en niet emotioneel op het handelen van de demissionaire regering te reageren, maar ik krijg steeds meer begrip voor mensen die dat niet langer op kunnen brengen.

Woensdag streken de partijleiders van de formerende partijen neer in Groningen om te praten met slachtoffers van de aardbevingen, veroorzaakt door de aardgaswinning. Ik heb groot respect en bewondering voor die Groningers, dat zij het nog op kunnen brengen om voor de zoveelste keer wéér met Rutte en consorten in gesprek te gaan. 

Sinds 2014(!) (Het Gat van Nederland) schreef ik met enige regelmaat over de gevolgen van de bodemdaling in de provincie en de laksheid van opeenvolgende regeringen Rutte in het schadeloos stellen van de getroffenen. Ondanks allerlei beloften in het verleden is deze zaak nòg niet afgehandeld. Sterker nog, er zijn zelfs gelijksoortige zaken (kinderopvangtoeslagen) bìj gekomen. Steeds vaker moeten boze burgers naar de rechter om hun gelijk te halen en te procederen tegen de Staat der Nederlanden, met als gevolg dat de kosten voor de landsadvocaat vorig jaar gestegen zijn tot 65 miljoen, bijna het dubbele van drie jaar eerder. Alleen al voor het procederen in het dossier Groningen werd door het rijk de afgelopen tweeëneenhalf jaar voor 8,2 miljoen aan rechtshulp ingekocht bij landsadvocaat Pels-Rijcken!

Hoeveel mensen zouden voor dat bedrag niet direct uit de ellende geholpen kunnen worden!

En dat terwijl er in diezelfde periode fors werd bezuinigd op de sociale advocatuur, de rechtshulp waarop de gedupeerden in deze kwestie zijn aangewezen....... 

Het is tijd voor: Mark Rutte, functie elders.......