Beter horen

Regelmatig komen de spotjes langs van Schoonenberg en Beter Horen, de grote spelers op het gebied van hoortoestellen.
Maar ook opticienketens als Hans Anders, Specsavers, Pearle en vele andere kleine bedrijven strijden om de gunst van de slechthorende medemens.
Waar onze hardhorende grootouders zich nog moesten bedienen van grote toeters om een gesprek te kunnen volgen, is de techniek heden ten dage zo ver gevorderd, dat de apparaatjes nauwelijks zichtbaar gedragen kunnen worden.
Heeft de ontwikkeling van het hoortoestel zijn top nu bereikt?
Nee, nog lang niet.
Want goed horen is natuurlijk fantastisch, maar wat heb je daaraan als je niet kunt luisteren.
Het is daarom te hopen dat het huidige hoortoestel zich doorontwikkeld tot een luistertoestel.
Op Facebook zie ik regelmatig uitnodigingen langskomen om hoortoestellen uit te testen.
Indien men zover is dat men proefpersonen zoekt voor een luistertoestel, dan weet ik wel een mooie testgroep: onze regering.

Het is werkelijk schrijnend hoe slecht er geluisterd wordt door onze bewindspersonen.
We kennen allemaal het gemodder van staatssecretaris van Rijn met betrekking tot de PGB's.
Door vriend en vijand werd hij gewaarschuwd dat het allemaal te snel ging, dat de plannen rammelden en niet goed doortimmerd waren. Alle waarschuwingen werden in de wind geslagen met alle ellende van dien.
Hij hoorde wel, maar luisterde niet en zette zijn plannen ijzerenheinig door.
Deze week mocht hij in de Kamer reageren op de op 1 mei gelanceerde petitie "Red de Zorg", die door 736.759 landgenoten werd ondertekend.
Het is wel duidelijk. Deze staatssecretaris gebruikt zijn oren alleen om er zijn leesbril aan op te hangen.

Ook nog een debat over de terrorismedreiging, waarbij de betrokken ministers vilein werden gewezen op het feit dat het slechts te danken is aan de oppositie dat de AIVD niet compleet is wegbezuinigd.
Wat!? Had de regering naar hen "geluisterd"?
Welnee!
Ze was slechts morrend en nukkend akkoord gegaan met enige aanpassingen omdat er anders geen meerderheid voor haar beleid gegenereerd kon worden.
Veel know how binnen de dienst is door het bezuinigingsbeleid verloren gegaan.
Nu wordt met lapmiddelen getracht om de ontstane schade nog enigszins te beperken.

Onze minister president Mark Rutte werd bevraagd naar aanleiding van zijn "Dikke Ik" uitlatingen op het VVD congres.
Terecht natuurlijk, want dat uitgerekend de VVD voorman gaat afgeven op de dikke-ik-mentaliteit in onze samenleving is toch te grotesk voor woorden.
De voorbeelden van deze mentaliteit onder zijn eigen partijgenoten zijn legio.
Maar zijn woorden waren niet voor hen bestemd.
Nee, hij had het lef om de arbeider, die door de crisis zijn baan verloren heeft een dikke-ik-mentaliteit aan te meten, alleen omdat deze een WW-uitkering aanvraagt.
Hij kreeg ze van links en rechts om de oren.
Hij probeerde zich er nog uit te draaien door te beweren dat hij het zo niet bedoeld had.
Maar een woord van excuus aan deze grote groep kreeg hij zijn strot niet uit.
Daar is hij niet mans genoeg voor.
Watje.
Samsom riep de premier op zijn mooie praatjes waar te maken tijdens de komende bijeenkomsten over het vluchtelingenvraagstuk in Brussel door een wat ruimhartiger opstelling.
Cees van der Staaij, bijbelvast als altijd, benoemde de kern van het debat treffend met de bijbeltekst Mattheus 7: 5: Verwijder eerst de balk uit uw eigen oog voordat u zich ergert aan de splinter in het oog van uw naaste.
Of de boodschap is overgekomen?
Welnee.
Mark vond het een fijn debat en nam glimlachend afscheid.
Wel gehoord, maar niet geluisterd.
Het ene oor in, het andere oor uit.
Bij Mark niet zo vreemd.
Er zit namelijk niets tussen zijn oren dat dit zou kunnen belemmeren.
Ik vrees beste Cees, dat op jouw wijze raadgeving Mattheus 7: 6 van toepassing is: Het is paarlen voor de zwijnen gooien....

Maar deze week heb ik werkelijk tenenkrommend zitten kijken naar het debat over het passend onderwijs.
Terwijl allerlei onderzoeken uitwijzen dat het "passend onderwijs" in de huidige vorm een groot fiasco is en door het merendeel van het onderwijsveld als zodanig wordt bestempeld, blijft staatssecretaris Dekker dit desastreuze beleid verdedigen.
Hij spreekt met vervoering over de successen van een aantal pilot projecten, waar met de inzet van extra geld en menskracht inderdaad mooie resultaten behaald worden.
Maar zolang niet àlle scholen over deze middelen kunnen beschikken, zal het bij deze incidentele succesjes blijven en zal de rest moeizaam doormodderen.
Passend onderwijs is een mooi ideaal, maar zolang niet aan de voorwaarden wordt voldaan die dit mogelijk maken, zoals kleinere klassen en meer handen in de klas, zal het nooit van de grond komen.
Maatwerk kost geld! En dat is nu juist het laatste wat deze regering aan het onderwijs wil uitgeven.
In 2012, toen dit beleid door Rutte I werd ingezet, voorspelde ik deze ellende al. (Verbijsterd veld)
Nee, ik ben geen profeet.
De grootste Jan Jurk zag deze sof aankomen.

Ik kan meevoelen met de werknemers van Imtech.
Het doet pijn om te zien, hoe de "onderneming", waar je je hele werkzame leven lang met hart en ziel voor hebt gewerkt, door wanbeleid naar de kloten gaat....

Verbijsterd veld

Op 6 maart komt het onderwijsveld in de Amsterdam Arena bijeen.
Leerkrachten uit het hele land zullen staken en demonstreren tegen de voorgenomen bezuinigingen van 300 miljoen op het speciaal onderwijs.
Maar..... deze maatregelen zullen ook hun weerslag hebben op het reguliere onderwijs......
Het is genoeg geweest.

20 Jaar lang is leugen op leugen gestapeld.
Onder het mom van vernieuwing en verbetering werd de ene na de andere bezuiniging door de strot van het onderwijs geduwd.
20 Jaar rommelen en sleutelen aan het onderwijs heeft het aan de rand van de afgrond gebracht.
Het lijkt er op dat het huidige kabinet met zijn voorstellen actieve euthanasie wil toepassen op de doodzieke patiënt.

In 1992 werd onder de leuze "Weer Samen Naar School" het speciaal onderwijs al grotendeels uitgehold.
Het was veel beter voor kinderen, die een beetje uit de toon vielen vanwege leer- of gedragsproblemen, om in hun eigen sociale omgeving naar school te gaan, bij hun vriendjes te blijven en niet naar een speciale school te worden verwezen. Dat was zielig, dat was sneu voor die kinderen.
's Morgens wachten op het Lubbe-bussie....
Traumatiserend en stigmatiserend voor hun verdere leven.
Helemaal waar, geen woord van gelogen.
En met wat extra inspanning en ondersteuning moest dat toch mogelijk zijn? De "zwaardere" gevallen kregen zelfs een rugzakje mee en leerkrachten zouden worden ondersteund door ambulante begeleiders.
Angstvallig werd verzwegen dat die kinderen in het speciaal onderwijs terecht kwamen in een kleine groep, waar zij werden opgevangen en begrepen door speciaal opgeleide leerkrachten die orthopedagogen, logopedisten en andere specialisten onder handbereik hadden en zo de kinderen op maat konden bedienen. Passender onderwijs heeft nooit bestaan. Maar... dit onderwijs is duur.....
Het risico van sociaal isolement voor deze kinderen is een heel reële, vervelende bijkomstigheid. Zeker. Maar om dan als politiek van de daken te schreeuwen dat het welzijn van kinderen je zo aan het hart gaat, terwijl je deze drogreden alleen gebruikt om een ordinaire bezuiniging door te voeren, is ronduit verwerpelijk.

In de jaren daarna werden de leerkrachten in het reguliere onderwijs steeds vaker geconfronteerd met leerlingen met een speciale zorgbehoefte en werden zij geacht stoornissen te onderkennen en daar adequaat op te reageren, zonder daar ooit voor te zijn opgeleid. Daarnaast moest voor deze leerlingen een uitgebreid zorgdossier worden aangelegd: handelingsplannen worden opgesteld, uitgevoerd en geëvalueerd, om voor de extra faciliteiten in aanmerking te komen.
Er moest worden overlegd met de intern begeleider, met de ouders en eventueel de ambulant begeleider.
Er ontstond een wirwar aan platformen, overlegorganen, samenwerkingsverbanden en netwerken om dit proces toch vooral in goede banen te leiden, met als gevolg een enorme bureaucratische rompslomp.
Daarnaast is de school de afgelopen jaren overspoeld met toetsen, op alle terreinen. Deze moeten worden afgenomen, nagekeken, geanalyseerd. Bij de "opvallers" (want uitvallers bestaan niet meer) moet een diagnose gesteld worden en daarna een handelingsplan worden geformuleerd, wat dan weer moet worden uitgevoerd, geëvalueerd, en vooral nauwkeurig geregistreerd...
O, ja, het "gewone" dagelijkse werk in de klas moet intussen natuurlijk wel gewoon doorgang vinden.

Natuurlijk.
Geen wonder dat de mannen nagenoeg uit het basisonderwijs verdwenen zijn.
Mannen zijn niet zo goed in multitasken.....

Omdat men er achter kwam dat problemen in het onderwijs niet vanzelf verdwijnen als je ze maar lang genoeg negeert of ontkent, werden de problemen gewoon afgeschaft. Problemen bestaan niet meer; dat zijn kansen, uitdagingen.
Bij zulke kul krijgt mijn wijsvinger neigingen om zich te strekken....

En nu?
Met het wetsvoorstel "Passend Onderwijs" wordt het speciaal onderwijs nagenoeg de doodsteek toegebracht door daar 6000 banen weg te strepen, worden de reguliere scholen verplicht een passende onderwijsplek aan te bieden aan leerlingen die extra ondersteuning behoeven, wordt de klassenschaal vergroot en worden rugzakje en ambulante begeleiding afgeschaft.
Passend onderwijs?
Om onpasselijk van te worden.
En nee hoor, het is geen bezuiniging. De vrijkomende gelden worden gebruikt voor prestatiebeloning.
De zoveelste leugen.
Als men leerkrachten werkelijk zou gaan belonen naar prestatie, zou dit een gigantisch gat in de rijksbegroting slaan.....
Als onze minister van Onderwijs beloond zou worden naar prestatie zou ze waarschijnlijk een beroep moeten doen op de voedselbank....

Een minister president die bij zijn aantreden roept dat hij Nederland weer terug wil brengen in de Top-Vijf-Kennis-economie van de wereld en mede voor dit onderwijsbeleid verantwoordelijk is, is óf een verschrikkelijke dombo, óf een aartsleugenaar. Of wil hij die positie misschien bereiken door dan maar in te zetten op de hoogbegaafden en daar extra geld in te steken en de kansarmen gewoon door het afvoerputje te trekken. Nee, de minder begaafden zullen de economie niet uit het slop halen, dus daar moet je niet te veel euro's aan spenderen.
Het zou mij niet verbazen als hij eerdaags de pil van Drion gaat promoten onder 65-plussers, onder het mom van het liberale standpunt dat ieder vrij moet zijn om zijn eigen einde te kunnen bepalen, terwijl hij in stilte hoopt zo het vergrijzingsprobleem en de daarmee oplopende kosten in de zorg en AOW te tackelen. Die uitvreters dragen immers ook niets bij aan het economisch herstel....
Maar goed, dat de sociaal zwakkeren het per definitie niet van de VVD moeten hebben, is algemeen bekend. Het baart meer zorg dat een bewindsvrouwe van CDA huize dit beleid te vuur en te zwaard durft te verdedigen.
Het CDA, met de 'C' van 'Christelijk', in naam dus de partij die opkomt voor de zwakkere in de samenleving.
Je kunt je afvragen, letterlijk en figuurlijk: Hoe is het in de wereld van God mogelijk, zijn ze werkelijk van God los?
Het is dat Hij is opgestaan, anders zou Hij zich omdraaien in Zijn graf.......
Het is al langer duidelijk dat de huidige CDA-fractie in de 2e Kamer, inclusief haar ministers en staatssecretarissen, door machtswellust gedreven, volkomen losgeslagen is van haar principes.
Ook zelfdoding wordt immers principieel verworpen door christenen.....

Dat er bezuinigd moet worden in deze tijden is evident. Dat ook het onderwijs daaraan zijn steentje moet bijdragen in onontkomelijk. Het gaat om de keuzes die gemaakt worden. En om de goede keuzes te kunnen maken zijn twee dingen opportuun: eerlijkheid en visie.
Maar eerlijkheid zoeken onder politici is als het zoeken naar peren onder een appelboom....
En, je kunt de huidige regering veel verwijten...., maar niet dat ze een visie heeft.

De zorgleerlingen die niet langer geplaatst kunnen worden in het speciaal onderwijs, zullen gewoon worden doorgeschoven naar het regulier onderwijs.

Dat is goedkoper.....

Kortzichtigheid ten top.

Je hoeft geen profeet te zijn om te kunnen voorspellen dat ook het reguliere onderwijs in de nabije toekomst volledig vastloopt en dat de kosten in de toekomst, om de gevolgen van deze blunder te repareren, een veelvoud zullen zijn van de 300 miljoen die men nu denkt te kunnen besparen.

Alleen al de stijging van de kosten in de gezondheidszorg, om al die afgebrande leerkrachten weer op te lappen, zal een groot deel van deze bezuiniging teniet doen.

En, wie is uiteindelijk het kind van de rekening?
Juist.
Het kind....

Toen ik in 1971 mijn vader na mijn slagen aan de P.A. berichtte dat ik onderwijzer was, mompelde hij: "Zo... nu boven nog".
Ik werk er nog dagelijks aan, pa.
Maar voor onze Marja is hier volgens mij ook nog een wereld te winnen.....
En wat te denken van Dhr. Elias, prominent VVD'er en woordvoerder onderwijs, die, absoluut niet gehinderd door ook maar enige kennis van zaken, als een olifant door de porseleinkast van onderwijsland dendert, de ene enormiteit na de andere grove leugen debiteert en de schuld van de teruglopende kwaliteit in het onderwijs (en dus van het falende beleid) doodleuk durft neer te leggen bij de luie leerkrachten.
Een gotspe van de bovenste plank!
Is deze stellingname van Dhr. Elias misschien een wraakactie, omdat hij nooit is toegelaten tot het speciaal onderwijs, terwijl zijn verstandelijke beperking toch overduidelijk is?
Ik verdenk deze zielige man er sterk van, dat hij met zijn "ferme optreden" kans denkt te maken, om in een volgend kabinet in aanmerking te komen voor de positie van minster van onderwijs.
Wat God verhoede.
In dat geval kunnen we misschien maar beter naar Griekenland emigreren.
De ellende zal gelijkwaardig zijn, maar je hebt in ieder geval bijna elke dag mooi weer....



Ik wil u het onderstaande filmpje, dat ik surfend op het internet aantrof, niet onthouden.
Een leerkracht en een hulpmoeder treffen de laatste voorbereidingen voor het schoolreisje...
U moet zelf maar bepalen of u er om wilt lachen of huilen.


(gemaakt door Kees van Amstel en Dian Liesker voor Leraar24 van de NTR)


Voorts een artikel uit het dagblad De Limburger: "Brief aan een vlinder" , waarin een vader op indringende wijze zijn bezorgdheid uitspreekt.


P.S.
Op de pagina "liedteksten" vindt u de teksten van "Keesje" en "De School" uit het Cabaretprogramma 10 jaar SSBA. Nog steeds actueel.... helaas.