Kwalitijd

's Morgens ontbijten in mijn achtertuintje in een heerlijk ochtendzonnetje.

Overdag lekker klussen buiten: zagen, schuren, zodat ik die stoftroep niet langer binnenshuis heb.

En 's avonds nagenieten van zo'n mooie dag met een drankje en een goed boek, gezeten in een gemakkelijke stoel en luisterend naar de merel die de dalende avondzon een laatste serenade brengt.

Weet u waarom zulke dagen zo dierbaar zijn?

Omdat ze niet zo vaak voorkomen.

Dus... àls er eentje langskomt....

Pak hem!

Met het ingaan van de zomertijd dit weekend laten we de winter, die nooit een echte winter wilde worden, definitief achter ons.

Het schaatsseizoen, met wereldtitels voor Sven en Sjinkie, ligt achter ons.

De eerste wielerkoersen vullen nu het beeld.

Het begint te kriebelen als we mijmeren over de lange, warme zomeravonden die in het verschiet liggen.

Terwijl ik dit schrijf valt echter de regen gestaag uit een loodgrijze lucht.

Het lijkt nog ver weg.

Maar... het komt!

Het spreekwoord zegt immers: "Na regen komt zonneschijn."

Kwestie van tijd.

Overigens, grappig dat de pessimistische variant van dit spreekwoord niet bestaat, dat na zonneschijn regen komt.

Toch ook een onverbiddelijke waarheid.

Het kleine nadeel dat optreedt bij het verzetten van de klok, dat we 's morgens vroeg weer bij donker moeten opstaan, duurt slechts enkele weken.

Overigens heb ik daar persoonlijk weinig last van.

Ik blijf gewoon lekker liggen tot het licht wordt......

Ik weet, en realiseer mij terdege, dat ik tot een bevoorrechte groep behoor.

Het is niet zo dat ik de door mij verrichte arbeid tijdens mijn werkzaam leven als een last heb ervaren. Nee, verre van dat.

Ik ging immer blijgemoed naar school en beleefde daar mooie tijden met leerlingen en collega's.

Maar het hebben van de volledige regie over de jou toegemeten tijd is toch wel erg lekker.

Zeker nu we weer aan het begin staan van een hopelijk mooi lente- en zomerseizoen.

De dingen doen waar je zin in hebt, waar jij je goed bij voelt.

Voor mij zijn dat tekenen, schilderen, knutselen, schrijven, lezen, musiceren, toneel.

Voor u misschien iets anders.

Heerlijk als je daarmee je tijd mag vullen.
Kwaliteit geven aan je tijd.

Nee, dat is helaas niet voor eenieder weggelegd.

Gezondheid en een beetje kleingeld, dat is toch het belangrijkste?

Maar er zijn er zovelen die méér najagen.

Méér geld, een nieuwere auto, een groter huis, een nòg luxere vakantie.

En in hun jacht naar meer vergeten ze te genieten van de kleine dingen die het leven werkelijk de moeite waard maken, hebben ze geen tijd om tegemoet te komen aan hun werkelijke behoeftes.

Ik heb genoeg.

En ik vind het aardig en aandoenlijk hoor, dat Henk in de Tweede Kamer zich druk maakt over mijn pensioen, maar er zijn belangrijker zaken.

Dat mijn kinderen en kleinkinderen het ook goed zullen hebben.....

Gerrit speelt voor Sinterklaas.

Door het volk nog nauwelijks rente te geven over hun spaarcentjes en de lagere werknemers in salaris af te knijpen, is de ruif weer goed gevuld en kunnen de hoge heren aan de top van ABN-AMRO wel weer een salarisverhoginkje krijgen.

Of ze dat verdienen? Welnee!

Of ze het nodig hebben? Welnee!

Vergeten is het feit dat wij, de belastingbetalers, ze een aantal jaren geleden uit de stront hebben moeten trekken.

Gerrit ziet met een groots gebaar af van zijn ton.

Wat moet hij ermee.

Hij krijgt zijn geld nu al met geen mogelijkheid op....

Verduistering

Ondanks het verlies van 3 Statenzetels is het feest bij de VVD.
Ze zijn, ondanks dat, toch de grootste partij van Nederland.
En dat moet gevierd worden!
En dat doen ze wel op een heel originele manier!
Met een verduistering!!!!!
Hoe passend bij de VVD.......

Op vrijdagmorgen, om half 10, zullen we getrakteerd worden op een heuse zonsverduistering!
We worden uitgebreid gewaarschuwd om niet direct naar het fenomeen te kijken, daar dit tot blindheid kan leiden.
Blindheid?
Hoe blind zijn wij geweest op 18 maart.

We zijn de crisis moe, de sombere verhalen zat en willen positieve geluiden horen.
Nou, dat kun je aan Mark wel overlaten.
Dat er van zijn beweringen geen jota klopt, doet niet ter zake.
De licht opkrabbelende economie schrijft hij graag op het conto van zijn "geweldige" beleid en hij laat gemakshalve maar achterwege dat dit grotendeels te danken is aan de zwakke euro en de lage olieprijs.
We worden als exportland louter uit het moeras getrokken door de zich sterk herstellende economie van Duitsland, dat de crisis blijkbaar beter heeft aangepakt.
Voor opwekkende verhalen moet je in ieder geval niet bij Diederik zijn.
"Het herstel is broos, de werkeloosheid nog steeds veel te hoog, dus we zijn er nog lang niet", zo sombert Samsom.
Dat willen we niet horen!
Hij wordt daarop dan ook keihard afgerekend.
Alexander blijft maar roepen dat Diederik het eerlijke verhaal moet vertellen.
Hij zou deze oproep beter aan Mark kunnen doen.
Misschien vertèlt Diederik wel het eerlijke verhaal: We zijn er nog lang niet.....

De dag nà de verkiezingen wordt bekend gemaakt wie de nieuwe kopstukken zullen worden op Veiligheid en Justitie.
Ard van der Steur en Klaas Dijkhoff gaan het ministerie bemannen.
Natuurlijk wist Mark dit al vòòr de verkiezingen, maar hij vond het niet verstandig om dat toen al bekend te maken.
Immers, door het vertrek van deze twee personen uit de Tweede Kamer komen er twee stoeltjes vrij.
En wie mag op één daarvan gaan zitten?
Fred Teeven!!!!!
Ja, als dat vóór de verkiezingen bekend was geworden, zou dat waarschijnlijk electoraal tot (nog groter) verlies hebben geleid.
En zo worden we belazerd, bedonderd en wordt ons wederom een oor aangenaaid.
Kortom, we zijn er weer ingestonken.
Telkens denk ik, het kan toch niet gekker worden.
En wat blijkt?
Het kan elke keer nòg gekker.....

Halbe Zijlstra maakt zich voor de camera zichtbaar (en terecht) boos over het feit, dat het door de partij vanwege fraude geroyeerde lid Houwers gewoon op zijn plek blijft zitten en daarmee de coalitie reduceert tot de kleinst mogelijke meerderheid in de Tweede Kamer.
Nee, voor dat soort louche mannetjes is geen plek binnen de VVD.
En dan halen ze wèl Teeven als kamerlid binnen!?!?
Fredje krijgt zelfs nog een veer in zijn reet gestoken omdat hij heeft aangegeven "te willen werken voor zijn geld".
Hoe nobel!
Zou je niet beter eerst de uitkomsten van het onderzoek naar de rol van Teeven in de zaak Cees H. afwachten om te zien of hij zich niet schuldig heeft gemaakt aan belastingfraude?
Hoe geloofwaardig ben je nog als partij als je beweert dat je partijleden van onbesproken gedrag moeten zijn, dat je integriteit hoog in het vaandel voert?
De man, die zijn hoogste baas glimlachend in de stront liet zakken door informatie achter te houden?
Waarschijnlijk wil Mark er, samen met Teeven, voor zorgen dat tijdens het onderzoek naar de affaire Cees H. het deksel van de beerput hermetisch gesloten blijft.
Het zou me niet verbazen als Ard en Klaas, bij de acceptatie van hun nieuwe (beter betaalde) baan hebben moeten beloven om daaraan ten volle mee te werken.
Nee hoor, ik beschuldig niemand.
Ik heb daar immers geen bewijzen voor?
Welnee.
Maar als minister Schippers allerlei complottheorieën en aantijgingen mag loslaten zonder het minste bewijs, dan mag ik dat toch zeker ook?
Lieve Edith, men noemt geen koe bont, of er is wel een vlekje aan....
En als ze binnen de VVD niet werkelijk schoon schip gaan maken, dan kan ik haar op een briefje geven, dat bij de eerstvolgende verkiezingen deze verhalen over corruptie, frauduleuze praktijken en machtsmisbruik binnen de VVD gegarandeerd wederom zullen "oppoppen"!
Trek ten strijde tegen de oorzaken, niet tegen de gevolgen.

Ik zit in mijn achtertuintje.
Mèt eclipsbril.
Het is fris.
De lucht is lichtgrijs en de bewolking beneemt mij zo het zicht op de zon.
Ja zeg, op zò'n zonsverduistering zit ik niet te wachten.
Zie je wel, zelfs nà de verkiezingen houden ze zich niet aan hun beloften.....

In de es achter mij zitten wat kwetterende spreeuwen.
Waarschijnlijk overleggen ze of ze mijn auto nù of straks onder zullen schijten.
Over het weiland waar ik op uitkijk, rijdt een boer op zijn tractor met giertank.
Nog meer stront.....

Er schiet een liedje door mijn hoofd.
Weet u nog?
Alexander Pola en Ted de Braak zingen als twee mannetjes grappen aan elkaar in het programma Farce Majeur.

Ze worden node gemist......

Binnenhof op stelten

Bent u lid van de VVD?
Ik zou maar oppassen.
Het is niet ondenkbaar dat u een veroordeling boven het hoofd hangt vanwege het lidmaatschap van een criminele organisatie.
Want als ik de omschrijving lees van wat een criminele organisatie behelst op de site van ls-advocatenstrafrecht, dan komt de VVD aardig in de buurt.
Immers, niet alleen jeugdbendes en terroristische organisaties komen daarvoor in aanmerking, maar ook belastingfraude door samenwerking tussen belastingadviseur en belastingplichtige.
En nu wil ik niet beweren dat dit soort praktijken schering en inslag zijn bij de VVD (hoewel?), maar het is de afgelopen weken wel duidelijk geworden dat "belastingadviseur" Teeven en belastingplichtige Cees H. in het verleden een dealtje hebben gesloten, dat ongelofelijk stinkt.
Als een bunzing.
Fred.
Klinkt als fret, een marterachtig roofdier, ook wel omschreven als albinobunzing.
Aha.
Cees laat vanaf Aruba weten heel blij te zijn met de toen gemaakte deal.
Duidelijk een "offer he couldn't refuse".

Heel het Binnenhof staat op stelten.
Grote verwarring alom.
Terwijl de premier op vrijdagmiddag nog het volste vertrouwen uitspreekt in zijn minister van Justitie en Veiligheid, blijkt Opstelten, met in zijn kielzog Fredje, op zondagavond de pijp aan Maarten te hebben gegeven.
Na naarstig zoeken is het bonnetje uiteindelijk toch gevonden en daaruit blijkt dat Ivo in het verleden heeft gejokt.
Oeps.
Dat is in het politieke metier nu eenmaal een doodzonde.
Het is een ongeschreven wet in het parlement dat je in zo'n geval als bewindsman moet terug treden.
Waarschijnlijk deed Ivo zijn uitspraken in het verleden zelfs ter goeder trouw, omdat de betreffende informatie niet aan hem was doorgespeeld.
Èn Zijlstra èn Rutte blijven er in het kamerdebat van dinsdag op hameren dat Opstelten alleen is terug getreden vanwege de door hem gegeven foutieve informatie en nìet vanwege de omstreden deal die Teeven in het verleden sloot met Cees H.
Niets aan de hand dus, volgens de VVD jongens.
Er was "niets mis" met die deal, wordt door beide heren beweerd, terwijl ze tegelijk zeggen (!) niet op de hoogte te zijn van alle details.
??????

Hoe kunnen ze zo stellig blijven volhouden dat er niets onoirbaars is gebeurd bij de deal die Teeven met Cees H. maakte?
Òf ze weten het werkelijk niet en mogen dan nooit zulke boude beweringen uiten, òf ze weten het wel en staan te liegen dat ze barsten. In beide gevallen is dit volgens mij een foutief informeren van de Kamer, wat voor de minister president maar één ding zou moeten betekenen.
Niettemin wuift Mark alle vragen omtrent zijn eigen functioneren in deze zaak lachend weg.
Nee hoor, hij heeft er boven op gezeten, beweert hij, maar laat in een vervolgzin weten niet eens bij Teeven geïnformeerd te hebben hoe het nou eigenlijk zat.
Mark treft geen blaam.
Nee hoor, hij heeft niets gedaan.
Ja,  M=LVVNM, dat is het hem nou juist!
Als er ooit een reden is geweest voor het indienen van een motie van wantrouwen......
Maar iedereen houdt zich gedeisd.
Er staan immers verkiezingen voor de deur.
De geschiedenis heeft geleerd: Potje breken, is potje betalen.....

Mark probeert een nader onderzoek krampachtig in eigen hand te houden, maar vindt de oppositie tegenover zich die een onafhankelijk onderzoek eist.
VVD'er Stef Blok zal het ministerie tijdelijk waarnemen.
Nee, niet Plasterk die toch bij Koninklijk Besluit is aangewezen als vervanger.
Stel je voor, zo'n PvdA pottenkijker op het ministerie die nog eens gaat roeren in de dubieuze praktijken uit het verleden.
Daar zit Mark nu echt niet op te wachten.
Het is duidelijk dat hij een verder oplichten van het deksel van de beerput vreest.

Nee, staatssecretaris Teeven had helemaal niet hoeven aftreden maar was solidair met zijn baas en liet weten dat hij tot de conclusie was gekomen dat hij niet langer geloofwaardig was.
Een gotspe van de bovenste plank.
Nou, Fredje, die conclusie had de overgrote meerderheid van Nederland al getrokken na de zaak Dolmatov.
Fred Teeven.
De politiek ingeslopen als paladijn van Pim Fortuin en na een meningsverschil met "At your service Pim" lijsttrekker voor Leefbaar Nederland, waar hij het veld moest ruimen voor "off all people"  Emile Ratelband!
Gevoel voor humor kan het toenmalig bestuur van Leefbaar Nederland niet ontzegd worden.
Dan maar via de VVD mijn kont er in draaien, moet Fredje gedacht hebben.
Mark Rutte wist hem op waarde te schatten.
Indachtig de zegswijze "Boeven vang je met boeven", benoemde hij Teeven tot staatssecretaris van Justitie en Veiligheid in zijn eerste kabinet.
En, eerlijk is eerlijk, als er een kern van waarheid zit in dit gezegde, dan was Fred Teeven de juiste man op de juiste plaats.....

Ik zag deze week een vraaggesprek langs komen van vlak na de laatste Tweede Kamerverkiezingen.
Ivo en Fredje, gezellig koutend aan tafel.
Welnee, Ivo was nog niet te oud voor deze functie, hoe komt men daarbij!
Ach, ze hadden in Rutte I al zo fijn samengewerkt en hoopten dat ook in Rutte II te blijven doen.
Samen naar het voetballen! Echte maatjes!
Arme Ivo.
Wist hij werkelijk van niets? Had Fredje hem echt niets verteld?
In dat geval stel ik voor om Fred Teeven uit te roepen tot de grootste matennaaier uit onze vaderlandse geschiedenis.
Misschien was het Ivo wel verteld.
Maar ach, de kans dat hij dat was vergeten is natuurlijk levensgroot.
Een oude, verwarde man die zelfs moet zoeken naar zijn woorden en die de bijnaam "De Hakkelaar" met recht zou mogen dragen, zo deze bijnaam nog niet aan een ander was vergeven.
Ouderdom komt nu eenmaal met gebreken.

Mark is de regie volkomen kwijt.
In paniek begint hij van alles te roepen om de aandacht af te leiden van zijn eigen falen.
Vrijdagmiddag tijdens het wekelijks gesprek met de premier, beschuldigt hij "aus blaue hinein" plotseling met een verbeten gezicht het CDA van radicalisering.
Radicalisering?!?! Het CDA?!?!
Een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Waarom hij dat vindt? Omdat ze zijn beleid niet openlijk willen steunen.
Pieter Jan Hagens fronst de wenkbrauwen en stelt: "Maar het is toch een oppositiepartij? En in de praktijk hebben ze 91 % van uw beleid gesteund."
Hagens stelt even later de volkomen legitieme vraag: "Ik weet het niet hoor, maar is dit allemaal niet een beetje verkiezingspraat? Past dit een Premier wel? Behoort die niet boven de partijen te staan? Zijn uw uitlatingen er niet alleen maar op gericht om stemmen te winnen, net zoals uw uitspraak over die Jihadisten?"
Wederom laat Mark de kans liggen om zijn omstreden uitspraak af te zwakken of terug te nemen.
Nee, hij staat er nog steeds achter en bezweert dat het echt zijn mening is.
Hij begint het langzamerhand zelf te geloven.
Arme Mark.
Hij moet zich zo langzamerhand gaan voelen als de kapitein van de Titanic gedurende zijn laatste uurtjes......
Niettemin sluit Mark het gesprek af met zijn welbekende glimlach.
Hoewel, er is iets met die glimlach. Hij lijkt niet van harte.
Kiespijn?

Denk nou niet dat ik sta te juichen bij de teloorgang van de VVD.
Verre van dat.
Voor de broodnodige balans in onze maatschappij is een gezonde volkspartij op rechts een zegen.
Maar door het aaneenrijgen van schandalen heeft de VVD zichzelf volkomen ongeloofwaardig gemaakt.
Ik heb, eerlijk, medelijden met die wel degelijk bestaande integere VVD politici die nu met lede ogen moeten toezien hoe hun partij naar de ratsmodee gaat.
Ik vrees dat de rechtse kiezers in ons land nu recht in de armen worden gedreven van Geert Wilders.
Nou, dan zijn we nog verder van huis.
In de column van Ariejan Korteweg in de Volkskrant lees ik dat Geert deze week, samen met zijn hielenlikkers Bosma en Graus op bezoek was in Volendam om daar ten strijde te trekken tegen een (volgens hen) nieuwe exoot, de aalscholver, die de visjes, die de Volendamse vissers zo graag zouden vangen, opeet.
Dion, die zich toch laat voorstaan op zijn liefde voor dieren en daarin zelfs Marianne naar de kroon steekt, blijkt het helemaal eens te zijn met hopman Geert.
Dood aan de aalscholver!
Die Dion toch.
Het waait waarschijnlijk lekker op het IJsselmeer
En zoals Geert's kuif waait, zo waait Dion's jasje.....
Kortom, het is een hopeloze puinhoop op rechts.

De geloofwaardigheid van de politiek staat niet langer ter discussie.
De ongeloofwaardigheid van de politiek is een feit.
En dat, is een trieste constatering.....

In het programma Pauw beweerde Ferry Mingelen het volgende: De minister is verantwoordelijk voor het goed functioneren van zijn apparaat.
Maar zeg nou eerlijk.
Mag je dat nog verwachten van een oude man van 71?

Actie van Albert Heijn "Begin je eigen moestuintje" slaat aan in politiek Den Haag:

Op zoek

Het grote zoeken is begonnen!
De lente staat immers voor de deur.
De vogeltjes gaan op zoek naar een plekje waar ze veilig een nestje kunnen bouwen.
Mensen gaan op zoek naar een vakantiebestemming voor de nakende zomer of struinen de tuincentra af voor nieuwe plantjes in hun voortuintje.
Straks gaan we weer paaseieren zoeken.
We zoeken naar manieren om onze belastingaangifte zo gunstig mogelijk in te vullen.
Zoeken.
We doen niet anders.
Naar de waarheid.
Naar het ultieme geluk.....

In Den Haag zijn ze ook op zoek.
Naar een bonnetje.
Arme Ivo.
Altijd al op zoek naar zijn woorden, moet hij nu ook nog op zoek naar het bonnetje van drugscrimineel Cees H.
Hij had er naar eigen zeggen al eerder naar gezocht en beweerd dat hij het niet kon vinden en toen de Kamer verteld dat het om "slechts" 2 miljoen gulden ging, wat naar de crimineel was overgemaakt.
Nu schijnen er echter bonnetjes en bankafschriften opgedoken te zijn waaruit zou blijken dat in het verleden 4,7 miljoen betaald zou zijn aan de veroordeelde crimineel.
Het bevreemdt mij dat er een hoop stennis gemaakt wordt over het feit dat het bedrag veel hoger is dan eerder gemeld, maar dat er blijkbaar voorbij gegaan wordt aan het feit dat er überhaupt geld is betaald aan een drugsbaron.
Er zijn meer dan honderd kamervragen gesteld.
Ivo mag op zoek naar de antwoorden.

Glimlachend aan de zijlijn staat Fredje.
Nee, hij kan er niks over zeggen.
Bonnetje kwijt? Ach Fred raakt wel vaker iets kwijt.
De telefoontaps in de zaak Van Rey bijvoorbeeld.
Het valt onder de ministeriële verantwoordelijkheid, dus Ivo mag spitsroeden lopen.
Terwijl juist Fredje precies weet hoe de vork in de steel steekt.
Het was immers Teeven, als toenmalig officier van justitie, die in de 90-er jaren de deal met Cees H. en Johan V. ("De Hakkelaar") regelde.
Terwijl Johan V. de maximale straf kreeg, werden de 500 miljoen gulden (verdiend met drugstransporten) waarvoor Cees H. in eerste instantie was aangeslagen, hem op 750.000 gulden na kwijtgescholden!
Maar, er was ook beslag gelegd op een bedrag van ruim 6 miljoen gulden, dat Cees op een Luxemburgse rekening geparkeerd had staan. Dat bedrag werd, buiten het zicht van de fiscus, via een dubieuze constructie teruggesluisd naar Cees H.
Cees heeft de bankafschriften en de bonnetjes nog: 4,7 miljoen gulden.
Vraagje.
Waar is die andere 1,3 miljoen gebleven?
En Fred Teeven grijnst en mag er niks over zeggen.
De integriteitscommissie van de VVD zou de handel en wandel van Fredje eens tegen het licht moeten houden......
Als Mark het werkelijk meent, dat politici van de VVD van onbesproken gedrag moeten zijn, hoe kan hij dan zo'n staatssecretaris handhaven?

Mark is trouwens toch een beetje de weg kwijt naar het schijnt.
Ook hij is op zoek.
Nee, niet naar ander werk.
Terwijl hij tracht elke Nederlander in een flexbaantje te duwen, stelt hij alles in het werk om zijn eigen positie kost wat kost te behouden.
Tijdens het verkiezingsdebat op donderdagavond schaamt hij zich er niet voor om openlijk steun te zoeken bij SP en CDA om in de toekomst zijn "geweldige" beleid te steunen.
Steuntrekker.
Mark ziet de bui al hangen. Bij de komende Provinciale Statenverkiezingen zullen de regeringspartijen op zeker hun wankele positie in de Eerste Kamer verder zien verslechteren.
In een wanhopige poging om steun te vinden bij het stemvee en stemmen weg te trekken bij de PVV onderschrijft hij zelfs de stelling dat uitgereisde Jihadisten maar beter in de strijd kunnen sneuvelen, dan dat ze terug keren naar Nederland.
Dat bijna 80 % van het Nederlandse volk er ook zo over denkt, is triest maar begrijpelijk.
Natuurlijk is dat de meest eenvoudige en veilige oplossing.
Zo speelt hij populistisch in op de onderbuikgevoelens welke onder de bevolking leven en verlaagt zich zo tot PVV retoriek.
De andere politieke leiders in het debat denken er misschien ook zo over, maar kiezen ervoor om onze beschaving te beschermen en distancieren zich van deze stelling. Zij kennen hun plaats en beseffen hun verantwoordelijkheid.
Het past een politiek leider, en zeker een premier van een beschaafd land niet om zo'n uitspraak te doen.
Hij is premier van àlle Nederlanders, van alle brave burgers, maar ook van de dieven, de moordenaars en dus ook van uitgereisde Jihadisten met een Nederlands paspoort.
Het dood wensen van zo'n groep is in feite nog erger dan het "Minder, minder" roepen van die andere populist.
Het zou kamerleden van de VVD sieren om naar aanleiding van deze uitlatingen de fractie te verlaten.
In hoeverre doorstaat Mark zèlf een onderzoek van de integriteitscommissie.
Nee, ik verdenk hem niet van het aannemen van smeergelden of het misbruik maken van zijn positie.
Maar integriteit is meer.
Eerlijk, betrouwbaar, rechtschapen en onkreukbaar.
Als jij omwille van de stembusuitslag zulke uitlatingen doet, voldoe jij dan nog aan deze definities?

Maar..... stel dat Mark het wèrkelijk meent en daar beleid op gaat voeren.
Dan ga ik mij echt zorgen maken.
Het zou betekenen dat het gif van het barbarisme is doorgedrongen tot de leiding van ons land.
Dan is het einde ècht zoek......

Afgelopen zondag sprak Ahmed Aboutaleb in Buitenhof mijns inziens wijze woorden.
Werkelijk geradicaliseerde moslims van boven de 30, paspoort inleveren en lekker laten vertrekken, maar de jeugd, kwetsbaar en gemakkelijk beïnvloedbaar, beschermen en beletten om uit te reizen en hen duidelijk maken waartoe hun keuzes zullen leiden.
Dat zijn we aan hun ouders verplicht.
Het zal tenslotte je kind maar wezen....

Destructie

Een leeuw zal bij de verovering van een vrouwtje trachten haar eventuele welpen (van haar vorige minnaar) te doden, dit om zijn eigen bloedlijn veilig te stellen.
Ik neem aan dat de leeuw dit niet zelf bedenkt, maar dat dit instinctmatig gebeurt.
Deze neiging tot destructie lijkt iets typisch mannelijks.
En niet alleen in de dierenwereld.
Ook in de mensenwereld heeft het er alle schijn van dat mannen over het algemeen meer geneigd zijn tot het slopen van zaken.
Zo herinner ik mij nog dat mijn broers en ik een pop van ons zusje volledig ontleed hebben om erachter te komen hoe de pop "mamma" kon zeggen.
Was deze exercitie nog ingegeven door louter nieuwsgierigheid, ik herinner mij uit mijn kindertijd ook voorvallen die gericht waren op het "stuk maken" van zaken, puur uit baldadigheid.
En volgens mijn herinneringen waren daar steeds alleen jongetjes bij betrokken.
Het uittrappen van lantaarnpalen, het uithalen van vogelnestjes en dan de eieren stuk gooien.
Ikzelf was heel braaf en heb mij daar nooit aan bezondigd, hoor.
Maar als dit werkelijk iets "mannelijks" is, is het niet bepaald een eigenschap waar wij trots op mogen zijn, heren.
Tenzij u natuurlijk slager bent of houthakker of een autosloperij runt en zo deze neiging ten nutte weet te maken.
Vrouwen lijken deze eigenschap niet (of in veel mindere mate) te hebben.
Kent u een slopersbedrijf met een vrouw aan het hoofd, of een destructiebedrijf met een vrouwelijke directie?

Deze week reageerde een woedende Irina Boksva, Directeur-Generaal van UNESCO  in de media op het nieuws dat de terreurorganisatie IS in het museum van de Iraakse stad Mosul beelden en andere kunstobjecten heeft vernietigd.
In juli 2012 werden in het Malinese Timboektoe meerdere tombes van heiligen door moslimrebellen verwoest.
In maart 2001 vernietigden Talibanstrijders in Afghanistan de Boeddha's van Bamyan.
Door de eeuwen heen is er enorm veel cultureel erfgoed verloren gegaan tijdens het uitvechten van conflicten door de mensheid.
Vaak ingegeven door religieus fanatisme werden uitingen van zogenaamde afgoderij vernietigd en gingen zo voor het nageslacht verloren.
De Bijbel staat bol van de verhalen waar soms hele steden werden vernietigd om "goddelozen" te straffen: Jericho, Sodom en Gomorra en zelfs Jerusalem.
Uit onze Vaderlandse Geschiedenis kennen we de Beeldenstorm die in 1566 door de Lage Landen raasde.
Soms ook was het puur geldelijk gewin wat leidde tot de vernietiging van cultureel erfgoed.
Het leegroven van de Egyptische koningsgraven door grafschenners, maar ook door Engelse archeologen die de kunstschatten in triomftocht naar hun musea brachten.
De vernietiging van de Inka beschaving door de Spaanse conquistadores.
En, laten we wel wezen, het waren vooral mannen die hiervoor verantwoordelijk waren.

In het jaar 445 plunderden de Vandalen, een oost-Germaanse stam, de stad Rome.
Op 19 februari 2015 deden vandalen uit Rotterdam dat nog eens dunnetjes over.
De Fontana della Barcaccia (Fontein van de lekkende boot) van Pietro Bernini werd door voetbalhooligans ernstig beschadigd.
Een verwerpelijke actie van (waarschijnlijk) een handvol (mannelijke) idioten die zo de naam van ons Nederlanders in het buitenland weer eens te grabbel gooit.
Zij meten zich de naam "supporter" aan, maar zijn eerder een vijand van hun club.
Ook de debielen die tijdens de return allerlei rotzooi op het veld gooiden berokkenen "hun" club alleen maar schade, omdat dit gedrag de club torenhoge boetes oplevert.
Het zou me niets verbazen als dit gedrag mede bepalend is geweest voor Fred Rutte om te bedanken voor een voortzetting van zijn contract als trainer bij deze vereniging.
Bij zo'n zooitje ongeregeld, daar wil je je naam toch niet aan verbinden....
Onlangs was zo'n Feyenoord "supporter" te gast bij het programma van Eva Jinek om zijn clubliefde en de drijfveren voor zijn gedrag toe te lichten.
Simpele, gefrustreerde ziel, die zijn agressie niet in goede banen weet te leiden en domweg een tegenstander uitzoekt om tegenaan te schoppen en dan zijn destructieve neigingen niet weet (of niet wenst) te beteugelen. Zijn aantal hersencellen is waarschijnlijk op één hand te tellen.

Nee, niet alleen Feyenoord heeft last van dit soort randdebielen.
Ook Ajax, ADO Den Haag en FC Utrecht hebben dit soort "supporters".
En net als Feyenoord, zijn deze clubs dit soort lieden liever kwijt dan rijk.
In het verleden zijn de clubs meerdere malen het gesprek aangegaan met deze zogenaamde supporters, om de uitwassen in te dammen.
Tevergeefs.
Steeds opnieuw steken dit soort destructieve elementen de kop op en brengen de clubs in diskrediet.
Niet meer mee praten, maar uitbannen.
Hier ligt een mooie taak voor de èchte supporters.
Mannen èn vrouwen......

Meneer Van Dalen Wacht Op Antwoord.
U kent dit ezelsbruggetje wel.
Vandalen, ezels....., inderdaad.....
Met mijn welgemeende excuses aan deze brave viervoeters.