Een geschenk van God

Deze week ging op FaceBook een filmpje viraal van Scott Pappalardo, een Amerikaan uit New York die zich richtte tot de wapenbezitters in de USA. Voor het oog van de camera zaagde hij met een slijptol zijn wapen door. Zijn voorbeeld werd gevolgd door velen, maar zorgde ook voor een stortvloed van hatemails aan zijn adres.
Een verscheurde maatschappij.
De aanleiding voor zijn statement was de schietpartij op een middelbare school in Florida op 14 februari jl., waarbij 17 slachtoffers vielen. Het was niet het eerste incident. In de eerste anderhalve maand van 2018 vonden al 18 schietpartijen plaats. In minder dan vier jaar waren er meer dan 200 schietincidenten op Amerikaanse scholen, waarbij 63 slachtoffers vielen en 156 mensen gewond raakten.
Een groot deel van het Amerikaanse volk is het zat en eist maatregelen. Vooral scholieren roeren zich en eisen een veilige schoolomgeving.
De leerlingen uit Florida die de schietpartij overleefden willen op 24 maart een protestmars houden in Washington en hopen dat vele steden zich hierbij aan willen sluiten.
Ik hoop voor hen dat dit uitgroeit tot een enorme manifestatie die miljoenen mensen op de been brengt en gedragen wordt tot in alle uithoeken van de V.S.
Dat zal nodig zijn om de macht van hun tegenstander te breken.....

Die tegenstander is een machtige en invloedrijke organisatie, de NRA (National Rifle Association).
Zij verdedigt het wapenbezit in de Verenigde Staten te vuur en te zwaard en werpt zich op als verdediger van het Tweede amendement van de grondwet, waarin burgers het recht wordt gegeven op het houden en dragen van wapens.
De NRA heeft zo'n 4 miljoen leden, maar het zijn niet de contributiegelden van de leden die de club overeind houden. Haar belangrijkste bron van inkomsten? Donaties vanuit de wapenindustrie.....
En met die gelden worden vooral politici gesteund die met hun stemgedrag blijk geven van een warm hart voor het wapenbezit.
Het antwoord van de politiek op de roep voor aanscherping van de wapenwetgeving is dan ook niet zo verwonderlijk. Wat stelde Donald Trump voor als oplossing? Laten we de leraren bewapenen.....
Donald kan ook moeilijk iets anders zeggen. De NRA schonk meer dan 30 miljoen dollar voor zijn verkiezingscampagne. Maar.... ze steunen net zo makkelijk democratische kandidaten die zich voor het vrije wapenbezit uitspreken.
Zo worden via de NRA politici gekocht met geld van de wapenindustrie.
Hebben we daar geen woord voor? Heet dat geen corruptie?
Toch lijken de Amerikanen dat heel gewoon te vinden. Je hoort ze er niet over, terwijl er wel een groot onderzoek loopt naar de vermeende inmenging van de Russen tijdens de laatste presidentsverkiezingen.
Het is wel duidelijk dat de invloed van de NRA op de verkiezingen in de VS, met de inzet van wapenindustrie gelden, groot is, heel groot. Waarschijnlijk groter dan de bemoeienis van de Russen.......

Op donderdagavond werd bij Eva Jinek een filmpje getoond van een toespraak van de vice-president van de NRA, Wayne Lapierre. Zijn speech was doorspekt met het woord "freedom". De vrijheid van elke Amerikaan. De vrijheid om een wapen te dragen, de vrijheid om zich te verdedigen. Dit recht, vastgelegd in de grondwet noemde hij het geboorterecht van elke Amerikaan, een geschenk van God.....
Dan denk ik, wat is het verschil tussen deze man en een moslimterrorist?
De overeenkomst is in ieder geval dat beide zich verschuilen achter "een god" en zijn naam misbruiken om hun daden te vergoelijken.
Het enige verschil is dat de een direct, en de ander indirect zijn slachtoffers maakt.
In het volkslied van de USA wordt gezongen over "the land of the free".
Het klinkt fantastisch, maar de realiteit is anders. Amerikanen zijn niet vrij.
Ze zijn gijzelaars van de wapenindustrie......

NRC checkte de beweringen welke Nicholas Kristof deed in een column in The New York Times. Daarin schreef hij dat er meer doden zijn gevallen door het gebruik van vuurwapens in de VS dan in alle oorlogen waarin de VS verwikkeld waren.
De uitkomst was: het is waar.
Volgens het Amerikaans ministerie van Defensie, aangevuld met historisch onderzoek, stierven vanaf de Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (1775-1783) tot heden bijna 1,4 miljoen militairen tijdens oorlogen en militaire operaties.
Tussen 1968 en 2015 stierven ruim 1,54 miljoen Amerikaanse burgers door wapengeweld.....
Geen land ter wereld dat zulke cijfers behaalt.
Wat dit betreft klopt het.
America first.....

Friezen en dooien II

Deze week kwam het bericht dat zowel oud staatssecretaris Gerard Wallis de Vries als oud premier Ruud Lubbers zijn overleden. De rest van het nieuws ging vooral over Friezen.

Ik hou van de Friezen.
Een interessant volk met een eigen cultuur en een eigen taal waar ze terecht trots op zijn.
Een volk met volkshelden zoals "Grutte Pier", de boerenzoon uit Kimswerd die in de 15e eeuw de Hollanders bevocht nadat Saksische huurlingen zijn boerderij in brand staken, waarbij zijn vrouw en andere familieleden omkwamen.
En het mooie van volksverhalen is dat de mondelinge verspreiding vaak leidt tot het steeds grootser worden van de daden en eigenschappen van de held. Zo mat Grutte Pier volgens de overlevering een lengte van 2 meter 15 en zou hij op een dag een paard van 500 kg over zijn schouder gegooid hebben.
De Friese volkshelden van vandaag moeten deze fantasie van het volk helaas ontberen, omdat hun daden minutieus worden opgetekend en vastgelegd. Anders zou over een aantal eeuwen ongetwijfeld het verhaal de ronde doen dat Grutte Sven wel vijf keer de 10 km op de Olympische Spelen gewonnen zou hebben.
Maar dat is niet zo. Helaas. Want we hadden het hem zo gegund om die afstand tenminste één keer te winnen. We waren toch bijna allemaal overtuigd dat het deze keer ging lukken? Maar eens te meer bleek dat alles onvoorspelbaar is, zelfs het voorspelbare.
Het kan vriezen, het kan dooien.....

Sven werd op twee opeenvolgende Spelen verslagen door die andere Fries, Jorrit Bergsma. Op grond van deze sportieve prestatie verdient ook hij eigenlijk die heldenstatus. En toch......
Jorrit zal nooit zo groot worden of zijn als Sven. Niet alleen omdat de lijst van overwinningen van Sven vele malen langer is als die van Jorrit. Hij mist het charisma en de vlotte babbel van Kramer. Daar kan hij niks aan doen, het is gewoon een feit.
Èn hij mist het tot de verbeelding sprekende tragische verhaal, wat Kramer wèl heeft met de verkeerde wissel in Vancouver 2010, toen hij het goud voor het oprapen had.
Daarnaast was Kramer niet alleen vaak een groot winnaar, maar toonde hij zich ook een groot verliezer na de desastreus verlopen 10 km. Hij feliciteerde direct na zijn rit de winnaar en gaf een open en eerlijk interview waarin hij geen excuses zocht maar ruiterlijk zijn nederlaag erkende.
Jorrit verwierf in PyeongChang het zilver achter de gouden Ted Jan Bloemen.
Een Canadese Hóllander notabene.
Grutte Pier ligt nu op zijn buik in z'n graf.
Zilver, dat ook nog een beetje glans verloor doordat hij de schuld van het uitlekken van de "kwestie Anema" in eerste instantie bij het kamp Kramer legde. Da's niet goed voor het opvijzelen van je heldenstatus.......
Eeuwig zonde dat de titanenstrijd op de 10 km overschaduwd en ontsiert werd door de berichtgeving over die andere Fries.
Zèlfs het grootse, trotse Friese volk kent zijn zwakke exemplaren.....

"Al is de leugen nog zo snel, de Volkskrant achterhaalt haar wel".
Het gebeurt niet zo vaak dat een krant zèlf groot nieuws is.
In één week tijd onthulde de Volkskrant twee opzienbarende zaken waarbij Friezen betrokken waren.
Allereerst was daar de val van Halbe Zijlstra, onze kersverse minister van Buitenlandse Zaken die op een leugen werd betrapt. Het was niet eens een leugentje om bestwil dat hem fataal werd. Wat was het dan wel? Was het snoeverij om de wereld de indruk te geven dat hij aanzat bij de groten der aarde? Had hij het gedroomd en haalde hij droom en werkelijkheid door elkaar? Of bezit Halbe profetische gaven en voorzag hij dat zijn onderonsje met Poetin in de toekomst plaats zou vinden.
Ik denk dat zelfs Halbe het niet weet.
Wel besefte hij dat zijn positie niet te handhaven was en hij trad dan ook manmoedig terug.
Hij ging diep door het stof en sprak zijn grote spijt uit voor het gebeurde en erkende volmondig zijn stommiteit.
Voor zo'n optreden kan ik respect en waardering opbrengen.
Niet voor het gedraai van Mark Rutte en consorten die het optreden van de Minister President trachtten goed te praten. Hij had direct de Kamer moeten informeren toen de kwestie hem ter ore kwam. Voor de zoveelste keer ging hij voor schut en de motie van wantrouwen tegen hem was dan ook volkomen terecht en had niet alleen gesteund moeten worden door de oppositie, maar ook door zijn coalitiegenoten. Door hem tegen wil en dank in het zadel te houden hebben zij hun geloofwaardigheid te grabbel gegooid en het land en hun partijen een slechte dienst bewezen.
Mark is gewoon over de uiterste-houdbaarheids-datum heen. Klaar.

En dan was daar het nieuws over Jillert Anema, de schaatscoach die vier jaar geleden in Sotsji een poging tot match-fixing zou hebben ondernomen. Het bericht kwam naar buiten op de dag van de 10 km.
Half Nederland was verbolgen omdat de Volkskrant juist op díe dag het nieuws naar buiten bracht.
De Volkskrant valt niets te verwijten. De avond daarvoor had men van NOC*NSF een afschrift ontvangen van de brief die Anema was toegezonden naar aanleiding van het akkevietje.
Men deed wat Mark Rutte had moeten doen: het slechte nieuws zo snel mogelijk naar buiten brengen.
Het NOC*NSF valt meer te verwijten. Het was verstandiger geweest, met het oog op de sporters, nog één dag te wachten met het toesturen van de brief aan de Volkskrant. Ze hadden het verhaal al vier jaar onder de pet gehouden, dan maakt één dagje ook niet meer uit.
NOC*NSF had dit natuurlijk vier jaar geleden al naar buiten moeten brengen. Hoe beschamend zo'n bericht ook is en hoe schadelijk ook voor de persoon die het aangaat, als werkelijk gebeurd is wat in het artikel van de Volkskrant wordt gesuggereerd, dan had men dit niet weg mogen moffelen.
We willen schone en eerlijke sport en als Anema werkelijk een poging tot vals spelen heeft gedaan, dan had hij dezelfde behandeling moeten krijgen als de Russen, die de toegang tot de Spelen werd ontzegd vanwege hun dopingverleden. Dan had hij niet langs de ijsbaan mogen staan.
Anema wil nu niet reageren, in het belang van de sporters die nog aan de bak moeten. Een standpunt dat te billijken is, maar hij zal zich na de Spelen moeten verantwoorden.
Dan zal duidelijk worden of het allemaal een storm in een glas water is, zoals Jillert beweert, of dat er werkelijk iets aan de hand is.
Laten we voorzichtig zijn met op voorhand te oordelen en te veroordelen......

En deze week was daar het bewijs!
Een VVD politicus die ruiterlijk toegeeft dat hij de kluit belazerd en belogen heeft.
Wonderen bestaan!

Wonderen bestaan

Nee, op sportief gebied zullen het voor Nederland niet zulke geweldige spelen worden als in 2014.
De oogst van 24 medailles in Sotsji was tenslotte ongekend en zal waarschijnlijk nooit meer geëvenaard, laat staan overtroffen worden.
Als de openingsceremonie echter model staat voor de komende winterspelen, zullen dit de mooiste Spelen ooit worden.
Normaal gesproken ben ik niet zo van dit soort ceremonies die vooraf gaan aan het "hoofdmenu" en bekijk ze dan ook doorgaans maar met een half oog. Maar afgelopen vrijdag werd mijn aandacht toch volledig getrokken door hetgeen op televisie te zien was.
Het was niet eens de prachtige show die in PyeongChang werd opgevoerd, maar vooral de, voor mijn gevoel althans, onderliggende thematiek die als een rode draad in het programma was verweven.
Een stille, serene schreeuw om vrede......
Was mijn gevoel terecht, of was hier de wens de vader van de gedachte?

Korea, Noord en Zuid.
Dat de twee bevolkingsgroepen tegenover elkaar staan is geen eigen keuze, geen eigen schuld, maar een gevolg van agressie van buitenlandse mogendheden.
Slachtoffer van kolonialisme, toen het land in 1910 geannexeerd werd door Japan, nadat in de jaren daarvoor de Russen en Amerikanen al hadden gepoogd om hun invloed op het schiereiland te laten gelden.
Toen aan het einde van de Tweede Wereldoorlog Japan werd verslagen, zagen Rusland en de VS alsnog de kans schoon om hun invloed in Korea te vestigen. Want hoewel er in eerste instantie gekoerst werd op een vrij en onafhankelijk Korea, zorgde de onderlinge wedijver tussen deze twee grootmachten er voor dat het nooit zo ver zou komen.
Korea werd het achtertuintje waarin Rusland en de VN (lees VS) tijdens de Koreaanse Oorlog (1950-1953), veilig voor hun eigen inwoners, hun spierballen konden tonen aan de wereld, wat uiteindelijk leidde tot een definitieve scheiding tussen Noord en Zuid.
Die oorlog kostte aan 2 miljoen burgers en militairen het leven.....

Kim Il-sung richtte het Noorden, met steun van de Sovjets en China, in tot een communistische staat.
Een communisme dat onder hem en zijn opvolgers niet evolueerde, maar heden ten dage nog net zo star en autoritair is als 70 jaar geleden.
Het zuiden ontwikkelde zich uiteindelijk tot een welvarende democratie.
Een land, dat sinds de 7e eeuw een eenheid was, is volledig verscheurd en de twee bevolkingsgroepen zijn totaal van elkaar vervreemd......

Ik zag een prachtige en indrukwekkende lichtshow met 1218 drones, waarmee de Koreanen aantoonden dat ze het niveau van de productie van goedkope transistorradiootjes reeds lang en ver ontstegen zijn.
Maar ik zag meer.....
Ik zag een vlot met daarop 5 kinderen die symbolisch een stap maakten in de toekomst en kozen voor geneeskunde, wetenschap, kunst en onderwijs, de bouwstenen voor een betere wereld.
Ik zag een grote vredesduif die gevuld werd met lichtjes van hoop.
Ik zag de president van Zuid Korea de hand schudden van Kim Yo-jong, de zus van de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un.
Ik zag de Koreaanse ploeg in harmonie onder één vlag het stadion binnenlopen.
Een groep Koreaanse zangers zong het wereldnummer van John Lennon: Imagine......
En dan mag een Mart Smeets in DWDD schamper lacherig doen over de muzikale performance van deze groep, de boodschap kwam bij mij wèl binnen.
Bij hem blijkbaar niet.
Maar ach, ik schat het empathisch vermogen van Smeets niet echt hoog in. Hij is volgens mij vooral met zichzelf bezig, overtuigd van zijn eigen geweldige kwaliteiten, en heel tevreden met zichzelf.
Ik was wel blij met de mededeling dat hij de komende tijd regelmatig zal aanschuiven bij DWDD. Weet ik tenminste dat ik tijdens de Olympische Spelen niet op dit programma hoef af te stemmen.

Een paar maanden geleden was het nog ondenkbaar dat Noord-Korea zou deelnemen aan de Winterspelen in PyeongChang. De oorlogzuchtige taal, ondersteund met raketproeven, die Kim Jong-un uitsloeg richting VS en de megalomane reacties van Trump daarop, deden een toenadering tussen Noord en Zuid verder lijken dan ooit.
En toch.....
Een vergelijking met West-Duitsland en de DDR dringt zich op. Óók een volk dat in de nasleep van de Tweede Wereldoorlog werd verdeeld. De DDR zuchtte onder het communistisch juk terwijl West-Duitsland zich ontwikkelde tot een moderne democratie. Eenwording leek onmogelijk.
En toch.....
Op 9 november 1989 viel de Muur.....
Wonderen bestaan.

Ooit werd er gesproken over de Olympische gedachte: dat de Spelen de volkeren van de wereld nader tot elkaar zou brengen. Maar de heisa die elke keer weer rond de Spelen ontstaat heeft deze gedachte ver naar de achtergrond verdrongen.
We ergeren ons aan de dopingschandalen en de macht van het grote geld van multinationals die de sportwereld, en de Olympische Spelen in het bijzonder, gijzelen.
Maar al deze ergernissen zullen in de marge verdwijnen als dèze Olympische Winterspelen uiteindelijk de aanzet blijken te zijn tot één grote winnaar: het Koreaanse volk.....
Ik vrees dat de hoop die ik hier uitspreek ijdel zal blijken.
Maar aan de andere kant.....

Ik begon mijn verhaal met de verwachting dat de medailleoogst van 2014 niet gehaald zou worden.
Het is zaterdag, de eerste dag van de Olympische Spelen en we hebben al vier plakken binnen.
Zou het dan toch.....?
Je weet maar nooit.
Wonderen bestaan.....

Gehaktdag

Woensdag, gehaktdag.
In 1949 de winnende slagzin van een door het Nederlandse slagersvak uitgeschreven prijsvraag.
De winnaar werd beloond met een geldbedrag van maar liefst 25 gulden.
De slogan inspireerde de schrijver Richard Klinkhamer tot het schrijven van een roman met dezelfde titel, waarin hij verhaalt hoe hij zijn vrouw vermoordde en haar stoffelijk overschot door de gehaktmolen draaide.
Niet echt gebeurd, hoor. Schrijvers hebben doorgaans nu eenmaal een rijke fantasie en dikke duimen waaruit veel te zuigen valt.
Wèl waar is, is dat hij in 1991 zijn vrouw met een koevoet de hersens insloeg. Hij begroef het lichaam in het schuurtje in zijn tuin en dekte het af met een laag beton.
Heel prozaïsch dus.

Mijn "gehaktdag" begon afgelopen week al op dinsdag.
Ik poogde via de mail de leden van onze toneelvereniging uit te nodigen voor de op handen zijnde Algemene Ledenvergadering. Ik kreeg van Ziggo een melding dat mijn bericht als spam was aangemerkt en daarom niet verzonden kon worden. Een nieuwe poging leidde tot een alarmbericht!

"Beveiligings alarm! Uw account is geblokkeerd voor uitgaande e-mail. U hebt hierover een e-mail van Ziggo ontvangen. Controleer uw inbox voor verdere instructies

De e-mail van Ziggo begon als volgt:

Geachte heer/mevrouw,
Ons e-mailbeveiligingssysteem heeft gedetecteerd dat uw account gehackt is. We hebben uit voorzorg uw e-mailaccount geblokkeerd voor het versturen van e-mail. Er is namelijk, in korte tijd, vanuit meerdere landen gebruik gemaakt van uw e-mailaccount.

U bent nu geblokkeerd

Zo, denk je dan. Da's niet zo mooi.
Na alle DDoS aanvallen op ING, ABN-Amro, Rabo en belastingdienst begin deze week, is nu mijn e-mail account gehackt? Waar zijn die Russen mee bezig?
Verdenken ze mij soms van de hack op 'Cozy Bear'? Staat mijn naam misschien op een lijstje met staatsgevaarlijke elementen dat in het Kremlin rouleert, naar aanleiding van op mijn blog gedane uitlatingen, zoals mijn broertje suggereerde?
Zoals boven vermeld, schrijvers hebben doorgaans een rijke fantasie.
Mijn broertje schrijft ook.....
Volgens mij zit de Vegetarische Slager er achter en ben ik gewoon "rul gehackt".....



De suggestie van Ziggo volgend, verander ik de wachtwoorden van "Mijn Ziggo" en van mijn e-mail account. Dit moet leiden tot het opheffen van de blokkade.
Alles lijkt weer te werken, alleen..... ik kan nog steeds geen mail verzenden.
Het is al laat. Morgen maar verder.....

Woensdag, gehacktdag.
Omdat ik er niet niet uit kom, Ziggo maar eens bellen.
Geen lange wachttijd, maar een behulpzame medewerker die mij feilloos de weg wijst naar de plaats in mijn mailprogramma waar ik handmatig wat zaken moet aanpassen. Een verzonden testmailtje vliegt eruit en wordt ontvangen. Perfect! Ik begrijp niet waar al die slechte berichten over Ziggo in consumentenprogramma's op gestoeld zijn.
Kan ik eindelijk de leden van Vios inlichten....
Wel verd......!!!!!
"Beveiligings alarm! Uw account is geblokkeerd voor uitgaande e-mail. U hebt hierover een e-mail van Ziggo ontvangen. Controleer uw inbox voor verdere instructies
De mail van Ziggo is precies hetzelfde als die ik gisteren mocht ontvangen. De melding dat er in korte tijd, vanuit meerdere landen gebruik gemaakt zou zijn van mijn e-mailaccount neem ik met een flinke korrel zout, daar mijn account met nieuw wachtwoord nog maar 5 minuten in de lucht is.
Ook het "We hebben uit voorzorg uw e-mailaccount geblokkeerd" durf ik in twijfel te trekken. Wie zijn die "we"? "We" hebben helemaal niks! "We" laten deze beslissingen over aan een digitaal systeem, dat, hoe ingenieus ook, in de praktijk niet blijkt te kunnen wedijveren met gezond menselijk verstand.
Waarom staat er niet: "Het systeem heeft uit voorzorg uw e-mailaccount geblokkeerd". Waarom staan de mensen van Ziggo toe dat het systeem zich met het Koninklijke "wij" tot de consument richt?
Is dit het begin van het angstaanjagende toekomst-horror-scenario, waarin wij aangestuurd en geregeerd gaan worden door machines?

Maar weer bellen.
Wederom direct contact, maar nu met een medewerker die bepaald nìet klantgericht wenst mee te denken. Deze Jan L* vertelt mij dat het komt omdat ik het bericht aan te veel geadresseerden tracht te versturen. Ik zeg hem dat mij dat sterk lijkt, daar ik al vele jaren probleemloos berichten aan grote groepen heb verstuurd. "Dat kan niet, meneer. Maximaal twintig adressen. Meer wordt gezien als spam", beweert Jan L*.
Ik bedank hem voor de niet geleverde hulp.
Ik begrijp nu waar al die slechte berichten over Ziggo in consumentenprogramma's op gebaseerd zijn.
Eigenwijs ga ik op zoek naar het probleem en stuur (na wederom mijn wachtwoorden te hebben veranderd) de mail naar één adres, naar mijzelf.
Wéér beveiligingsalarm.
Zie je wel, het zit niet in het aantal geadresseerden. Het moet in het bericht zelf zitten.
Wéér mijn wachtwoorden veranderen om de blokkade op te heffen en weer het bericht naar mijzelf zenden, nu met steeds slechts één bijlage. Het probleem lijkt te zitten in de bijlage "Agenda" (het 'waarom' is mij een raadsel).
Ik plak de tekst van de agenda direct in de mail en verstuur aan mijzelf. Hij doet het!
En nu met een blinde kopie naar alle leden (73)......... Yes!!!!!!!
Ik krijg weer een beveiligingsalarm, maar het bericht is tenminste verstuurd!
Het is inmiddels laat in de middag.
Nogmaals gebeld met Ziggo. Ik tref een begripvolle medewerker, aan wie ik het hele relaas nogmaals doe. Hij begrijpt mijn frustratie en vertelt, dat er constant aanpassingen gedaan worden aan het systeem om het zo veilig mogelijk te maken. Kijk, daar heb ik alle begrip voor. Recente aanpassingen kunnen geleid hebben tot het terugbrengen van het toegestane aantal geadresseerden, maar dat weet hij niet zeker.
Het is een zelflerend systeem, zo vertelt hij, dat beslissingen neemt op grond van de mailgeschiedenis van een account.
Nou, daar ben ik dan mooi klaar mee.
Overgeleverd aan een systeem dat slechts domweg protocollen volgt en, ondanks "zelflerend" te zijn, nooit zal leren om out of the box te denken.
Een gebruiker, die op één dag vijftien keer zijn wachtwoorden wijzigt, zal op zeker als verdacht worden aangemerkt.
Zodra ik mij in de toekomst aanmeld, zullen ongetwijfeld alle alarmbellen in het systeem gaan rinkelen......

Op zulke momenten denk ik wel eens: enveloppen dichtlikken en postzegeltjes plakken..... dat had toch ook wel iets......

Overigens, het steeds maar weer verzinnen van nieuwe, originele en onmogelijk te onthouden wachtwoorden, is bepaald geen sinecure.
Dat is een flinke aanslag op de fantasie.
Zelfs voor schrijvers.....

P.S.
Het is vrijdagmiddag.
Inmiddels drie exact dezelfde brieven (per post!) ontvangen van Ziggo, met dezelfde inhoud (zij het iets uitgebreider) als de mails die ik van hen kreeg.
Worden waarschijnlijk automatisch verstuurd na "Beveiligingsalarm!"
Ik verwacht er nog een stuk of tien.
Kost wat, die automatisering........