Chaos

    

    In 1986 verscheen de roman “Forrest Gump” van Winston Groom. In 1994 bracht Paramount Pictures onder dezelfde titel de verfilming van het boek uit met in de hoofdrol Tom Hanks. Een film die zes Academy Awards in de wacht sleepte, inclusief die voor “Beste film”.

    Vorige week was de film weer te zien op Paramount Pictures Channel.

Ik heb gekeken en het is en blijft een prachtige film met een geweldige Tom Hanks.

Tijdens de scene waarin Forrest, nadat Jenny hem weer heeft verlaten, ineens zin krijgt om te gaan hardlopen en de U.S. enkele malen van oost naar west en vice versa doorkruist, viel mij plots een gedachte in..... 

Het was op het moment dat een grote horde mensen achter Forrest aanholt, in de verwachting dat hij met zijn hardloopmarathon de mensheid vast een belangrijke boodschap wil brengen. Plotseling stopt hij en de meute kijkt hem verwachtingsvol aan. Stil, hij gaat wat zeggen.

Maar Forrest heeft geen boodschap, zijn marathon geen diepere betekenis. Op de vragen van de journalisten antwoordt hij: “I just felt like running”.

Een hersenloze meute die kritiekloos achter iemand aanholt waarvan zij denken dat hij een belangrijke boodschap voor de mensheid heeft en doortrapte volgelingen die er beter van denken te worden als ze hun “idool” maar blindelings volgen. Waar hebben we dat meer gezien....

 

    Het kan haast geen toeval zijn dat Forrest Gump zo prachtig rijmt op de naam van de huidige president van de USA, want naast de levensgrote verschillen tussen deze twee personen zijn er ook een aantal opmerkelijke overeenkomsten. Allereerst valt natuurlijk direct op dat deze twee personen ondanks hun overduidelijke verstandelijke beperkingen er toch in slagen om zeer succesvol te zijn als zakenman, de een in vastgoed, de ander in de garnalen verwerkingsindustrie. Ook vertonen de twee heren zich opvallend vaak met een rode baseball-pet. Daarnaast hebben beide geen flauw benul hoe je met vrouwen dient om te gaan al is de manier waarop zich dit manifesteert bij beide personen zeer verschillend. Waar de een op een onbeholpen manier zijn tomeloze liefde tracht te uiten, gaat de ander op een volkomen respectloze wijze met vrouwen om.

De verschillen tussen de twee personages zijn natuurlijk groter dan de overeenkomsten. Waar Forrest een oorlogsheld werd, wist Trump zijn uitzending naar Vietnam te ontlopen. En waar de een al snel de sympathie verdient...... 

    Als ik Donald tekeer zie gaan met zijn decreten en handelsbeperkingen die net zo snel worden ingetrokken als dat ze uitgevaardigd worden, zijn claims op Groenland, Canada en Panama, zijn krankzinnige ideeën over Gaza, zijn idolate gezwijmel voor Poetin en zijn onophoudelijke pogingen om de Amerikaanse democratie uit te hollen, dan kàn ik mij (zij het met moeite) voorstellen dat er mensen zijn die denken dat hij daar een diepere bedoeling mee heeft en hem daarom blindelings volgen. Dan zijn er natuurlijk ook nog de goedgelovigen die aan zijn lippen hangen als hij beweert dat God hem heeft gespaard bij de aanslag op zijn leven omdat Hij "Grote Plannen" heeft met zelfbenoemde Messias Donald. (persoonlijk denk ik dat God hem heeft gespaard om zo het Amerikaanse volk te straffen)

Èn dan zijn er natuurlijk de louche zakenlui en politici die denken voordeel te kunnen halen uit hun steun aan Trump.

    Toch denk ik dat Donald op de vraag wat nou de diepere gedachte achter al zijn handelen is en hij daar een (eerlijk!) antwoord op zou geven, zou zeggen:

"I just felt like creating chaos."

Duck test

Hebt u hem deze week ook in de brievenbus gekregen? Een "Mini-Duck", met daarin een kaart waarmee u zich kunt opgeven als abonnee van dit vrolijke weekblad.
Het deed mij denken aan tijden van weleer.....

Al tijdens ons woonachtig zijn in De Veen viel hij wekelijks op de deurmat: de Donald Duck. Hij werd bij toerbeurt gelezen door mij, mijn broertjes en zusje en daarna zorgvuldig bewaard om op een later moment nog eens herlezen te worden. Het was, zeker in den beginne, voor ons kinderen de enige slijpsteen waarop wij onze op school aangeleerde leesvaardigheid konden slijpen. Pas later kwamen de boekjes uit de schoolbibliotheek. Niet voor mij overigens. Ik ben heel lang blijven hangen in de "Donald Duck-fase" omdat ik hield van die leuke tekeningen en de uitstraling van een boek met alleen maar letters nogal saai vond. Pas veel, veel later leerde ik de schoonheid en de kracht van het geschreven woord kennen en waarderen......
(Noordeinde 104 XI)

Ja, ik ben een fan van Oom Donald, die licht ontvlambare eend die niet altijd blijk geeft van een hoog IQ en door zijn domme streken en botte optreden de ellende vaak zelf over zich afroept.
Toen ik vernam dat Geert Wilders óók fan is en later een àndere "Oom Donald" binnen mijn gezichtsveld geraakte, zorgde dat toch voor enige verwarring bij mij.
Ik meende namelijk enige overeenkomsten te zien tussen deze twee en het vriendje van Katrien. Niet alleen in hun doen en laten, maar er waren ook andere kenmerken. Zo draagt Geert de witte kuif en Trump de naam van Oom Donald.
Gaat dat ook voor mij op?, vroeg ik mij geschrokken af. Gedraag ik mij ook als een empathieloze driftkikker en botterik, overtuigd van mijn eigen gelijk? Nee, ik heb geen matrozenpakje in de kast hangen en begeef mij doorgaans niet zonder broek in de openbare ruimte.....
Niettemin ga ik heden ten dage uiterst omzichtig door het leven en monitor en evalueer constant mijn dagelijks handelen.....

Ze waren weer lekker bezig deze week.
Over Donald Trump berichtte ik vorige week al. Elke keer denk je dat hij nu toch wel het ultieme hoogtepunt van "bokkelullerigheid" heeft bereikt, maar telkens weet hij je weer te verrassen. Deze week door te dreigen het leger in te zetten tegen de eigen bevolking in verband met plunderingen in diverse steden in de VS tijdens demonstraties naar aanleiding van de moord op George Floyd. Het had er alle schijn van dat Trump zich drukker maakte over die plunderingen dan over de misstanden binnen het politieapparaat van de VS. Daarnaast liet hij een vreedzame demonstratie gericht tegen het politiegeweld tegen de zwarte bevolking uiteenslaan, alleen maar om het pad vrij te maken zodat meneer een foto van zichzelf kon laten nemen met een Bijbel in de hand, poserend voor een kerkje.
Een pose die bij mij associaties opriep met een foto van een Jihadstrijder, zwaaiend met de Koran.
Schandaleus misbruik.......
Ik vraag me vol onbegrip af, hoe lang het Amerikaanse volk de strapatsen van deze clown nog tolereert........ tot ik lees dat ruim één dèrde van de Amerikanen, nadat Trump zich openlijk afvroeg of het injecteren van bleekmiddel een behandeling tegen Covid-19 kon zijn, is gaan experimenteren met het wassen van lichaamsdelen met huishoudelijke desinfectie- en schoonmaakmiddelen en het inhaleren of innemen daarvan. Dan denk je toch......
Maar nee, laat ik niet óók de fout maken van het generaliseren en het over één kam scheren van een hele bevolkingsgroep. Daarbij mag je met recht vraagtekens zetten bij dit soort berichtgeving.
Per slot van rekening, wat kun je nog gelòven van alle mededelingen die via de media tot ons komen.....

De moord op George Floyd was ook de aanleiding voor de anti-racisme demonstratie op de Dam in Amsterdam, afgelopen maandag waar de corona afspraak om anderhalve meter afstand te houden tot elkaar door de grote opkomst niet haalbaar bleek. Waar iedereen in den lande op die eerste juni zijn uiterste best deed om op de zojuist geopende terrassen die anderhalve meter te respecteren, kregen de demonstranten op de Dam na zwak tegensputteren het fiat van Burgemeester Halsema. Zij faalde als bestuurder en greep niet in, uit angst naar eigen zeggen voor ongeregeldheden. Haar falen lag niet zozeer in het maken van een inschattingsfout, dat kan immers iedereen overkomen en ook het nemen van de verkeerde beslissing om niet in te grijpen is, gezien de stressvolle situatie te vergeven, maar vooral het achteraf wegduiken voor de verantwoordelijkheid is haar aan te rekenen. Hiermee levert zij naar mijn bescheiden mening een brevet van onvermogen en doet zij er misschien verstandig aan te erkennen dat zij te licht en ongeschikt is voor deze baan. Er zijn vast wel posities waar zij met haar ongetwijfeld aanwezige kwaliteiten beter tot haar recht komt.

Op dinsdag, tijdens het Vragenuurtje en later op woensdag tijdens het debat in de Tweede Kamer over het handelen van de Amsterdamse burgemeester, ging Geert Wilders volledig los en eiste van minister Grapperhaus dat hij Femke Halsema op staande voet zou ontslaan. Zijn taal en toon ("dat mens") getuigden van weinig respect, beschaving en fatsoen, maar ach, dat zijn we van Geert ondertussen wel gewend.
Wat mij het meest verbaasde is dat hij, terwijl hij de laatste weken schreeuwde om de lockdown los te laten en de anderhalve meter maatregel belachelijk noemde, nu ineens sprak over het "onverantwoord in gevaar brengen van de volksgezondheid" door het niet handhaven van diezelfde regel door burgemeester Halsema. Voorts verweet hij Halsema dat zij het had laten gebeuren vanwege "het linkse karakter" van de bijeenkomst: een demonstratie tegen racisme, discriminatie en grensoverschrijdend politiegeweld. Daar heeft Geert niet zoveel mee, want ja, het wegzetten van minderheden is toch een beetje zijn tweede natuur geworden.
Geert is wat-ie is: een onvervalste, doortrapte opportunist.

Laten we overigens niet naïef zijn.
Zoals ik het handelen van Wilders en Trump in bovenomschreven optredens verafschuw, zo heb ik ook geen goed woord over voor de rapper Akwasi die als een volleerd volksmenner tijdens de demonstratie van maandag opriep tot geweld jegens de voorstanders van Zwarte Piet als straks in november dìe discussie weer losbarst.
Even verwerpelijk, even walgelijk.....

En zo zijn we weer terug bij Donald Duck. Een eend......
De Amerikaan Richard Patterson, tijdens de Koude Oorlog in de jaren 50 ambassadeur in Guatemala, bestempelde de Guatemalteekse president als een communist en verduidelijkte dit aan zijn toehoorders met de vergelijking:
"If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck."

Wat voor communisten geldt, geldt ook voor racisten, opportunisten en mensen die discrimineren......
Waarom moet ik, terwijl ik dit hier neerschrijf, ineens aan Thierry Baudet denken....?
Ach ja! Natuurlijk!.......
Een vreemde eend!

Beetje boos

Donald Trump, de man die iedereen het verwijt maakt nepnieuws te verspreiden, dreigt social media aan banden te leggen nadat ze "de gore moed" hadden om hèm te betichten van het rondstrooien van desinformatie.
Twitter plaatste deze week een link onder Trumps bericht waarin hij beweerde dat het stemmen per post tijdens de naderende verkiezingen komend najaar tot grote onregelmatigheden zal leiden. De link verwees naar berichten van experts die het tegendeel beweren.
Terwijl Trump zich beroept op de vrijheid van meningsuiting en vindt dat hij alles mag roepen en beweren, wenst hij diezelfde vrijheid van meningsuiting van anderen (Twitter) te beperken, alleen omdat ze het niet met hem eens zijn.
Wat zijn dat toch voor rare gasten die de vrijheid van meningsuiting voor zichzelf opeisen en haar misbruiken om de vrijheid van anderen te beknotten? Ik denk echt dat het in dat rare haar zit......

Soms dacht ik, ze zijn op de goede weg.
Ze hebben er in het verleden zelfs een burgeroorlog over uitgevochten. Er waren demonstratieve marsen, lynchpartijen, openlijke geweldpleging en zelfs moorden nodig om stapje voor stapje vooruit te komen.
Een man die vertelde over een droom die hij had, (dat de waarheid, dat alle mensen gelijk geschapen zijn, vanzelfsprekend zou zijn) werd als een hond afgeschoten.....
Maar de noordelijke staten wonnen van het zuiden. De slavernij werd afgeschaft. Er werden wetten aangenomen die de zwarte man dezelfde rechten gaven als de blanke. De praktische realisatie liet nog lang (en laat nog steeds) op zich wachten.
Maar toen werd een man met Afrikaanse roots tot president verkozen. Dan denk je toch dat er voorgoed is afgerekend met het misplaatst achterstellen van de gekleurde bevolking door de blanken in de Amerikaanse maatschappij?

Donald begint steeds meer te lijken op een kat in het nauw en slaat als een dolle in het wilde weg om zich heen. Nog niet zo lang geleden klopte hij zichzelf overvloedig op de borst omdat het "dank zij hem" zo goed ging met Amerika, "America first"! Maar nu de cijfertjes niet meer zo rooskleurig zijn, doet hij zijn uiterste best om iedereen er van te overtuigen dat dat allemaal de schuld is van een ander. In ieder geval, hèm treft geen blaam! Zelfs geen zweem van zelfreflectie te bemerken.
Kijk, die coronacrisis is echt niet zijn schuld, maar om dan als reactie China maar de schuld te geven van de virusuitbraak en de daaruit voortvloeiende gevolgen, ook in de USA, is wel wat kort door de bocht. Misschien had China iets alerter kunnen reageren, maar dat zal onderzoek moeten uitwijzen. Het geeft geen pas om zonder bewijzen maar van alles te roepen. Over nepnieuws gesproken.....
Zijn met veel bombarie gevoerde kruistocht tegen China lijkt er dan ook op gericht om de aandacht af te leiden van de ruim 100.000 doden die in de VS vielen tengevolge van de Covid 19 uitbraak.
Het rookgordijn wordt verder opgetrokken door Donalds Twitter mededeling  dat de VS uit de WHO zal stappen.
Naarmate er dieper ingezoomd wordt op de corona problematiek, des te meer komen de tekortkomingen van de Amerikaanse maatschappij aan het licht.
Allereerst blijkt dat het corona virus vooral haar slachtoffers maakt onder de bevolkingsgroep die toch al aan de onderkant van de maatschappij bivakkeert. Niet alleen dat daar de doden vallen, maar het is ook de bevolkingsgroep waarbinnen de meeste ontslagen vallen.
En hoewel blank en zwart in de VS allemaal gelijk zijn aan elkaar, voor de wet althans, bestaat de onderklasse van de Amerikaanse samenleving hoofdzakelijk uit kansarme kleurlingen.

Na Obama kwam Trump, een man die zonder het hardop te zeggen, in zijn doen en laten laat merken dat hij zich ver verheven voelt boven alles wat niet tot "zijn soort" behoort. Tja, en als de leider dit uitstraalt moet je niet gek opkijken als witte mannen met een soortgelijk misplaatst superioriteitsgevoel zich gesterkt voelen in hun opvattingen en deze in praktijk gaan brengen.
Zo kan het gebeuren dat een blanke politieman voor het oog van de camera respectloos het leven neemt van een weerloze zwarte man......

Dan breekt de pleuris uit.
Wanhoop en frustratie vanwege het diepgewortelde racisme dat nog altijd aanwezig is bij een deel van de blanke Amerikaanse bevolking en het steeds terugkerende buitensporige politiegeweld jegens het zwarte bevolkingsdeel doet velen de straat opgaan om te protesteren tegen deze misstanden.
Het is verwerpelijk dat vandalen de onrust aangrijpen om te gaan plunderen en vernielingen aanrichten. Maar tegen de achtergrond van de sociale onrust die is ontstaan door de coronacrisis, de massawerkeloosheid en de uitzichtloosheid van de massa wel begrijpelijk.
Trump reageert via Twitter: "Als het plunderen begint, begint ook het schieten", wat gezien mag worden als een dreigement aan de plunderaars. Een levensgevaarlijke reactie natuurlijk in een land waar zowat iedereen een wapen kan en mag bezitten.
100.000 coronadoden is blijkbaar nog niet genoeg.......

Donald Trump.
De man die tegen alle adviezen in preventief chloroquine slikt tegen Covid-19.
Die denkt dat een injectie met een desinfecterend middel wel eens zou kunnen helpen.
Het zou me niks verbazen als hij ook iedere avond een paar minuten zijn hoofd in de magnetron steekt om eventuele virussen in zijn hersenen te doden.....
Dat zou trouwens wel heel veel verklaren.....

Wat betreft het versoepelen van de regels met betrekking tot de coronacrisis blijven de basisregels voor ons voorlopig gehandhaafd, dus:
- houdt anderhalve meter afstand,
- werk zoveel mogelijk thuis,
- èn (ook niet onbelangrijk!) vóór het zingen de kerk uit.....

Judaskus

De weersverwachting kan er soms behoorlijk naast zitten. Het gevolg is dan bijvoorbeeld een nat pak, omdat men beweerde dat het droog zou blijven.
Verwachtingen komen niet altijd uit.
Niemand had verwacht dat de Britten vóór een Brexit zouden stemmen.
Niemand had verwacht dat Donald Trump gekozen zou worden tot president van de Verenigde Staten.
En toch gebeurde het.
De gevolgen zijn desastreuzer dan een nat pak......

Soms komen verwachtingen wèl uit.
De verwachting bijvoorbeeld dat met de verkiezing van Trump een ongeleid projectiel de wereldmacht Amerika ging leiden. En deze verwachting heeft hij ten volle waargemaakt, sterker nog, bijna met elke actie onderstreept hij het feit dat hij een opportunist is, een leugenaar en volledig onberekenbaar en onbetrouwbaar.
Was het terug trekken van de Amerikaanse troepen vanuit Syrië het inlossen van een verkiezingsbelofte? Of..... was het misschien een afleidingsmanoeuvre om de aandacht af te leiden van de tegen hem in gang gezette impeachment procedure in eigen land? In ieder geval zijn alle ogen van de wereld nu gericht op het noorden van Syrië waar Erdogan met zijn leger is binnen gevallen om "terroristen" te bestrijden.
Terroristen? De Syrische Koerden die met behulp van de Amerikanen een verbeten strijd leverden tegen de Islamitische terreurbeweging IS. De Amerikanen leverden vooral materieel en wapens, de Koerden vooral... hun leven. Bij de strijd tegen IS vonden duizenden Koerden de dood.
Met zijn besluit om de Amerikaanse troepen uit noord Syrië terug te trekken, maakte Trump de weg vrij voor die andere schurk, Erdogan om de Syrische Koerden aan te vallen.
Verraad aan een trouwe bondgenoot.....
Daarnaast verstoort hij door zijn actie de relatieve rust in de regio en bestaat er groot gevaar dat IS wederom aan kracht gaat winnen. Alle slachtoffers die zijn gevallen in de strijd tegen IS zullen dan voor niets gesneuveld zijn......

Als ik dit soort berichten lees of zie dan vraag ik mij af: "Hoe is het mogelijk?"
Hoe is het mogelijk dat het Amerikaanse volk dit nog langer pikt van haar leider, dat haar goede naam zò te grabbel wordt gegooid.
De Amerikanen, ooit de redders van de vrije wereld, toen ze het voortouw namen in de geallieerde coalitie en nazi-Duitsland een halt toe riepen. Die na afloop van WOII met de marshall hulp de economieën van West Europa weer op poten zette. Vanaf mijn jonge jeugd is mij ingeprent dat wij die Amerikanen enorm veel dank verschuldigd zijn. Ja, mijn loyaliteit en dank zijn groot aan het Amerikaanse volk ten tijde van Roosevelt en Truman. Maar voor Amerikanen die zo'n gewetenloze verrader in het zadel houden, sorry, daar kan ik geen enkel respect voor opbrengen.
Het bloed van èlk slachtoffer dat deze dagen valt in het noorden van Syrië, kleeft aan de handen van Donald Trump..... en aan de handen van hen, die hem steunen.

Het verraad, de Judaskus aan de Koerden doet hij af met: "Ze zijn ons toen ook niet komen helpen in Normandië."
Wat een ongelofelijke bokkenl** !
Waarschijnlijk is hij niet op de hoogte van het feit dat de Koerden na de val van het Ottomaanse Rijk in 1920 in het huidige Turkije altijd een harde strijd hebben moeten voeren tegen onderdrukking door Atatürk en zijn opvolgers. Kortom, de Koerden hadden (en hebben nog steeds) wel wat anders aan hun hoofd.

Eind augustus verloor de 19-jarige Harry Dunn uit Groot-Brittannië het leven bij een dodelijke aanrijding. De veroorzaker van het ongeluk bleek de vrouw van een Amerikaanse diplomaat. Zij reed aan de verkeerde kant van de weg en kwam frontaal in botsing met de jonge motorrijder. Als echtgenote van een diplomaat kon zij niet zomaar vervolgd worden. Nadat politieonderzoek had uitgewezen hoezeer de vrouw in de fout was gegaan, vroeg de Britse politie officieel om intrekking van die immuniteit.
De V.S. weigerde dit. Bovendien waren de diplomaat en zijn vrouw intussen terug gevlogen naar de VS, dit met medeweten van de Amerikaanse regering, terwijl de vrouw belóófd had beschikbaar te blijven voor de Britse politie.
Toen Trump naar dit voorval werd gevraagd, antwoordde hij dat hij geen reden zag om de vrouw naar het UK terug te sturen om daar terecht te staan voor haar daad. Het was gewoon een ongeluk volgens Trump en "hij had ook wel eens aan de verkeerde kant van de weg gereden"......

Zo blokkeert Trump de rechtsgang, waarbij de vrouw rekenschap af zou moeten leggen voor haar daad en zo haar gerechte straf ontloopt.
En zo staat hij schouder aan schouder met Poetin die weigert om de verdachten in het MH17 proces voor het gerecht te brengen.......
Één pot nat!

Hoe dit allemaal gaat aflopen?
Waar dit heen moet?
Ik zou mijn verwachtingen maar niet te hoog stellen.....

Dikke maatjes met uien

Het was een echte uienweek. Zeker voor de Hollandse Nieuwe die deze week werd binnen gebracht. Jaīr Ferwerda, de razende reporter van Jinek, bezocht donderdag de Hilton Haringparty, waar ondernemend Nederland bijeen was om een harinkje te happen. En zoals elk jaar beweren de "kenners" dat hij wéér lekkerder is dan vorig jaar. We zagen hoe een aantal Hollandse schonen het zeebanket in de bevallige keel liet glijden.

Mèt uitjes, al beweerde een echte kenner dat de Hollandse Nieuwe zònder uitjes genuttigd dient te worden, omdat pas dàn de ware smaak van de haring te ervaren is. De uitjes zijn voor later in het jaar, als de dikke maatjes al wat ouder zijn. De uitjes maskeren dan de wat ranzige bijsmaak die haring op leeftijd nou eenmaal heeft.

Niet alleen voor de haring, ook voor vele mensen was het deze week "echt uien".

Een uitdrukking uit de Nederlandse taal, waarmee we zoveel willen zeggen als: waardeloos, het valt bijzonder tegen. Kortom: om te janken.

Het zou heel goed kunnen dat dit gezegde daarin haar oorsprong vindt, immers, bij het snijden van uien willen de tranen nog wel eens in onze ogen springen. Dit zijn reflextranen, want bij het snijden van uien komt een stofje vrij dat met ons oogvocht een verbinding aangaat en zwavelzuur vormt. Onze traanklieren produceren vocht om deze irriterende stof weg te spoelen en ja, dat vocht gaat ook weer die verbinding aan, zodat binnen de kortste keren de tranen over onze wangen biggelen.

Het is echt uien als je deze week gebeld bent met de mededeling dat je niet geslaagd bent voor je diploma middelbare school. Er zullen best wat traantjes gevloeid hebben. Geen reflex tranen maar emotionele tranen die naar boven wellen bij het gevoel van woede, onmacht, verdriet. 

Donderdag werden we keihard geconfronteerd met het feit dat het WK Voetbal 2018 gespeeld gaat worden zonder Oranje. Goed, dat wisten we al een tijdje en er zullen geen tranen gestort zijn, maar toch gaf het donderdag een beetje dat "uien" gevoel bij vele Nedelanders. U weet wel, dat gevoel dat Ruud Gullit zo mooi uitstraalt in die Lidl reclame.

Niet bij onze Marokkaanse medelanders, Marokko mag wèl mee doen. Maar na de eerste wedstrijd zullen ze hetzelfde ervaren hebben als wij. Na 20 jaar mochten ze eindelijk weer eens meedoen en nog wel beginnen tegen voetbaldwerg Iran! En dan ga je in de allerlaatste minuut door een eigen doelpunt nog de bietenbrug op. Dà's pas uien......

Ik denk dat Vladimir Poetin ook dat gevoel had. Oké, zijn ploegje won dan wel met 5-0, maar als ze niet beter gaan voetballen, komen ze niet ver. Maar dan mag jouw land een WK organiseren, en dan wil er niemand op je feestje komen! Ja de voetballers en de fans waren er wel, maar als regeringsleider wil je je bij zo'n gelegenheid toch graag laten zien met de "groten der aarde". Ze bleven allemaal weg. De kroonprins van Saoedi-Arabië was de enige die men in beeld kon brengen. Vladimir heeft niet zoveel vriendjes meer. Vandaar misschien dat hij deze week Kim Jong Un uitnodigde om een keertje het Kremlin te komen bezoeken en wil hij het nieuwe vriendje van Donald inpikken.

Want het was natuurlijk niet allemààl uien deze week!

Kim Jong Un en Donald Trump ontmoetten elkaar dinsdag 12 juni in Singapore en maakten een einde aan de dreiging van een nucleaire wereldoorlog! Da's toch een moment om een traantje te plengen, nietwaar? Een vreugdetraantje!

Hoewel.......

Het klinkt natuurlijk geweldig en àls dit werkelijk de aanzet is tot een vreedzamer wereld, dan zou het wel een godswonder zijn.

Maar hoe geloofwaardig is dit alles. Gelooft u het? 

Na een uurtje praten met Kim Jong Un beweert Trump dat zij "a good relationship" hebben. 

Sorry, maar dan schiet ik toch in de lach. 

Twee totaal onberekenbare (of is het ontoerekeningsvatbare?) mannen die elkaar het laatste halfjaar alleen maar voor rotte vis hebben uitgemaakt en geen gelegenheid voorbij lieten gaan om de ander te kleineren, zijn nu ineens "vrienden voor het leven"? 

Ik wil Kim Jong Un nog het voordeel van de twijfel geven. Hij is immers van jongsaf opgevoed en geïndoctrineerd in een regeringssysteem waar hij nu leiding aan moet geven. Het zou toch kunnen dat hij inziet dat het volharden in dit systeem catastrofaal is voor zijn eigen bevolking (en daarom op termijn voor zichzelf)? Maar bewijzen van deze inkeer laten nog op zich wachten.

Op zijn eigenwijze, arrogante manier wil Trump als "De Grote Regisseur" de wereld doen geloven dat in een uurtje praten alle problemen zijn opgelost en dat de wereld nu rustig kan gaan slapen. Wel een èrg goedkope manier om te proberen de Nobelprijs voor de Vrede in de wacht te slepen....

Hij noemt de dictator van het land waar de mensenrechten met voeten worden getreden, waar tegenstanders van het bewind in concentratiekampen worden afgeslacht, "a good friend", terwijl hij de bondgenoten van Amerika waarmee al eeuwenlang goede betrekkingen bestaan, keer op keer schoffeert. Hij trekt zich terug uit het klimaatakkoord van Parijs, hij haalt een streep door de Iran-deal en begint doodleuk een handelsoorlog met de beste vrienden van Amerika!

Er wordt met veel bombarie een document getekend......

Maar..... Kim Jong Un zal toch wel weten wat afspraken met Trump voorstellen? Donald had zijn hielen nog niet gelicht op de G7-top in Canada of hij trok zijn handtekening onder het slotdocument al weer in.

Het Noord-Koreaanse staatspersbureau laat triomfantelijk weten dat de sancties tegen Noord-Korea zullen worden opgeheven. Sorry, dat staat niet in het gesloten akkoord en Trump heeft al laten weten dat het opheffen van de sancties pas zal plaats vinden als Noord-Korea volledig gedenucleariseerd is.

Zie je wel, de eerste barstjes ontstaan al....

Twee dikke maatjes.

Ik neem er toch wat uitjes bij want als ik die twee zo amicaal en vriendelijk zie doen, krijg ik toch een beetje een ranzige bijsmaak.....

-+

+1

Een geschenk van God

Deze week ging op FaceBook een filmpje viraal van Scott Pappalardo, een Amerikaan uit New York die zich richtte tot de wapenbezitters in de USA. Voor het oog van de camera zaagde hij met een slijptol zijn wapen door. Zijn voorbeeld werd gevolgd door velen, maar zorgde ook voor een stortvloed van hatemails aan zijn adres.
Een verscheurde maatschappij.
De aanleiding voor zijn statement was de schietpartij op een middelbare school in Florida op 14 februari jl., waarbij 17 slachtoffers vielen. Het was niet het eerste incident. In de eerste anderhalve maand van 2018 vonden al 18 schietpartijen plaats. In minder dan vier jaar waren er meer dan 200 schietincidenten op Amerikaanse scholen, waarbij 63 slachtoffers vielen en 156 mensen gewond raakten.
Een groot deel van het Amerikaanse volk is het zat en eist maatregelen. Vooral scholieren roeren zich en eisen een veilige schoolomgeving.
De leerlingen uit Florida die de schietpartij overleefden willen op 24 maart een protestmars houden in Washington en hopen dat vele steden zich hierbij aan willen sluiten.
Ik hoop voor hen dat dit uitgroeit tot een enorme manifestatie die miljoenen mensen op de been brengt en gedragen wordt tot in alle uithoeken van de V.S.
Dat zal nodig zijn om de macht van hun tegenstander te breken.....

Die tegenstander is een machtige en invloedrijke organisatie, de NRA (National Rifle Association).
Zij verdedigt het wapenbezit in de Verenigde Staten te vuur en te zwaard en werpt zich op als verdediger van het Tweede amendement van de grondwet, waarin burgers het recht wordt gegeven op het houden en dragen van wapens.
De NRA heeft zo'n 4 miljoen leden, maar het zijn niet de contributiegelden van de leden die de club overeind houden. Haar belangrijkste bron van inkomsten? Donaties vanuit de wapenindustrie.....
En met die gelden worden vooral politici gesteund die met hun stemgedrag blijk geven van een warm hart voor het wapenbezit.
Het antwoord van de politiek op de roep voor aanscherping van de wapenwetgeving is dan ook niet zo verwonderlijk. Wat stelde Donald Trump voor als oplossing? Laten we de leraren bewapenen.....
Donald kan ook moeilijk iets anders zeggen. De NRA schonk meer dan 30 miljoen dollar voor zijn verkiezingscampagne. Maar.... ze steunen net zo makkelijk democratische kandidaten die zich voor het vrije wapenbezit uitspreken.
Zo worden via de NRA politici gekocht met geld van de wapenindustrie.
Hebben we daar geen woord voor? Heet dat geen corruptie?
Toch lijken de Amerikanen dat heel gewoon te vinden. Je hoort ze er niet over, terwijl er wel een groot onderzoek loopt naar de vermeende inmenging van de Russen tijdens de laatste presidentsverkiezingen.
Het is wel duidelijk dat de invloed van de NRA op de verkiezingen in de VS, met de inzet van wapenindustrie gelden, groot is, heel groot. Waarschijnlijk groter dan de bemoeienis van de Russen.......

Op donderdagavond werd bij Eva Jinek een filmpje getoond van een toespraak van de vice-president van de NRA, Wayne Lapierre. Zijn speech was doorspekt met het woord "freedom". De vrijheid van elke Amerikaan. De vrijheid om een wapen te dragen, de vrijheid om zich te verdedigen. Dit recht, vastgelegd in de grondwet noemde hij het geboorterecht van elke Amerikaan, een geschenk van God.....
Dan denk ik, wat is het verschil tussen deze man en een moslimterrorist?
De overeenkomst is in ieder geval dat beide zich verschuilen achter "een god" en zijn naam misbruiken om hun daden te vergoelijken.
Het enige verschil is dat de een direct, en de ander indirect zijn slachtoffers maakt.
In het volkslied van de USA wordt gezongen over "the land of the free".
Het klinkt fantastisch, maar de realiteit is anders. Amerikanen zijn niet vrij.
Ze zijn gijzelaars van de wapenindustrie......

NRC checkte de beweringen welke Nicholas Kristof deed in een column in The New York Times. Daarin schreef hij dat er meer doden zijn gevallen door het gebruik van vuurwapens in de VS dan in alle oorlogen waarin de VS verwikkeld waren.
De uitkomst was: het is waar.
Volgens het Amerikaans ministerie van Defensie, aangevuld met historisch onderzoek, stierven vanaf de Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (1775-1783) tot heden bijna 1,4 miljoen militairen tijdens oorlogen en militaire operaties.
Tussen 1968 en 2015 stierven ruim 1,54 miljoen Amerikaanse burgers door wapengeweld.....
Geen land ter wereld dat zulke cijfers behaalt.
Wat dit betreft klopt het.
America first.....

Windbuil

Wind.
Ach, we maken het allemaal wel eens.
In de letterlijke zin des woords, maar ook in figuurlijke zin zijn er personen die verbaal slechts lucht verplaatsen en deze snoevers krijgen dan ook wel het predikaat "windbuil" opgeplakt.
Deze winden veroorzaken, afgezien van wat afkeurende reacties omtrent geluid en odeur of lichte verbolgenheid, meestal weinig materiële schade.

Hoe anders is dat met het weersverschijnsel wind.
Schreef ik twee weken geleden al over een storm die over ons land raasde (code oranje), deze week deed moeder natuur het nog eens dunnetjes over (code rood!). Omgewaaide vrachtwagens, volkomen ontwricht trein- en vliegverkeer, afgerukte daken, enz.
Het heeft er alle schijn van dat de weergoden het jaar begonnen zijn op een dieet van bonen en uien.
De schade is enorm.
Ik denk dat men bij de verzekeringsmaatschappijen wel even achter de oren krabt. Het jaar moet nog beginnen, en ze zijn nu al ruim door het begrote budget "uitkeringen bij stormschade" heen.
Maar, ik weet zeker dat ze daar wel iets op zullen verzinnen, want de einde-jaars-bonussen moeten straks natuurlijk wel uitgekeerd kunnen worden.

En toch.....
Wij leven in een klein land. Alles is hier klein.
Want zelfs een storm als afgelopen donderdag verbleekt bij de orkanen en tornado's die elk jaar de Verenigde Staten teisteren. De gemeten windsnelheden van afgelopen donderdag komen overeen met de krachten welke gemeten worden in een tornado van de F1 klasse (118 tot 180 km/uur) of met een orkaan uit de S-1 klasse (119 tot 154 km/uur).
Tornado's komen ook in Nederland voor, al spreken we hier van wervelwinden die slechts sporadisch grote schade aanrichten. In onze overzeese gebiedsdelen in de Cariben komen orkanen (tropische stormen) vaker voor, zoals orkaan Irma (categorie 5 met windsnelheden boven de 250 km/uur) die in september vorig jaar over Sint Maarten raasde.
Een héél enkele keer worden wij hier bezocht door een èchte tornado, zoals op 23 augustus 1950 (de dag na mijn geboorte!). Tijdens zwaar noodweer ontwikkelde zich in de vroege avond een F3-F4 tornado (windsnelheden tot 300 km/uur!) welke een groot schadespoor trok over de Veluwe.
Op 1 augustus 1674 trok een zeer zware storm over West-Europa, die o.a. het middenschip van de Utrechtse Domkerk deed instorten, waardoor Domkerk en toren van elkaar gescheiden werden, een situatie die tot op de dag van vandaag bestaat.
Maar, zoals gezegd, dat zijn zeldzaamheden.
In de Verenigde Staten is het bijna ieder jaar raak.

Ach, Amerika.....
Het land van de onbegrensde mogelijkheden. Alles is daar groter, en niet alleen de stormen.
Ook de windbuilen......
Woensdag jl. presenteerde de Amerikaanse president de "Trump Fake News Awards", waarin journalisten, die nepnieuws verspreidden aan de schandpaal werden genageld.
De winnaar werd Paul Krugman, die in zijn column voorspeld had, dat de economie, bij verkiezing van Trump als president, ineen zou storten. Het gebeurde niet. De economie in de VS draait op volle toeren. In hoeverre dit te danken is aan het beleid van Trump, dan wel aan het herstel van de wereldeconomie, is lastig vast te stellen.
Maar... als iemand een voorspelling doet, die niet uit komt, kun je dan spreken over nepnieuws?
Dat zou betekenen dat onze weermannen en -vrouwen ook het verspreiden van nepnieuws kan worden verweten. Ze zitten er immers nog wel eens naast (niet afgelopen donderdag overigens).
Dat er het afgelopen jaar veel halve waarheden en hele leugens verschenen in de Amerikaanse media betreffende hun kersverse president staat buiten kijf, maar heeft Trump dit door zijn botte optreden niet zelf aangewakkerd? Vele malen heeft hij in zijn tweets zèlf nepnieuws verspreid, zodat hier gesproken mag worden van de pot die de ketel verwijt.
In de lijst komt Trump zelf niet voor als verspreider van nepnieuws..
Begrijpelijk. De jury die deze lijst samenstelde bestond uit slechts één man.
Inderdaad, Donald Trump.....
Aan het einde van de berichtgeving omtrent deze awards kan Donald het niet laten om zichzelf nog even op de borst te kloppen. Hij doet kond van de feiten dat hij toch maar mooi het belastingstelsel heeft herzien en dat hij IS heeft weggevaagd.
Dat de belastinghervormingen vooral ten gunste van de grote bedrijven en de allerrijksten uitpakken, vertelt hij er niet bij. En wat betreft de vernietiging van IS, was dat niet vooral het werk van de Russen en het Iraakse leger?
Over nepnieuws gesproken.....
Intussen dreigt een "government shutdown", omdat het Amerikaanse congres niet bij machte is om de begroting goedgekeurd te krijgen. Mocht het zover komen en mocht deze situatie langere tijd duren, dan zal dit zeker schade toebrengen aan de Amerikaanse economie.
Zou die profetie van Krugman zomaar alsnog kunnen uitkomen.....

Maar, wat waar is, is waar.
Donald is wèl zijn verkiezingsbelofte omtrent herziening van het belastingstelsel nagekomen (misschien niet helemaal conform de verwachtingen van de Amerikaanse kiezer, maar alla) en òòk is hij, zoals beloofd, uit het Parijse Klimaatakkoord gestapt.
Oké, het afschaffen van Obamacare wil nog niet erg lukken en ook die muur aan de Mexicaanse grens schiet niet erg op, maar hij heeft in ieder geval een pààr verkiezingsbeloften ingelost.
Kijk Mark, daar kan jìj nog een puntje aan zuigen.....
Want, laten we wel zijn, veel van jouw uitgesproken beloftes blijken achteraf niet veel meer dan gebakken lucht.
Vraag maar aan de Groningers.
Vraag maar aan het onderwijs.
Vraag maar aan de zorg.
Je zorgt wèl goed voor het grootkapitaal, net zoals Trump.
En alles moet wijken voor de economische groeicijfertjes, net zoals bij Trump.
Eigenlijk ben jij een soort mini Trumpje.
Een snoever, een pocher.
Een klein windbuiltje.
Een natte wind.....

Halloween

Herfst......
Langzaam verkleuren de bladeren aan de bomen.
De zon kruipt traag naar de horizon en laat zich steeds minder zien.
De zomerwarmte wordt ingeruild voor najaarskilte.
Straks zullen herfststormen en slagregens het land teisteren.
Maar nu nog even niet......
Mistslierten verschijnen bij het vallen van de avond.
Als geesten dansend in de schemering, vormen zij een sinister, angstaanjagend landschap.
Het is griezel tijd......

Niet zo verwonderlijk dat de mens al sinds de oudheid bij deze veranderingen in de natuur wat schichtiger werd en daarmee ontvankelijker voor verhalen over geesten en andere bovennatuurlijke bedreigingen.

In de Keltische kalender begon het nieuwe jaar op 1 november. Op de avond ervoor, 31 oktober, geloofden de Kelten dat de geesten van de gestorvenen van het afgelopen jaar terug keerden om te proberen het lichaam van een levende in bezit te nemen.

Om boze geesten af te weren, droegen de Kelten maskers, waarschijnlijk in de veronderstelling: "Als ik me nou maar als dooie vermom, dan laten ze mij vast wel met rust."

Nog steeds zijn skelet en zombie outfits favoriet tijdens de viering van Halloween.

Het is niet verwonderlijk dat tijdens de kerstening van onze streken een "dodenfeest" gekoppeld werd aan dit volksgeloof, zoals met meer Christelijke feesten gebeurde.

Op 2 november viert de Rooms-Katholieke Kerk daarom het feest van Allerzielen, gedenkdag voor de overledenen van het afgelopen jaar.

Vanaf de 9e eeuw ging men op deze dag, in lompen gehuld, langs de deuren van de rijken om daar te bedelen om een stukje "zielencake" (brood met krenten).

De "trick or treat" traditie vindt hierin waarschijnlijk haar oorsprong, net als het plakje cake of het sneetje krentenbrood, dat vaak bij een uitvaart geserveerd wordt.

Ik herinner mij nog van vroeger dat, als er krentenbrood op tafel kwam, er steevast wel iemand was die vroeg: "Wie is er dood?"

Schotse en Ierse immigranten brachten het feest naar de VS waar het zich verder ontwikkelde, en nu zien we veel van die Amerikaanse tradities terug keren naar Europa.

Halloween is "in", of eigenlijk "back".

De link met het "gedenken van de doden" is wel een beetje verloren gegaan.

Het is nu meer een aanleiding om je eens lekker gek te verkleden, om te griezelen......

Maar ook de mogelijkheid om legitiem een ander eens flink de stuipen op het lijf te jagen en zo zijn of haar hartconditie te testen.

Ach, een beetje griezelen is toch wel leuk. Althans, dat vinden veel mensen.

Het spookhuis op de kermis trekt altijd wel bezoekers en de bulk aan griezel- en horrorfilms is ongekend. Veelal ongeloofwaardig gepruts, maar toch met enkele sublieme uitschieters.

Psycho, Het monster van Frankenstein, Jaws en Stephen King's It.

Was vorige week nog op TV. Wel wat gedateerd, maar toch.

Ik vermoed dat deze film ook de aanleiding is geweest tot het ontstaan van de horrorclown. 

Het kan haast geen toeval zijn dat de aanstaande verkiezingen in de VS op 8 november worden gehouden, in de week na Halloween.

Als slotstuk van het feest, doet de grootste griezel/horrorclown aller tijden een gooi naar het presidentschap.

Net als Pennywise een man met vele gezichten, zoals onderstaande foto's laten zien.

Op vrijdag komt via het journaal het bericht binnen dat de Verenigde Naties volgend jaar onderhandelingen willen beginnen om wereldwijd kernwapens te gaan verbieden. De meerderheid van landen steunt dit initiatief, maar Amerika is tegen zo'n verbod.
En wat doet Nederland? Dat onthoudt zich van stemming! De regering lapt de wens van de Tweede Kamer, om dit initiatief te steunen, gewoon aan de laars.
Waarom? Omdat zij vriendjes wil blijven met Amerika.
Want stel je toch eens voor dat Trump werkelijk de nieuwe president wordt. Die wil je toch niet tegen de haren instrijken, wel?
Dan gaat hij eruit zien als op de tweede foto, en u zult moeten toegeven, dat is een angstaanjagend beeld.....

De horrorclown lijkt trouwens ook te zijn overgewaaid vanuit Amerika en is, volgens berichten in de media, al meerdere malen gespot in de Lage Landen.
Nou, die mogen ze houden, die hebben wij niet nodig.
We hebben zelf al onze eigen horrorclowns.....

Net als Pennywise trachten ze ons te verleiden om hen te volgen door ons een ballon aan te bieden.
Een ballon.......... gevuld met gebakken lucht.
Trouwens, nu we het toch over deze twee heren hebben, mag ik u nog een boek aanbevelen voor de komende donkere maanden?
"De Griezels", van Roald Dahl.....