Russische roulette

Russische hackers hebben de Amerikaanse presidentsverkiezingen beïnvloed!
Zo meldde de New York Times deze week.
Door klungelig optreden van de Democraten zouden de Russen toegang hebben gekregen tot het email verkeer van deze partij en gevoelige informatie hebben doorgespeeld aan Wikileaks, met als oogmerk de positie van Hillary Clinton te verzwakken, ten faveure van Donald Trump.
De verwarring in de USA is groot.
In hoeverre dit bericht op waarheid berust moeten we maar even afwachten.
Het zou zo maar kunnen dat Hollywood dit verhaal de wereld in geholpen heeft, zodat er weer een diaree aan spraakmakende films over dit onderwerp geproduceerd kan worden.
Maar...... aan de andere kant.....
Het zou zo maar waar kunnen zijn......

Het bericht kwam natuurlijk als een godsgeschenk voor Mark.
In zijn onmogelijke missie om het "nee" tegen het associatieverdrag met de Oekraïne te laten klinken als een "nee" en toch "ja" te zeggen, was het natuurlijk fantastisch dat de Russische machthebbers weer eens als een onbetrouwbaar, sneaky volkje werden afgeschilderd dat er op uit is om onze westerse samenleving te ontwrichten.
Zie je nou wel? Ze zijn ècht niet te vertrouwen en daarom moèten we wel akkoord gaan met dit verdrag. Al was het alleen maar om een vuist te maken tegen de Russische Beer! Om te laten zien dat we als Europa één front vormen en ons niet tegen elkaar laten uitspelen.
Een eventuele nederlaag van de VVD bij de komende kamerverkiezingen zal hoogstwaarschijnlijk worden toegeschreven aan inmenging door Russische hackers en niet verweten worden aan het gestoethaspel van Mark.
Nee, het is geen begin van toetreding tot de Europese Unie. En, nee, er komt geen samenwerking op militair gebied.
Nee, Oekraïners krijgen geen vrije toegang tot de Europese arbeidsmarkt. En, nee, er gaat geen extra geld naar Oekraïne.
Hé...... waar heb ik dat meer gehoord?

Ik vind het prima hoor, als dat associatieverdrag getekend wordt.
Niet vanwege een eventuele Russische dreiging, maar gewoon, omdat het een verdrag is als tientallen anderen, dat alleen zoveel gewicht kreeg door het op valse sentimenten uitgeschreven referendum.

Maar.....
Die Russen......
We worden overstelpt met verontrustende berichten uit het land van Vladimir.
Dopingschandalen, onrust in het oosten van Oekraïne, het voortdurende gesteggel over de MH17, troepenconcentraties aan de grenzen van de Baltische Staten, de steun aan Assad in de gruwelijke oorlog in Irak.
Zou het waar zijn?
Worden we inderdaad door de Russen in de gaten gehouden?
Ik zal u een geheim vertellen.
Het is waar!!!!!

Het schrijven van zo'n wekelijkse blog is best leuk.
En het is nog leuker als je een trouw lezerspubliek weet te verzamelen.
Bij zo'n blog kun je ook zien wie jouw blog lezen.
Ik heb lezers uit alle landen van de wereld!
Ik geniet mondiale bekendheid!!!
Nou, nou, nou.....

Nee, ik besef heus wel dat de hits uit landen als Costa Rica, Polen en Vietnam waarschijnlijk tot stand gekomen zijn door toeval. Iedereen die af en toe op het web surft komt wel eens op pagina's terecht waar hij helemaal geen boodschap aan heeft. En een groot aantal hits op mijn pagina's zal daar zeker toe behoren.
Ongelezen weg geklikt.
Maar!
Er is momenteel iets bijzonders aan de hand!
De afgelopen maand waren er 402 hits uit Rusland! Deze week waren er zelfs meer hits uit Rusland dan uit Nederland!
Dit kan geen toeval zijn.
Mijn hele oeuvre wordt doorgelicht! Word ik in de gaten gehouden door de Russische Geheime Dienst? Word ik gescreend op eventuele uitlatingen die schadelijk zouden kunnen zijn voor moedertje Russia? Moet ik vrezen een dezer dagen door een Russische Flitseenheid van het bed gelicht te worden en verbannen te worden naar een strafkamp in Siberië?
Niet dat ik denk dat mijn wekelijkse schrijfsels als staatsgevaarlijk voor Rusland kunnen worden aangemerkt, maar ja, bij vertalingen gaat nog wel eens iets mis, dus....

Moet ik echt bang worden?

Ach, welnee.

We worden al jaren door iedereen in de gaten gehouden.

Weet u nog, het najaar van 2013, toen berichten de ronde deden dat we door de Amerikaanse NSA werden afgeluisterd? (Big Brother is watching you)

Wat er aan de hand is?
Volgens mij moest de wapenindustrie met lede ogen toezien hoe de ontspanning, die optrad eind 80-er jaren van de vorige eeuw, de vraag naar wapensystemen drastisch deed terug lopen.
Glasnost, Perestroika, de val van de Muur....
Landen gingen bezuinigen op de uitgaven aan defensie.
Even leek het de goede kant op te gaan.
Wereldvrede dreigde. Een gruwel voor de wapenbonzen.......
Ach, ze hadden nog wel de brandhaarden in het Midden Oosten waar ze hun wapens konden slijten.
En de oliedollars garandeerden een zekere betaling.
Was het hun niet genoeg? Of vrezen ze misschien binnen afzienbare termijn de ineenstorting van de olie industrie en daarmee het verdwijnen van hun lucratieve afzetgebied?
Ik heb het idee dat het de wapenlobby is, die het onderlinge wantrouwen flink aan het oppoken is.
Trump benoemt allerlei oud-generaals in zijn regering en rijke stinkerds die waarschijnlijk allemaal wel hun lijntjes zullen hebben met de wapenindustrie. Hij roept, dat Europa zelf zijn broek maar op moet gaan houden in NAVO verband (m.a.w. zelf meer wapens moet gaan aanschaffen).

Het inbreken via het internet in gevoelige informatie van landen is een machtig wapen om het gevoel van onveiligheid te vergroten. Het rondstrooien van deze informatie, tezamen met desinformatie zal dit gevoel nog versterken.
Gewoon de mensen een beetje bang maken.
Nee, niet om een oorlog te beginnen, maar gewoon het volk zodanig bewerken dat ze weer toe zullen staan, dat hun regeringsleiders wat meer belastinggeld zullen besteden aan wapentuig.
Kassa voor de wapenindustrie!

Maar..... het is een gevaarlijk spelletje dat ze spelen.

Wapenwaanzin

Op 6 oktober verscheen in de media het bericht, afkomstig van Amerikaanse inlichtingendiensten, dat ISIS-militanten van plan zijn om, vermomd als asielzoekers, Europese landen te infiltreren.
Een verontrustend bericht, zeker.
En.... koren op de molen van de PVV natuurlijk!

In het vragenuurtje van de Tweede Kamer werden dinsdag over dit bericht uiteraard door voornoemde partij vragen gesteld.
En, zoals te verwachten, werden door de PVV woordvoerders alle asielzoekers gemakshalve meteen maar over één kam geschoren en afgeschilderd als ISIS-infiltranten!
Te gênant voor woorden.
Hoe dom denken ze eigenlijk het Nederlandse volk?
Hoewel, als je de peilingen mag geloven, is er nog steeds een grote groep die dit soort uitlatingen voor zoete koek slikt en hersenloos achter Grote Geert aan paradeert.
Hersenloos?
Of gewoon te lui om een keer zelf na te denken.

Laten we echter niet dezelfde fout maken, en alle berichtgeving over ISIS blindelings als waarheid omarmen.
Dat zij een bedreiging vormt voor de wereldvrede, en dat deze beweging met wortel en tak moet worden uitgeroeid staat buiten kijf.
Maar als het werkelijk alleen maar een groepje barbaarse godsdienstfanaten zou zijn, zoals onze wereldleiders ons voorspiegelen, dan zouden ze toch allang weggevaagd zijn?
Het is duidelijk dat er wel degelijk een grotere organisatie achter zit, met kennis van moderne oorlogsvoering.
Dat zo'n "kleine" groepering in zo korte tijd zo'n immens gebied heeft kunnen veroveren roept toch een aantal vragen op.
Hoe komt ISIS aan al die zware wapens? Gedeeltelijk veroverd op het leger van Assad misschien.
Maar er komen ook berichten langs waarin verteld wordt dat ze belangrijke olievelden in handen hebben en de opbrengsten daaruit aanwenden om wapens te kopen.
Dan denk ik: Wie koopt die olie? Wie levert die wapens?
En hoe is Assad, toch ook bestempeld als een terrorist, aan al zijn wapens gekomen?
Wie leverde Kadhafi zijn wapens? Wie pompte Egypte, Soedan, Tsjaad, Afghanistan en Syrië vol wapentuig?
Hoe kwamen die Russische separatisten in Oekraïne aan hun raketten.....

De wapenindustrie vormt een belangrijke poot in de economieën van de westerse "beschaafde" wereld.
De VS, Rusland, Frankrijk, Het Verenigd Koninkrijk en China zijn de grootste exporteurs van wapentuig.
Maar ook Nederland is steevast in de top 10 terug te vinden. In Nederland zijn er zo'n 250 bedrijven actief op het gebied van de productie en export van wapens of wapenonderdelen.
En hoewel de parlementen van de meeste van deze landen restricties hebben opgeworpen en de export naar brandhaarden in de wereld verbieden, blijkt daar in de praktijk regelmatig een loopje mee genomen te worden (zie: Globale wapenhandel in cijfers)
Ja, maar de meeste wapens komen via illegale wapenhandel in die gebieden, zullen onze wereldleiders roepen.
Doe daar dan M=LVVNM wat aan!
Al die wapens zijn gefabriceerd in jullie "legale" fabrieken. Jullie verstrekken vergunningen en fiatteren de productie van deze moordwerktuigen. Dan is het ook jullie verantwoordelijkheid om te zorgen dat deze producten uit handen blijven van kwaadwillenden.
Al die wereldleiders die nu moord en brand schreeuwen en de vermoorde onschuld spelen, hebben bergen boter op het hoofd, omdat ze de nationale wapenindustrieën beschermen en in stand houden.
Maar.... de aanslagen van 11 september 2001 hebben het bewezen....

Ik krijg een beetje een Don Quichotterig gevoel.
De legale wapenindustrie en de illegale wapenhandel zijn geen los van elkaar staande zaken.
Ze vloeien via een groot, grijs gebied geruisloos in elkaar over.
De geldbedragen die in de wapenindustrie omgaan zijn gigantisch en spekken zo de staatskassen.
En al die werkgelegenheid die het genereert......
En om zo'n industrie in stand te houden, moeten de producten wel gebruikt worden.
Maar wel graag ver van huis alsjeblieft......
Het Midden-Oosten en Afrika zijn al decennia lang de proeftuinen van de wapenindustrie.
En zolang deze industrie floreert, loont het om te innoveren en nog verschrikkelijker wapens te ontwikkelen.

Obama zegt geen grondtroepen te willen sturen.
Is het misschien omdat hij bang is, dat een van die jongens die hij dan de oorlog in zou sturen, zal worden neergeschoten door een ISIS-strijder met een wapen, dat op de kolf de inscriptie draagt: "Made in USA"..........?

Arm, arm Midden-Oosten.
Gezegend met een enorme grondstoffenrijkdom in de vorm van uitgestrekte olievelden.
Olie, die dit gebied tot het meest welvarende ter wereld zou kunnen, zou moèten maken.
Maar zolang de opbrengsten verdwijnen in de zakken van enkelen en verder worden aangewend voor het kopen van wapens, in plaats van te investeren in onderwijs, infrastructuur, gezondheidszorg en sociale voorzieningen voor het gewone klootjesvolk, is die olierijkdom eerder een vloek voor deze regio....