Big Brother is watching you

Ik weet het al lang.
Dat Amerika ons in de gaten houdt.
Elke week, als ik mijn blog op het internet plaats, komt de eerste hit geheid uit de VS.
Hoewel het een ego strelende gedachte is, geloof ik niet dat het Obama in hoogst eigen persoon is die nieuwsgierig is naar mijn zielenroerselen.
Maar...... gelukkig!
Ook wij worden afgeluisterd!
Er ontstond enige paniek in politiek Den Haag toen de geruchten binnen kwamen dat Frankrijk en Duitsland door de Amerikaanse NSA op grote schaal werden afgeluisterd.
En wij dan? Tellen wij niet meer mee?
Gelukkig kwam deze week minister Plasterk met het bericht dat wij echt niet vergeten worden en dat er in één maand tijd in Nederland 1,8 miljoen telefoongesprekken door de Amerikaanse geheime dienst zijn geregistreerd.

Francois en Angela spreken in ferme bewoordingen schande van deze praktijken.
Nederland stelt zich wat bescheidener op in zijn reactie.
Terecht.
Waarom terecht?
Omdat wij natuurlijk precies hetzelfde doen.
En dat geldt natuurlijk ook voor Francois en Angela.
Typisch gevalletje van de pot die de ketel verwijt.
Waarom zo'n heftige reactie?
Trachten zij op die manier hun landgenoten zand in de ogen te strooien?
Denken zij hun volk echt zo dom?
Die landgenoten weten donders goed dat zij, met het oog op de staatsveiligheid, door de inlichtingendiensten van het eigen land, in de gaten worden gehouden.
En het is natuurlijk naïef te veronderstellen dat het speuren naar gevaren voor diezelfde veiligheid, in onze globaliserende wereld, zou stoppen bij de landsgrenzen.

Er wordt gesproken over telefoontaps en het gebruik van richtmicrofoons.....
Kom op zeg, we hebben toch allemaal de James Bond films gezien?
Die had 50 jaar geleden al heel wat geavanceerder instrumenten tot zijn beschikking.
En hoewel dat toentertijd misschien nog fictie was, is de ontwikkeling van de techniek wel zo snel gegaan, dat al die gadgets van toen, vandaag realiteit zijn geworden.
Daarnaast heeft de praktijk al uitgewezen dat het internet zo lek is als een mandje en dat alles wat u daar communiceert gehackt en gelezen kan worden en tot uw persoon kan worden terug gevoerd.
We herinneren ons allemaal nog het oppakken van een 18 jarige jongen eind april van dit jaar, die gedreigd had met schietpartijen op diverse Leidse scholen en zijn bedreiging had gedaan via internet vanuit Costa Rica.
Hoe denkt u dat men hem op het spoor is gekomen?

En of u dit nou allemaal erg vindt of niet, wen er maar aan.
Het is gewoon de realiteit. Trachten deze ontwikkeling te stoppen of terug te draaien is een gevecht tegen windmolens. Als de mogelijkheden bestaan, zullen ze gebruikt worden.
Trouwens, ik maak mij niet zo druk.
Als de AIVD toevallig op mijn telefoongesprekken of internet gebruik zou stuiten, zullen ze ongetwijfeld ongeïnteresseerd de schouders ophalen en doorzappen.
En dat geldt (gelukkig) voor het leeuwendeel van de Nederlandse bevolking.
Als dat de prijs is die ik moet betalen voor veiligheid, dan moet dat maar.
Als zij op deze wijze in staat zijn om werkelijk staatsveiligheid bedreigende figuren op het spoor te komen en zo veel ellende weten te voorkomen, dan hebben ze mijn zegen.
Sterker nog.
Van mij mogen ze hun mogelijkheden ook inzetten om lieden te traceren die de sociale media en het internet misbruiken en maken tot een open riool.
Want wat je daar af en toe ziet langs komen is ten hemel schreiend.
De meest grove beledigingen, racistische uitlatingen en haatzaaiende opmerkingen vind je als reacties op bepaalde berichtgeving.
En natuurlijk lekker anoniem.
Van mij mag de AIVD zijn kunde aanwenden om onder die berichten de ware naam, inclusief woonplaats en foto, van de schrijver te vermelden.

Ook dit was deze week in het nieuws naar aanleiding van de opstelling van zangeres Anouk in het volkomen uit de hand gelopen Zwarte Pieten debat.
Natuurlijk was het haar goed recht om haar mening te geven.
Evenzo was het het goed recht van anderen om het oneens met haar te zijn.
Maar voer je discussie op grond van argumenten en verlaag je niet tot vuilspuiterij en scheldpartijen.
Anouk had er misschien verstandiger aan gedaan de hate-mails ter hand te stellen van de politie, in plaats van het uitgebreid in de media te brengen.
Want ja, (te) veel journalisten geilen daar nu eenmaal op en doen niets liever dan dit soort verhalen aandikken en uitvergroten.
Sensatiebelust trachten zij geïnterviewden gepeperde uitspraken te ontlokken en zetten zo zaken onnodig op scherp.
Met als gevolg: het welbekende verhaal van de mug en de olifant.
Of zij met dit soort dubieuze praktijken bijdragen tot een harmonieuze samenleving, wens ik te betwijfelen.

Privacy?
Alle wetgeving hieromtrent is een wassen neus.
Slechts uw gedachten (mits niet uitgesproken) zijn nog privé bezit.
Tot..... vandaag of morgen een apparaatje wordt uitgevonden dat uw gedachtengolven kan uitlezen....