Steen in de vijver

"Elk nadeel heb ze voordeel".
Wederom bleek deze week, en zal in de toekomst blijken, de filosofische diepgang van de uitspraak die onze grote goeroe JC in het verleden deed.

Dat de EU is verworden tot een bureaucratische geldverslindende moloch, ach daar zijn we het allemaal wel over eens. Toch?
De steen, die de Britten deze week in de vijver gooiden kan misschien het schokeffect teweeg brengen, wat nodig is om het gestrande schip weer vlot te trekken.

En het idee was zo mooi.
Het idee van Robert Schuman (een Fransman met een Duitse achternaam, kan het mooier!) om na de Tweede Wereldoorlog de vrede in Europa te verzekeren door de productie van kolen en staal (de basis voor de wapenindustrie) te plaatsen onder het gezag van een Hoge Autoriteit.
Was niet zo'n slechte gedachte.
Met de EGKS werd een stevig fundament gestort, wat de veiligheid binnen Europa zou waarborgen en op termijn zou kunnen leiden tot een Verenigd Europa.
Misschien.
Ooit.
Maar, dan zou men wel voorzichtig en uiterst secuur te werk moeten gaan, de tijd nemen.......
Maar nee, in hun enthousiasme werden al snel de muren opgetrokken, nog voor de fundering voldoende was uitgehard.
En terwijl de bouw nog in volle gang was, begonnen sommigen hun kamertje al te behangen en meubels naar binnen te slepen, het grotere idealistische doel inruilend voor eigenbelang.
Wat zeg je buurman? Wil je ook meedoen?
Kan hoor, maken we er gewoon nog een kamertje bij. We zetten er gewoon nog een verdiepinkje op.
Er werd niet naar de bouwtekening gekeken of de fundering op al die extra kamertjes was berekend.
Het gebouw piept en kraakt in al haar voegen en iedereen roept in zijn eigen taal dat het anders moet.
Een moderne Toren van Babel......

En dan zeggen de Britten: "We kappen er mee. Zoek het maar uit met je zooitje."
Terwijl ze er natuurlijk ook debet aan zijn dat het zo'n zooitje is geworden.
Net als al die anderen trouwens, Nederland incluis.
Op grond van een referendum, waarbij het volk door zowel voor- als tegenstanders werd bestookt met halve waarheden, grove leugens en irreële bangmakerij.
Waar heb ik dat meer gehoord....?

Maar stoppen met het hele project?
De EU ontmantelen?
Dan zou toch het kind met het badwater worden weggegooid.
Want naast de rigide en doorgeschoten regelgeving heeft de EU wel degenlijk een aantal goede zaken voortgebracht. De vrede en veiligheid waren nog nooit zo stabiel op het Europese continent.
Een voortzetting van de samenwerking is essentieel om de terroristische dreigingen van buitenaf het hoofd te kunnen bieden.
Het roer zal rigoureus om moeten, daarvan zullen ze in Brussel nu toch wel doordrongen zijn?
Hoewel.....
Guy Verhofstadt roept dat we nù moeten doorpakken en een echt Verenigd Europa moeten realiseren.
Ach, die is echt van het padje af.
Was dat niet die meneer die de Oekraïense bevolking op het Maidanplein in Kiev valse beloften deed en daardoor mede verantwoordelijk is voor de chaos en ellende in dat land?
Met in zijn kielzog Hans van Baalen.
Ook zo'n Eurolicht.....

"Vroeger was alles beter".
Een graag en veelvuldig gebezigde kreet van ouderen, die de ellende van toen zijn vergeten, maar de mooie herinneringen koesteren.
Toen had je nog mooie zomers en strenge winters.
We hadden de gulden.
Maar we hadden ook de Koude oorlog, Vietnam, de oliecrisis, de dreiging van kernwapens, de Berlijnse Muur, het inwisselen van valuta als we weer een grens overstaken.
De jeugd van Brittannië stemde massaal (75%) tegen het Brexit, beseft het belang van verregaande samenwerking, ervaart de voordelen van vrij reizen en ziet nu zijn toekomst op de tocht gezet door de gezapige gearriveerden, die dromen over vroeger.
Vroeger is geweest en komt nooit meer terug.

De Britten zijn in eigen huis trouwens ook nog niet klaar.
De Schotten willen een referendum om zich af te scheiden van het VK, onrust ligt in Noord-Ierland op de loer.
De Engelsen zijn gek op wedden en op de wedkantoren kun je waarschijnlijk al wat ponden inzetten op de weddenschap wie het eerst zal instorten: De Europese Unie of het Verenigd Koninkrijk.
Geert wil ook een referendum over een Nexit.
De SP haast zich om te zeggen dat zij dat ook willen.
Potverdomme een partij die solidariteit hoog in het vaandel geschreven heeft staan.
Volkomen losgeslagen van haar principes, puur om electoraal gewin.
Verwacht u van hen eerlijke informatie?
Dacht het niet.

De EU moet zich concentreren op economische samenwerking en de vrijheid van handel en verkeer van personen binnen de EU grenzen en zal zich voorlopig ver moeten houden van verdere politieke samenwerking.
Want dat is nou net waar politici niet in uitblinken: in samenwerken.
Daar zijn we gewoon nog niet aan toe. De cultuurverschillen tussen de bewoners van de diverse lidstaten zijn (nog) veel te groot.
En, hou je bezig met hoofdzaken en stop met dat geneuzel in de marge.
Stop het geldverslindende gependeld tussen Brussel en Straatsburg.
Ontbind voor mijn part het Europees Parlement en laat de regeringsleiders de grote lijnen uitzetten.
Dan kan het best nog wat worden.
Kan de actie van die Britten misschien toch nog wat opleveren.
"Elk nadeel heb ze voordeel"
of......

Zou zo maar een uitspraak van Johan kunnen zijn........

We hebben het over de haardracht van de voetballers tijdens het EK.

Maar is het kapsel van Boris Johnson, de voormalig burgemeester van Londen en beoogd opvolger van Cameron u niet opgevallen? Vertoont verdacht veel overeenkomst met de haardos van Trump.

Hebben misschien dezelfde kapper?

Trouwens, die Guy Verhofstadt heeft ook een vreemde coupe, vindt u niet.

En onze Geert....

En Kim Jong-un...... 

En had Hitler ook niet zo'n opgeschoren kippenkontje?

Zou het misschien dan toch in het haar zitten?

Daarom: "Hoed u voor mannen met raar haar".