Burkini

"Fantastic!", twittert Geert naar aanleiding van het bericht, dat politieagenten, gewapend met
wapenstok en pepperspray, op het strand van het Franse Nice een moslima sommeren om haar burkini uit te trekken.
De burgemeester van Nice is wat nerveus geworden na de aanslag van 14 juli en heeft daarom het dragen van de burkini op zijn stranden verboden, omdat het als provocatief zou worden ervaren.
Beetje doorgeslagen reactie dus.
Wat heeft het dragen van een badpak in hemelsnaam te maken met de terreurdaden van een kleine groep godsdienstwaanzinnigen?
In een vraaggesprek vergelijkt Wilders de burkini met een Nazi-uniform.
Het slaat echt helemaal nergens op en dit soort uitlatingen bewijzen dat de man lijdt aan een extreme vorm van tunnelvisie.
Een man die bij de volgende verkiezingen een gooi wil doen naar het leiderschap van Nederland, waar de vrijheid van godsdienst en de vrijheid van meningsuiting in de grondwet verankerd liggen.
Ja, dat tweede artikel, dàt kent-ie wel, daar slaat hij ons regelmatig mee om de oren en hij mag dan ook al deze dingen zeggen.
Het eerste wetsartikel bestaat ook wel voor Geert, behalve voor moslims.
Typisch gevalletje van selectief shoppen.
Ongeveer dezelfde manier waarop in Turkije de leider omgaat met de grondrechten van zijn landgenoten.
Willen wij werkelijk zo'n leider?
Wat gaat hij doen?
Het artikel van vrijheid van godsdienst uit de grondwet schrappen?
Of een verbod op alle uitingen van religieuze aard in het openbaar?
Dat zal wel nodig zijn als hij de burkini, de burka en het hoofddoekje wil verbieden.
Maar dat geldt dan wel voor àlle godsdiensten, Geert.
Mag de priester in het openbaar niet langer zijn boordje dragen?
Mag het dragen van een keppeltje alleen nog binnen de muren van de synagoge?
Moeten mannen van het orthodoxe Joodse geloof hun pijpenkrullen af laten knippen en mogen ze niet langer in hun kenmerkende zwarte kleding over straat?
En wat doen we met het Carnaval meneer Wilders?
Traditiegetrouw het vieren van de avond voor het begin van de vastentijd bij de Rooms Katholieken, een openbare uiting van godsdienstbeleving dus.
Ook maar afschaffen?
Ik weet niet hoe ze daar in Venlo over denken.....

Begrijp me goed, ik ben gek op mooie vrouwen.
En als zij zich op het strand wensen te hullen in kleine niemendalletjes en mij zo een kijkje gunnen op Gods wonderbaarlijke schepping, dan zal ik mijn hoofd niet afwenden.
Maar we kunnen de dames daar natuurlijk niet toe verplichten.
Een eeuw lang hebben de vrouwen in Nederland moeten vechten voor hun vrijheid en gelijkgerechtigheid aan de man. Vrouwen mogen zelf beslissen!
Als zij om godsdienstige reden, of om wat voor reden dan ook, er voor kiezen om met lichaamsbedekkende badkleding het water in te gaan, wat is daar dan op tegen?
Het is misschien zelfs heel verstandig om zo'n gewaad te dragen op het strand, want de relatie tussen zonnebaden en huidkanker is evident.
Het KWF zou, denk ik, graag zien dat het dragen van de burkini aan de Nederlandse stranden massaal zou toenemen.
Het lijkt mij eerlijk gezegd niet prettig om met zoveel textiel om het lijf te gaan zwemmen.
Vraag het elk kind, dat voor zijn A- of B-diploma gekleed te water moet, en hij zal het beamen.
Sterker nog, het zwemmen aan je blote kont heb ik zelf ervaren als de ultieme vrijheidsbeleving.
Maar ieder is vrij om daar anders over te denken.
Tenminste, dat dacht ik tot voor kort....

Het dragen van burka, burkini of hoofddoekje zou een uiting zijn van de onderdrukking van de vrouw.
Het is zeker waar, dat bij de traditionele islambeleving de positie van de vrouw ondergeschikt is aan die van de man, maar dat geldt ook nog steeds voor vele dorpen in de Bijbelbelt in Nederland.
Maar is er dan meteen sprake van onderdrukking?
Het heeft er alle schijn van dat de meesten onder hen een harmonieus leven leiden, in liefde en geborgenheid.
Ja, vele vrouwen voelen zich daar prettig bij. Mag het? Lààt ze alsjeblieft!

Vrijheid, blijheid, dat is mijn devies.
Laat hij of zij gewoon lekker aantrekken waarin hij of zij zich prettig voelt.
En àls, ik zeg àls de politie op zou moeten treden tegen personen die zich in aanstootgevende kleding op het strand bevinden, dan draag ik deze dame voor......

Ik zou er persoonlijk graag een heel groot vloerkleed overheen willen trekken.

Kijk ik toch liever naar die prachtige vrouw op de eerste foto.......

Grijze muizen

Na jaren soebatten van mijn oudste zoon, ben ik uiteindelijk gezwicht en heb mij ingeschreven voor een weekje "Buitenkunst".
Een jaarlijks terugkerend kampeerevenement in de mooie, bosrijke omgeving van midden Drenthe, waarbij aan de deelnemers dagelijks workshops worden aangeboden, in de verschillende kunstzinnige disciplines.
Slapen in het bos, in een tentje, met slechts de meest elementaire voorzieningen voorhanden, is voorwaar een hele uitdaging voor iemand die de afgelopen jaren steeds koos voor een hotelletje mèt ontbijt en een welkomstdrankje bij aankomst.

Ik heb de afgelopen week geschreven, geschilderd, gezongen, theater gemaakt en donderdag besloot ik om mij bij Beeldende Kunst aan te sluiten bij het programma "Muizenplaag".
De opdracht was, om met de groep (ca 30 personen) zoveel mogelijk (ongeveer 300!) gelijkvormige muizen te boetseren uit klei, die aan het einde van de dag in een spannende setting zouden worden geëxposeerd.
Het was snel duidelijk dat hier gevraagd werd om massaproductie, wat een zekere industriële productielijn vereiste.
Om de gelijkvormigheid te bereiken, werd besloten dat elk van ons een eerste muis zou kleien aan de hand van een superklein minimuisje dat elke deelnemer ter hand werd gesteld, en dat daaruit het standaard model zou worden gekozen.
De eerste konterfeitsels werden in slagorde, in rotten van drie, op een tafel geplaatst en door ons aan een kritische blik onderworpen.
Een aantal werd ter plekke al platgeslagen vanwege fysieke gebreken, of omdat ze een te grote gelijkenis vertoonden met andere vertegenwoordigers uit het dierenrijk. De stoffelijke overschotten werden resoluut in de recycle ton gedeponeerd zodat deze mislukte muizen alsnog een nieuwe kans werd geboden.
Nadat wij enkele, sterk op elkaar gelijkende muizen tot standaardmodel hadden bestempeld, kon het productieproces worden opgestart!

Terwijl enkelen zichzelf promoveerden tot logistiek medewerker en als "kleiverdeler" aan de slag gingen, namen anderen spontaan plaats in de ondernemingsraad en discussieerden met de directie (onze begeleidster Sarah) over de manier waarop onze muizenfabriek moest worden ingericht.
Produceren de medewerkers hun muizen van grondstof tot eindproduct, of is een assemblagelijn, waarin sommigen de basisonderdelen (lijfjes, oortjes, staarten en pootjes) maken en anderen deze onderdelen samenvoegen tot complete muisjes, een meer efficiënte vorm.
Onder tijdsdruk (het quotum moest immers gehaald!) werd besloten beide processen naast elkaar te laten plaats vinden.

Als fabrieksarbeiders namen we plaats achter de tafels die als een lopende band aaneengeschakeld waren en gingen aan de slag om muizen te produceren die de toets der kritiek konden doorstaan en voldeden aan het afgesproken standaard model.
Grijze muizen, die grijze muizen maakten....
(overigens in de natuur zelf, een volkomen normaal proces)

Na enige tijd draaide de fabriek op volle toeren en groeide het aantal uitgestalde, geslaagde muizen gestaag.
Rond mij medewerkers die trots en glimlachend hun creatie aanschouwden alvorens hem te plaatsen in het almaar groeiende muizenleger.
Er werden echter ook teleurstellingen geconsumeerd.
Een dame van middelbare leeftijd tegenover mij nam met een meewarige blik haar schepping op de hand en sprak: "Nu heb ik wéér een varkentje gemaakt!"

Naarmate de dag vorderde gebeurde er iets.
Iets raars, iets moois misschien.
Grijze muizen, die niet langer als grijze muis door het leven wilden gaan.
Medewerkers, die als in een stil protest het model langzaam los lieten.
Er verschenen muizen die steeds meer gingen afwijken van de afgesproken standaardmuis.
Ik zag muizen met persoonlijkheid ontstaan.
Nieuwsgierige muizen, moedige muizen, sterke muizen.
Ik keek naar het stukje klei voor mij, dat ik reeds in de grondvorm had gemodelleerd.
Ook ik besloot niet langer een grijze muis te willen zijn en sloeg met krachtige, platte hand op het kleiklompje.
Platte oortjes erop geboetseerd, platte pootjes aan de zijkanten en een plat staartje.
Kruisjes op de plaats van de oogjes.
Een gestampt muisje, een snelwegmuis......
Het lot dat dreigt voor eenieder die uit de pas wenst te lopen, de kop boven het maaiveld uitsteekt, die het vertikt om een grijze muis te zijn.....

Maar zijn het niet juist déze muizen die het leven een beetje kleur geven, spannend en interessant maken?
Muizen die niet in het gareel willen lopen, maar uitdagingen zoeken en aangaan, risico's durven nemen? Het gewone, bekende ontvluchten en op zoek gaan naar het andere, het onverwachte?
Achter de grenzen van de grijze werkelijkheid ligt een prachtige, kleurrijke wereld.....

Overigens, afgezien van die donderdag dan, weinig grijze muizen gezien op "Buitenkunst".....

De muizen werden aan het eind van de dag als een waar invasieleger gepositioneerd in en rond de administratiekeet.
Alsof zij zich massaal wilden laten inschrijven voor Buitenkunst.
Zelfs mijn platte muis vond een gepaste plaats in het muizenleger......

Vrijdagmorgen was ik getuige van de "ruiming" van de kleine knagers. Meedogenloos werden zij met stoffer en blik opgeveegd en in een vuilniszak gedeponeerd, om ongetwijfeld gerecycled te worden en zo de grondstof te vormen voor nieuwe, prachtige creaties.
Een lot, dat ons uiteindelijk allen wacht......

Speculatiemonster

"Spreken is zilver, zwijgen is goud"
Een oeroud Nederlands spreekwoord dat, geschilderd op een Delfts blauw tegeltje, menig privaat siert.

Na het wegzenden van Yuri van Gelder uit het Olympisch dorp vanwege vermeend wangedrag, werd het, op een korte persverklaring van de Chef de Mission na, oorverdovend stil.
Heel Nederland ventileerde zijn eerste reactie, variërend van een hartgrondig: "Wat een eikel", tot een meewarig: "Ach, wat sneu voor die goser."
Nadere informatie over wat er daadwerkelijk was gebeurd bleef uit.
Maurits zweeg.
Gaat duidelijk voor het spreekwoordelijke goud.
Het grote speculeren kon beginnen.

De social media ontploffen.
Naast genuanceerde meningen tref je vooral uitingen aan van personen die hun zienswijze kenbaar denken te moeten maken op een manier, die meer zegt over henzelf dan over het gebeuren op zich.
De commercie duikt erop en de reclamejongens van Grolsch produceren in no time de volgende boodschap met als bijschrift: "Voor als je wat langer wilt blijven hangen".
Als reclame uiting natuurlijk een briljante, geniale en hilarische vondst, maar of het kies is om als commercieel bedrijf je producten te promoten naar aanleiding van de persoonlijke ellende van een gedesillusioneerde sporter is toch twijfelachtig.
Zeker als nog niet vaststaat dat deze atleet daadwerkelijk de zaak van eieren heeft gemaakt.
Ik wil ook wel even mee doen met dat speculeren!
Zou het kunnen dat het op aandrang van hoofdsponsor Heineken is geweest, dat Yuri naar huis gestuurd werd, omdat het bier in het Holland Heineken Huis hem niet beviel en dat hij daarom op zoek ging naar een etablissement waar een lekkerder biertje geschonken werd?
Ik weet het, het klinkt wat vergezocht, maar ja, dat krijg je als er geen informatie gegeven wordt.
Dan slaat het speculatiemonster (een volle neef van Koekiemonster) vaak op hol.

Waarom zwijgt Maurits Hendriks?
Het lijkt bepaald niet handig om dit te doen.
Duidelijkheid zou de rust binnen Team NL terug kunnen brengen, zodat de sporters zich weer ten volle kunnen focussen op hun missie. Daarvoor zijn ze immers in Rio?
Daarnaast zou het alle wilde verhalen die nu de ronde doen grotendeels ontzenuwen.
Het publiek zal tòch zijn mening hebben, maar die mening zal dan tenminste gebaseerd zijn op feiten.
Ik kan slechts twee redenen bedenken waarom het doodstil blijft, al besef ik, dat ook dàt speculeren is.
De misdragingen van Van Gelder waren dùsdanig, dat Hendriks deze niet wereldkundig wil maken, ter bescherming van de atleet, òf hij beseft dat het besluit om de turner uit het team te verbannen misschien toch wat lichtvaardig genomen is en is hij nu naarstig op zoek naar een geloofwaardige argumentatie om zijn handelen te vergoelijken.
Is het eerste het geval, dan zou dit te prijzen zijn in Hendriks, wetend dat zo'n houding bij de gemiddelde buitenwacht niet begrepen zal worden en hem dus kwalijk genomen wordt.
Is het echter het tweede, tja, dan heeft Maurits een probleempje.
In beide gevallen zal hij afgeserveerd worden als aangeschoten wild....
Natuurlijk blijft er ook de mogelijkheid dat hij correct en verstandig heeft gehandeld.
Maar ja, dan moet hij wel wat zeggen.
Soms is zilver beter, Maurits.

Iedereen binnen Team NL kende de voorgeschiedenis van Van Gelder en zeker de uitgebreide staf van begeleiders had hier meer alert moeten zijn.
Al met al een betreurenswaardige geschiedenis, die alleen verliezers kent.
Einde oefening Yuri van Gelder.
Waarschijnlijk ook einde oefening voor Maurits Hendriks.
Beiden te zeer beschadigd door de gebeurtenissen om nog in aanmerking te komen voor een nieuwe kans.

Het is donderdag.
De herfst is bijzonder vroeg dit jaar.
Als ik naar buiten kijk valt de regen druilerig uit een loodgrijze hemel.
Gecombineerd met al die speculaties moet ik denken aan 5 december.
Speculaasjes? Het zijn meer grote, dikke brokken.
Wie krijgt uiteindelijk de Zwarte Piet toegespeeld......?

Vrijdagmiddag wordt in kort geding Yuri van Gelder tegenover NOC/NSF in het ongelijk gesteld.
Het einde van een onverkwikkelijke gebeurtenis.
Een zwarte bladzijde in de Nederlandse sportgeschiedenis.

Slapend rijk

"Deflatie in Nederland, wat betekent dat voor jou?"
Zo kopt donderdag het Algemeen Dagblad.
Blijkt dat voor het eerst sinds 1987 de inflatie in ons land onder de nul gedoken is: 0,3 % om precies te zijn.
Ik lees in het artikel dat de consumentenprijzen dalen en dat ik dus met mijn inkomen en spaargeld steeds meer kan aanschaffen.
Mijn geld wordt meer waard en ik hoef er niets voor te doen!
Dat is even een mooi bericht.
Over slapend rijk worden gesproken!

Ik geloof in sprookjes en wonderen, maar hier heb ik toch mijn twijfels.
Waarom?
Ten eerste, omdat het in de krant staat.
Ik heb namelijk een natuurlijke scepsis ontwikkeld voor de berichtgeving in dagbladen en andere media die ik meestentijds nogal tendentieus acht en weinig waarheidsgetrouw ten gevolge van gebrekkige onderzoeksjournalistiek.
Ten tweede omdat het Centraal Bureau voor de Statistiek, dat deze cijfers naar buiten brengt, in naam een onafhankelijk bureau is, maar wel drijft op overheidsgelden.
Het zijn deze cijfers waarop diezelfde overheid haar beleid baseert.
Ten derde: ik heb niet zoveel fiducie meer in het doen en laten van onze regering.....

Als ik de site van het CBS bezoek, dan duizelt het mij al gauw.
De berekeningen die ik daar voorgeschoteld krijg zorgen er voor dat ik het spoor al snel bijster ben.
Ik heb het donkerbruine vermoeden dat dat ook precies is wat men bereiken wil.
In onze open samenleving moet immers alles gepubliceerd en openbaar gemaakt worden.
Transparantie noemt men dat.
Het CBS kwijt zich van deze taak door een diaree aan cijfermateriaal op het internet te plempen en wel zòdanig dat er voor de doorsnee burger geen touw aan vast te knopen is.
Mààr.... zij hebben aan hun plicht voldaan!

De heren economen verkondigen dat een jaarlijkse inflatie van rond de 2% de meest gunstige situatie schept voor een gezonde economie. Ik ben bereid hen te geloven, daar ik totaal geen sjoege heb van economie en zij daar toch een uitermate ingewikkelde studie voor hebben afgerond.
Op de keper beschouwd komt het erop neer dat het klootjesvolk blij gemaakt wordt met een loonsverhoging, die door oplopende prijsstijgingen weer volledig teniet gedaan wordt.
Inflatie betekent letterlijk "opblazen". Dat is wat met de economie gebeurt, hij wordt opgeblazen.
Met gebakken lucht.....
Kortom, je wordt er letterlijk en figuurlijk geen cent wijzer van.
In de praktijk heb ik tijdens mijn werkzame leven alleen maar tijden meegemaakt waarbij de inflatie, op een enkele uitschieter na, zich jaarlijks rond deze 2 % bewoog.
Een gezonde situatie dus, volgens de geleerden.
Toch herinner ik mij slechts opeenvolgende regeringen die helemaal niet zo tevreden waren over de economische gang van zaken.
Moeilijke koopkrachtplaatjes, oplopende werkeloosheid, de ene crisis na de andere, enzovoort.
Het woord "bezuinigen" lag dan ook in hun mond bestorven.
Bezuinigen wilde dan zoveel zeggen dat ze "iets minder meer" gingen uitgeven, dat de rijksbegroting bijvoorbeeld steeg met "maar" 18 miljoen, in plaats van de geplande 20.
En omdat zij zo hun best deden mocht het volk ook wel wat bijdragen om 's lands financiën op orde te brengen. En hopla, de accijnzen werden maar weer eens verder opgeschroefd.
Misschien een beetje kort door de bocht, maar daar kwam het uiteindelijk toch wel op neer.
In 1991 werd de noodklok geluid, (inflatiecijfer 3,7%). Er werden keiharde maatregelen genomen.
Het beroemde (of is het: beruchte) "Kwartje van Kok". Een "tijdelijke" accijnsverhoging op benzine om 's lands economie weer in het gareel te krijgen.
Het kwartje (ca. 12 eurocent) betalen we tot op de dag van vandaag nog steeds per liter getankte benzine.
Al 25 jaar......
Een jubileum. Maar ik zie geen reden om dat te gaan vieren......

Ik hou mijn hart vast.
Als een afwijking van 1,7% in 1991 al leidde tot dit soort draconische maatregelen, wat mogen we dan verwachten nu de afwijking tot het ideale cijfer 2,3% is?
Ik vrees dat de regering er als de kippen bij zal zijn om dit vermeende voordeeltje, dat ons ten deel dreigt te vallen (zoals in het krantenartikel omschreven), bij ons weg te halen.
"Deflatie. Dat is slecht voor de economie van ons land.", hoor ik Mark al zeggen, en daarom zullen we allemaal (voor de zoveelste keer) ons steentje moeten bijdragen.
Loonsverhoging? Vergeet het maar. U mag blij zijn als u uw huidige salaris mag behouden.
Gepensioneerden moeten niet zeuren. Met deze deflatie is een korting op de pensioenen volledig gerechtvaardigd.
Er zal wel weer "bezuinigd" en "omgebogen" moeten worden.
Misschien wel "tijdelijke" maatregelen.....
Slapend rijk worden? Vergeet het maar.

Deflatie.
Letterlijk betekent het woord: leeglopen.
Ik weet al wat er leeg gaat lopen.
Uw en mijn portemonnee.....