Een oeroud Nederlands spreekwoord dat, geschilderd op een Delfts blauw tegeltje, menig privaat siert.
Na het wegzenden van Yuri van Gelder uit het Olympisch dorp vanwege vermeend wangedrag, werd het, op een korte persverklaring van de Chef de Mission na, oorverdovend stil.
Heel Nederland ventileerde zijn eerste reactie, variërend van een hartgrondig: "Wat een eikel", tot een meewarig: "Ach, wat sneu voor die goser."
Nadere informatie over wat er daadwerkelijk was gebeurd bleef uit.
Maurits zweeg.
Gaat duidelijk voor het spreekwoordelijke goud.
Het grote speculeren kon beginnen.
De social media ontploffen.Naast genuanceerde meningen tref je vooral uitingen aan van personen die hun zienswijze kenbaar denken te moeten maken op een manier, die meer zegt over henzelf dan over het gebeuren op zich.
De commercie duikt erop en de reclamejongens van Grolsch produceren in no time de volgende boodschap met als bijschrift: "Voor als je wat langer wilt blijven hangen".
Als reclame uiting natuurlijk een briljante, geniale en hilarische vondst, maar of het kies is om als commercieel bedrijf je producten te promoten naar aanleiding van de persoonlijke ellende van een gedesillusioneerde sporter is toch twijfelachtig.
Zeker als nog niet vaststaat dat deze atleet daadwerkelijk de zaak van eieren heeft gemaakt.
Ik wil ook wel even mee doen met dat speculeren!
Zou het kunnen dat het op aandrang van hoofdsponsor Heineken is geweest, dat Yuri naar huis gestuurd werd, omdat het bier in het Holland Heineken Huis hem niet beviel en dat hij daarom op zoek ging naar een etablissement waar een lekkerder biertje geschonken werd?
Ik weet het, het klinkt wat vergezocht, maar ja, dat krijg je als er geen informatie gegeven wordt.
Dan slaat het speculatiemonster (een volle neef van Koekiemonster) vaak op hol.
Waarom zwijgt Maurits Hendriks?
Het lijkt bepaald niet handig om dit te doen.
Duidelijkheid zou de rust binnen Team NL terug kunnen brengen, zodat de sporters zich weer ten volle kunnen focussen op hun missie. Daarvoor zijn ze immers in Rio?
Daarnaast zou het alle wilde verhalen die nu de ronde doen grotendeels ontzenuwen.
Het publiek zal tòch zijn mening hebben, maar die mening zal dan tenminste gebaseerd zijn op feiten.
Ik kan slechts twee redenen bedenken waarom het doodstil blijft, al besef ik, dat ook dàt speculeren is.
De misdragingen van Van Gelder waren dùsdanig, dat Hendriks deze niet wereldkundig wil maken, ter bescherming van de atleet, òf hij beseft dat het besluit om de turner uit het team te verbannen misschien toch wat lichtvaardig genomen is en is hij nu naarstig op zoek naar een geloofwaardige argumentatie om zijn handelen te vergoelijken.
Is het eerste het geval, dan zou dit te prijzen zijn in Hendriks, wetend dat zo'n houding bij de gemiddelde buitenwacht niet begrepen zal worden en hem dus kwalijk genomen wordt.
Is het echter het tweede, tja, dan heeft Maurits een probleempje.
In beide gevallen zal hij afgeserveerd worden als aangeschoten wild....
Natuurlijk blijft er ook de mogelijkheid dat hij correct en verstandig heeft gehandeld.
Maar ja, dan moet hij wel wat zeggen.
Soms is zilver beter, Maurits.
Al met al een betreurenswaardige geschiedenis, die alleen verliezers kent.
Einde oefening Yuri van Gelder.
Waarschijnlijk ook einde oefening voor Maurits Hendriks.
Beiden te zeer beschadigd door de gebeurtenissen om nog in aanmerking te komen voor een nieuwe kans.
Het is donderdag.
De herfst is bijzonder vroeg dit jaar.
Als ik naar buiten kijk valt de regen druilerig uit een loodgrijze hemel.
Gecombineerd met al die speculaties moet ik denken aan 5 december.
Speculaasjes? Het zijn meer grote, dikke brokken.
Wie krijgt uiteindelijk de Zwarte Piet toegespeeld......?
Vrijdagmiddag wordt in kort geding Yuri van Gelder tegenover NOC/NSF in het ongelijk gesteld.
Het einde van een onverkwikkelijke gebeurtenis.
Een zwarte bladzijde in de Nederlandse sportgeschiedenis.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten