Blauwe Polder Blues IV

Ziekzoeken

Soms stond er een "dwaling" in een hoek narcissen.
Als het een wit kortkroning narcisje was in een veld goudgele trompetnarcissen, dan kon ik hem ook wel vinden. Als het een gele trompetnarcis was in zo'n zelfde veld, dan werd het lastiger.
Niet voor mijn vader. Hij kende zijn narcissen misschien wel beter dan zijn kinderen.
Feilloos vond hij de verdwaalde Rembrandt tussen de Golden Sunbeams.
Hoe zo'n dwaling daar terecht kwam?
Ach, soms kwam zo'n bol van een ander soort in een partij terecht door een foutje bij het ploegen, het rapen of het verwerken van de bollen.
Meestal was het echter een kwestie van "opslag".
Dat er een bol in de grond was achter gebleven en het jaar daarop dan opkwam tussen allemaal "vreemdelingen".

Veel moeilijker was het ziekzoeken.
Bloembollen kennen een aantal besmettelijke virusziekten zoals "grijs" en "mozaïek-virus". Het is van belang de zieke planten te verwijderen om de teloorgang van een heel partij te voorkomen.
Bij tulpen is het niet zo moeilijk om de zieke planten te vinden, daar de bloem het ziek zijn verraadt.
De prachtige gevlamde tulpen die we op schilderijen uit de 17e eeuw tegenkomen, waren gewoon zieke tulpen! Zij werden toen echter niet als zodanig onderkend.
Bij narcissen is het veel moeilijker. Hier moet je afgaan op lichte verkleuringen in het blad.
Na het koppen van de narcissen liep mijn vader speurend door de velden heen, gewapend met een steker, om de zieke bollen rigoureus te verwijderen.
Ik heb het ook geprobeerd. Maar ach, ik ben een twijfelaar....
Ik kon een kwartier een plant bestuderen en dan nog niet tot het besluit komen of deze al dan niet geëlimineerd moest worden.
Zoals mensen kunnen lijden aan een lichte verkoudheid tot een zware griep, zo kunnen ook bloembollen in verschillende gradaties ziek zijn.
Ja, de terminaal zieken kon ik wel vinden, maar dat maakt je nog niet tot een goede ziekzoeker.
Die moet ook de "lichte gevallen" kunnen vinden.
Mijn vader was een hele goede ziekzoeker.
En toch zal ook hij er wel eens eentje over het hoofd hebben gezien.....

Deze beelden uit mijn jeugd kwamen naar boven na de aanslag in Berlijn van 19 december.
Want onze maatschappij is te vergelijken met een bloembollenveld.
Zoals elke vergelijking gaat ook deze op een aantal punten vreselijk mank.
Dat de bollenkweker de dwalingen en vreemdelingen uittrekt om zijn partij zuiver te houden is te begrijpen. Maar dat is niet iets wat ik in onze maatschappij voorsta. Zeker niet!
Dat is de weg die Hitler in nazi Duitsland volgde. Een afschuwelijke weg.
Het zijn niet de dwalingen die de gezondheid van het partij in gevaar brengen.....
Het zijn niet de vreemdelingen die de gezondheid van een samenleving in gevaar brengen.....

Ik ben voor een kleurrijk Nederland, waar iedereen op zijn daden wordt beoordeeld en niet op zijn afkomst of kleurtje. Maar om dat ook werkelijk te laten werken moeten we wel iedereen dezelfde kansen bieden.
Zelfs in de Keukenhof zien we de laatste jaren kleurrijke perken verschijnen waar verschillende variëteiten en soorten door elkaar zijn aangeplant. De kleurenpracht is overweldigend en, doordat de verscheidene variëteiten verschillende bloeitijden kennen, blijft zo'n perk veel langer adembenemend mooi!

Nee, het gevaar zit 'm niet zozeer in die vreemdelingen.
Ook al was de aanslagpleger van Berlijn een geradicaliseerde vluchteling.
De aanslagpleger van Nice was een psychotische Tunesiër met een Frans paspoort.
De gebroeders El-Bakraoui waren geboren Brusselaars.
Salah Abdeslam, aanslagpleger in Parijs was ook een geboren Belg.

Als de bollenkweker bollen opplant die te droog of te vochtig of niet op de juiste temperatuur bewaard zijn, zal hij niet bevreemd opkijken als er procentueel méér zieken tussen zullen zitten dan tussen de planten die wèl een juiste behandeling hebben ondergaan.
Wie niet goed behandeld wordt, verzwakt, en wordt bevattelijk voor ziekten.

Als een samenleving groepen mensen op grond van hun uiterlijk, geloof, overtuiging of wat dan ook, geen gelijkwaardige behandeling biedt, dan moet ze niet bevreemd opkijken als binnen die groep onvrede ontstaat.
Vooral als het gaat om 2e en 3e generaties. Kinderen van gastarbeiders, die in de 60-er jaren van de vorige eeuw naar Nederland werden gehaald. Of kinderen wier voorouders kwamen van onze overzeese gebiedsdelen. Geboren, opgegroeid en geschoold in Nederland worden ze als jongere of jong volwassene geconfronteerd met bijvoorbeeld achterstelling op de arbeidsmarkt, louter op grond van hun naam, hun kleur, hun religie: racisme.
De bollenkweker begrijpt wel dat er binnen deze groep jongeren meer criminaliteit optreedt.
Wie niet goed behandeld wordt, verzwakt, en wordt bevattelijk voor ziekten zoals crimineel gedrag en radicalisering.

De AIVD is verantwoordelijk voor het "ziekzoeken" binnen onze samenleving, het vinden en elimineren van elementen die onze gemeenschap schade toe kunnen brengen. En zieken komen voor, zowel tussen vreemdelingen als tussen de oorspronkelijke bevolking. We moeten er maar op vertrouwen dat de mensen van deze dienst hun stinkende best doen.
En toch zullen ook zij er wel eens eentje over het hoofd zien.....

Ja, het ligt in de lijn der verwachting dat het aantal "zieke" elementen binnen onze maatschappij onder de boven omschreven groeperingen procentueel hoger zal liggen dan onder de "oerhollanders".
Maar is dat zo vreemd?
Het wordt tijd dat we de hand in eigen boezem steken.
Het is naar mijn mening grotendeels onze houding tegenover deze mensen, die daarin mede oorzaak is.
En zolang groepen binnen onze samenleving weigeren om deze houding te wijzigen, ja, zelfs politiek uitdragen, blijft het dweilen met de kraan open....

Er is geen land in de wereld dat zo'n prachtig, veelkleurig bloementapijt ten toon spreidt dan de Verenigde Staten van Amerika. Het land, bevolkt door immigranten uit alle uithoeken van de wereld.
Het land van de vrijheid. Het land van het vrije woord, waar alles kan.
Maar zo'n open maatschappij is kwetsbaar, net als de onze, en vandaar dat ook Amerika haar instrumenten heeft om kwaadwillende elementen op te sporen en onschadelijk te maken.
Ik heb het idee dat de veiligheidsdiensten, de "ziekzoekers" van de VS, er helaas óók eentje over het hoofd hebben gezien.....
Een geesteszieke, een narcis(t).
Een man die met zijn handelen meer schade toe kan brengen aan een samenleving dan een terrorist.....
Hij stuurt zijn speurhonden naar de grenzen van zijn imperium en maant hen naar de buitenwereld te kijken, omdat volgens hem dààr het gevaar vandaan komt.
Waarschijnlijk bang dat ze hem alsnog in het vizier krijgen.....

Mjon van Oers schreef een drietal boeken over Narcisme in relaties.
Daarin geeft ze een checklist van 20 Narcistische kenmerken. (Hé, hierin herken ik nòg iemand!)
Ik ben geen psychiater en dus niet capabel om een oordeel te vellen.
Maar als ik deze lijst lees, slaat de schrik mij om het hart.
Oordeelt u zelf.
Een ding is voor mij wel duidelijk: narcisten zijn beklagenswaardige mensen die misschien redelijk kunnen functioneren als tuinman of stratenmaker. Maar zet ze niet op leidinggevende posities, laat staan aan het hoofd van een natie.
Da's hele, hele linke soep!

Lees ook: Beroemde narcisten en Ontmasker narcistische politici
Trek zelf uw conclusies......
Belangrijk als u van plan bent om op 15 maart naar de stembus te gaan......