De Pleuris

 

Naast Covid-19 lijkt nog een ander virus rond te waren: de pleuris.

Hoewel de pleuris al langer bekend is en bij tijd en wijle op verschillende plaatsen in onze maatschappij de kop opsteekt, lijkt er in de zomer van 2019 een serieuze uitbraak op te treden als Femke Merel van Kooten-Arissen haar Partij voor de Dieren de rug toekeert, uit onvrede over het functioneren van partijleider Marianne Thieme. Maar ook Henk Otten wordt in diezelfde periode geroyeerd als lid van Forum voor Democratie omdat binnen die partij eveneens de pleuris is uitgebroken. Ik denk dat het virus als eerste serieus de kop opstak binnen de Partij voor de Dieren, omdat de meeste virussen immers een zoönotische ontstaansgeschiedenis hebben. 

Het lijkt erop dat vooral politici extra vatbaar zijn voor het virus en er heftiger op reageren dan "gewone mensen". Hoewel het virus bijna nooit de dood tot gevolg heeft, mag haar ontwrichtende werking niet worden onderschat.

Doordat Marianne Thieme in oktober 2019 vrijwillig in quarantaine ging en de partij verliet, bleef de PvdD verder leed bespaard.

In september van dat jaar deed zich echter een nieuw geval voor van de pleuris. Sybren van Haga werd de VVD uitgeflikkerd nadat hij het vertikte om vrijwillig terug te treden en in quarantaine te gaan. Alle verhalen hoe hij het virus heeft overgedragen gekregen van Femke Merel zijn louter speculatief. Ik denk eerder dat hij is aangestoken door een van de leden van FvD waar sinds het vertrek van Otten het virus onderhuids voort woekerde en waar hij zich later bij zou aansluiten.

Met twee "dragers" in de Kamer kon het niet uitblijven dat het virus zich verder zou gaan verspreiden.

In maart 2020 brak bij DENK definitief de pleuris uit en in mei was 50+ aan de beurt.

Na oeverloos gehakketak omtrent partijvoorzitter Dales, verliet fractievoorzitter Henk Krol de partij 50+.

Hij vond in Femke Merel een medestander en begon met haar de Partij voor de Toekomst. Deze partij was echter een kort leven beschoren, kende amper een heden, laat staan een toekomst, want de partij GO van Henk Otten schoof aan. 

Je zou denken dat al deze virusdragers bij elkaar, dat dat wel goed zou gaan. Maar misschien was het virus bij sommigen al weer gemuteerd, want opnieuw brak de pleuris uit. Femke Merel liep boos weg en Henk Krol besloot om wéér een nieuwe partij op te richten. Het vermogen om steeds weer nieuwe namen te verzinnen lijkt uitgeput en zo zal Henkie waarschijnlijk onder de naam LHK (Lijst Henk Krol) de verkiezingen ingaan, tenzij natuurlijk opnieuw de pleuris uitbreekt binnen zijn partij of hij, na genezen te zijn van het virus, bij zinnen komt en definitief plaats neemt achter de geraniums.

De laatste weken vinden steeds meer besmettingen plaats. Zo lijkt Groen Links geïnfecteerd sinds het bekend maken van de kandidatenlijst voor de verkiezingen van de Tweede kamer in het voorjaar van 2021. Op plaats 9 prijkt de naam van Kauthar Bouchallikht, een klimaatactiviste die echter vermeende connecties zou hebben met de Moslimbroederschap. Vooralsnog is een echte uitbraak van de pleuris binnen de partij voorkomen.

Ook de SP worstelt met het pleurisvirus, wat zich in eerste instantie manifesteerde toen het hoofdbestuur eerder dit jaar bekend maakte vóór regeringsdeelname te gaan, dit tegen de zin van de jongerenafdeling van de SP. Als reactie hierop werd Olaf Kemerink, samen met nog vijf anderen, geroyeerd als lid van de SP, vanwege het aanhangen van het radicaal communistisch gedachtengoed. Niettemin werd Kemerink verkozen tot voorzitter van de SP-jongerenbeweging Rood, waarna het hoofdbestuur de geldkraan naar de jongerentak dichtdraaide.

Maar vooral binnen Forum voor Democratie brak deze week de pleuris in volle hevigheid uit, nadat Fractievoorzitter en partijleider Thierry Baudet (spreek uit: Bodè, met de klemtoon op de tweede lettergreep) naar de mening van een aantal partijprominenten onvoldoende afstand nam van de rechts radicale uitingen in WhatsApp berichten binnen het JFvD. Voorzitter van de JFvD (en rechterhand van Baudet) Frederik Jansen staat bekend als Holocaust-relativeerder en zou fascistische trekjes vertonen. Niet de leden die berichten met een antisemitische of nazistische teneur verspreidden werden op hun handelen aangesproken, maar de personen die dit onder de aandacht van het bestuur brachten werden geschorst!

Tijdens een etentje met de partijtop van FvD, op vrijdagavond 20 november in Tiel, barstte de bom.

Naar aanleiding van de ophef trad Thierry terug als lijsttrekker en later gaf hij zelfs het voorzitterschap binnen het bestuur op, dit "om de partij te redden". Toen de (waarschijnlijk door Thierry) verwachte smeekbede uitbleef om toch alsjeblieft aan te blijven, kwam Thierry plotseling weer tevoorschijn en beloofde lijsttrekkersverkiezingen uit te schrijven, iets waartoe hij helemaal niet meer bevoegd was omdat hij niet langer voorzitter was van het partijbestuur. 

Terwijl, na Kamerlid Theo Hiddema, de een na de andere partij-prominent de pijp aan Maarten gaf en zijn lidmaatschap van FvD opzegde, maakte het restant van het FvD bestuur bekend dat men van zins was om Baudet te royeren......

Tijdens dat bewuste etentje in Tiel zou Thierry over de laakbare WhatsApp berichten gezegd hebben dat deze juist getuigden van een heel hoog IQ bij hun schrijvers. Voorts beweerde hij dat bijna iedereen die hij kent antisemiet is. En zijn steeds verder afglijden naar de "broederschap van complotdenkers" onderschreef hij door de bewering dat de dodelijke corona pandemie in de wereld is gebracht door George Soros, een Hongaars-Amerikaanse filantroop van Joodse afkomst.

Over al die aantijgingen zei Baudet, nadat hij daar naar gevraagd werd: "Ach, je weet hoe dat gaat op zo'n avond. Er wordt wat gedronken en het is niet altijd duidelijk wat nu serieus bedoeld is of wat als grapje."

Kortom, al zijn "boreale praat" is gewoon "borrelpraat".

Thierry weersprak de aantijgingen niet, maar gaf te verstaan dat hij "geen herinnering had aan deze uitlatingen". Een vaak gebezigde frase door politici in het nauw, zoals ook bleek tijdens de deze week gehouden verhoren over de toeslagenaffaire kinderopvang.

Waar het Covid-19 virus het smaak- en reukvermogen beschadigt, lijkt het pleuris-virus het geheugen aan te tasten.....

Arme Thierry, wat moet hij zich eenzaam voelen.

Al zijn vriendjes zijn weggelopen.

Kan hij nog wel deelnemen aan de verkiezingen in het voorjaar?

Is er nog iemand die op zijn kandidatenlijst wil gaan staan?

Misschien Lange Frans.......

of Janet Ossebaard.....

Robert Jensen en Willem Engel! Die willen vast wel!

P.S.

Vond het trouwens wel tof dat deze week tijdens de voetbalwedstrijden (zelfs bij de Europacup wedstrijden!) door de spelers rouwbanden werden gedragen ter gelegenheid van het overlijden van Mevrouw De Bok.

Een prachtige hommage aan Corrie van Gorp, rasartieste en comédienne van de bovenste plank!

Voor een prikje (2)

 

Eindelijk! Er gloort licht aan de horizon! Twee grote farmaceuten, Pfizer en Moderna lijken een goed werkend en veilig vaccin tegen Covid-19 ontwikkeld te hebben. Als ook de laatste onderzoeken positief kunnen worden afgerond, is de weg vrij voor massale vaccinatie.

Maar hoewel we al maanden lang mopperen en klagen over de beperkingen die ons vanwege de pandemie worden opgelegd, lijkt nu een groot deel van de bevolking zich niet te willen laten inenten!

Je zou toch denken dat èlke Nederlander voor een prikje op de eerste rij wil zitten......

Ik respecteer mensen die vanwege hun geloofsovertuiging tegen vaccinatie zijn. 

Gelukkig hoef ik ze niet te begrijpen. Want echt, met de beste wil van de wereld lukt me dat niet. Nemen ze ook geen paracetamolletje als ze hoofdpijn hebben? Ik ken heel wat goede christenen die een bril, een gehoorapparaat of steunzolen dragen.

Maar oké, als zij dat prikje niet willen "omdat dat niet mag van hun geloof", mijn zegen hebben ze.

Al moeten ze natuurlijk wel beseffen dat dat regeltje verzonnen is door hun kerkelijk leiders en in geen enkel evangelie terug te vinden is. Én dat wij, als wij ons wèl laten vaccineren, hen minder kwetsbaar maken voor het virus doordat wij groepsimmuniteit opbouwen.

Zo doen wij wèl een christelijke daad van naastenliefde terwijl zìj dat slechts met de mond belijden.....

Wie ik ook niet begrijp, maar waar ik ook weinig tot geen respect voor op kan brengen zijn de complotdenkers die geloven, dat ze met het vaccin ook een nanochip krijgen ingespoten, waardoor ze altijd traceerbaar zullen zijn of waarmee hun handelen zelfs kan worden beïnvloed. U weet wel, die slachtoffers van de bezuinigingen op de geestelijke gezondheidszorg, die beweren dat we geregeerd worden door babybloed drinkende pedofielen.

De wachtlijsten voor een hersentransplantatie zijn lang.........

En dan heb je natuurlijk ook nog de professionele antiïsten. Die figuren die altijd en overal tegen zijn, van wat van hogerhand wordt gevraagd of verordonneerd. Maar.... deze groep is simpel over te halen hoor.

Laat ze gewoon weten dat zij worden uitgesloten van het vaccinatie-programma......

Mensen waar ik wèl respect voor heb én die ik begrijp, zijn de gezonde twijfelaars.

Kijk, het is nooit slim om alles wat je hoort of wordt voorgehouden maar voor zoete koek te slikken. Zelf nadenken gebeurt naar mijn mening toch al veel te weinig dezer dagen, zeker als je de tsunami aan fake news in de media (en de social media in het bijzonder) in ogenschouw neemt. Wie kun je vandaag de dag nog geloven op zijn mooie blauwe ogen?

Als Hugo de Jonge beweert dat de komende vaccins ab-so-luut veilig zijn, dan kan ik mij voorstellen dat niet iedereen dit zonder voorbehoud gelooft. Hugo heeft in het recente verleden té vaak zaken rooskleuriger voorgesteld dan ze waren. Denk maar aan het voor handen zijn van voldoende beschermingsmiddelen en zijn beloften omtrent het op orde zijn van de testcapaciteit.

Ja Hugo, dat mensen een beetje wantrouwend zijn, is ook een beetje joùw schuld.

Trouwens, een 100% veiligheid kan en mag nooit beloofd worden, gewoon omdat die er niet is!

Natùùrlijk zullen sommigen bijwerkingen ervaren na inenting met zo'n vaccin, maar zo lang deze licht en van voorbijgaande aard zijn, moeten we dat accepteren. Misschien zullen bepaalde bijwerkingen pas op termijn zichtbaar worden, al zijn hiervan nauwelijks voorbeelden van bekend bij andere vaccins.

En stel, ik zeg stel dàt de kans bestaat dat er wereldwijd pakweg 100 mensen komen te overlijden als een direct gevolg van vaccinatie tegen Covid-19. Moeten we dan die vaccins maar weigeren? Met als gevolg dat er wereldwijd waarschijnlijk nog vele duizenden, misschien wel miljoenen komen te overlijden aan het virus?

Bijwerkingen, geldt dat niet voor àlle geneesmiddelen die in omloop zijn? Lezen we altijd de bijsluiter?

Ik waag het te betwijfelen, want als je leest wat je van sommige geneesmiddelen allemaal kunt krijgen, zou je bijna niets meer durven slikken. Toch slikken we ze. Waarom?

Omdat we erop vertrouwen dat het toezicht op de farmaceutische industrie dùsdanig stringent is dat risico's echt minimaal zijn.

Onbekend maakt onbemind. Dat geldt ook voor vaccins. Het ongewisse maakt mensen kopschuw.

We stappen wel op de fiets, in de auto, terwijl we wéten dat dat niet zonder risico is. We bestijgen een ladder om de ramen te zemen, om de buitenboel te verven. We kènnen de gevaren maar hebben besloten dat de risico's acceptabel zijn en staan er daarom verder niet bij stil.

We roken, we drinken, we eten te veel roze koeken.

En in het weekend nemen we een pilletje.

Soms twee.

Of een lijntje.

En met Oud en Nieuw willen we eigenlijk wèl vuurwerk afsteken......

De kans dat we komen te overlijden door ons handelen of door onze leefgewoonten (of doordat we wonen in de buurt van Tata Steel bijvoorbeeld) is vele malen groter dan door een prikje tegen Corona......

Deze week mag ik de griepprik gaan halen.

In voorgaande jaren liet ik dat nog wel eens aan mij voorbij gaan. Waarom? Omdat ik ooit een keer behoorlijk ziek geweest ben na zo'n griepprik en ach, het is bekend dat deze prik maar beperkt bescherming biedt. Bovendien vindt inenting niet op grote schaal plaats, zodat groepsimmuniteit nooit bereikt wordt (en trouwens ook niet wordt nagestreefd), dus daar hoef je het óók niet voor te doen.

Dit jaar laat ik mij wèl inenten. Gewoon, omdat ik denk dat een flinke griep je weerstand behoorlijk kan doen afnemen en je daardoor vatbaarder wordt voor andere infecties (zoals corona).

En als ik straks opgeroepen word om gevaccineerd te worden tegen Covid-19, dan ga ik dat prikkie óók halen. Niet alleen om zèlf beschermd te zijn tegen het virus, maar om zo snel mogelijk weer terug te kunnen keren naar het normale leven. En daar is (bijna) iedereen bij nodig.

Ik wil weer knuffelen!

Komt het vaccin nog op tijd voor Amerika?

Wat riep hij ook al weer?

"America first....!" (?)

Vuile leugenaar......

De letter en de geest

 

"Wij respecteren de keus van het Amerikaanse volk", zo sprak een woordvoerder van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken bij de felicitatie aan Joe Biden bij zijn verkiezingsoverwinning.

In eerste instantie denk je dan: Ai Donald, dat moet toch aankomen en voelen als een stevig knietje van je Chinese opponent Xi Jinping. Maar dan realiseer ik me dat Donald dat helemààl niet zo zal ervaren. Hij zal het zien als het zoveelste bewijs van de onbetrouwbaarheid van de Chinezen......

De stemmen zijn geteld en uiteindelijk heeft Joe Biden 306 kiesmannen achter zich verzameld, waar Donald Trump op 232 bleef steken. Biden kreeg 78 miljoen van de uitgebrachte stemmen, 5 miljoen meer dan Trump.

Trump weigert tot op heden nog steeds om zijn nederlaag te erkennen omdat (volgens hem) op grote schaal gefraudeerd zou zijn, zonder ook maar enig bewijs van malversaties te kunnen overleggen. Hij maakt gebruik (of is het misbruik?) van de ruimte die de wet (volgens de letter) hem biedt om de overgang naar een nieuwe machtsorde te traineren. De tweet welke hij vrijdag plaatste maakt wel duidelijk dat hij de realiteit volledig uit het oog is verloren.

Voorzichtig hebben een aantal republikeinse kopstukken Donald opgeroepen om zijn heilloze verzet te staken en Joe Biden te feliciteren. Maar Donald weet van geen wijken. Hij houdt de billen stevig toegeknepen. 

Maar er zijn ook nog vele bonzen binnen de Republikeinse Partij die Donald wèl blijven steunen, iets wat op weinig begrip kan rekenen en eerder leidt tot totale verbazing.

Ik begrijp dat wel. Misschien wìllen ze Trump wel loslaten, maar lúkt dat gewoon niet......

Deze kruiperige bruinwerkers zijn waarschijnlijk zò diep in Donald's kont gekropen dat ze, zolang hij zijn billen zò stevig en standvastig tegen elkaar houdt, geen schijn van kans hebben om uit hun benarde situatie te ontsnappen.....

Het was in ons eigen landje trouwens ook een roerig weekje. De discussies die op verschillende fronten gehouden werden, brachten aan het licht dat onze grondwet hier en daar toch een beetje lijkt te rammelen. Onze grondwet, die dateert van 1848 is in de loop der jaren vele malen aangepast; hier wat geschrapt, daar wat bijgevoegd. Natuurlijk gebeurde dat altijd met grote zorgvuldigheid en na uitgebreide discussies, maar dat heeft blijkbaar toch niet kunnen voorkomen dat hier en daar wetsartikelen met elkaar zijn gaan schuren.

Hoe kan het anders dat verschillende politici elkaar deze week met verschillende wetsartikelen om de oren slaan en allen beweren dat zij het recht aan hun kant hebben?

Arie Slob vond, op grond van de artikelen 6 en 23 van de Grondwet waarin de vrijheid van godsdienst en onderwijs gewaarborgd worden, dat scholen ouders mogen vragen om een verklaring te tekenen waarin zij een homoseksuele levenswijze afkeuren.

Azarkan was boos omdat een groep moslims erop aangekeken werd dat ze een petitie hadden aangeboden (rechtens artikel 5 van de Grondwet) aan de Kamer, waarna hij werkelijk de hele Kamer over zich heen kreeg.

Arie kreeg ook de wind van voren en trok heel snel zijn keutel in. Was het uit overtuiging of als schrikreflex op de ontstane commotie? Persoonlijk denk ik dat laatste......

Beide heren hadden misschien volgens de letter der wet het gelijk aan hun kant, maar of het ook "in de geest" was, mag worden betwijfeld. Bovendien schuren hun bevindingen met artikel 7 van de grondwet, waarin de vrijheid van meningsuiting is vastgelegd. Maar ja, volgens datzelfde artikel 7 hadden ze dus wel het recht om hun mening te uiten. Toch? Kijk, over de kwaliteit van hun mening kun je dan een nieuwe discussie beginnen.

Dat artikel 7 is toch een lastige. Hoewel alle artikelen in Hoofdstuk 1 van onze grondwet in principe gelijkwaardig zijn, vinden velen dat artikel 7 toch net een ietsje belangrijker dan de rest.

Die vrijheid van meningsuiting heeft in het recente verleden bijvoorbeeld al geleid tot het schrappen van het verbod op majesteitsschennis en het verbod op godslastering. Achteraf kun je je afvragen of dat wel zo'n verstandige beslissing is geweest.

Nee, ik heb geen problemen met cartoons of spotprenten van profeten waarin misstanden die binnen religies bestaan aan de kaak worden gesteld. Ik vind ook dat de gek gestoken mag worden met alle dwaze wetten en regeltjes die kleinhartige mensen in de heilige Boeken hebben opgeschreven en die vaak lijnrecht staan tegenover de essentie, het wezen van iedere religie: Heb uw naaste lief.

Ik heb er moeite mee dat er figuren zijn die artikel 7 misbruiken om groepen van mensen te kwetsen en te kleineren. Volgens "de letter" hebben ze misschien dat recht, maar zeker niet "in de geest".

Naar aanleiding van de moord op de Franse leraar Samuel Paty stelde de Brabantse PVV voor om gigantische spotprenten van de profeet Mohammed te projecteren op het provinciehuis in Den Bosch om zo te laten zien dat we opkomen voor onze westerse waarden en om zo onze solidariteit aan de Fransen te tonen.

Ik vraag me af wat dat zou bijdragen aan de discussie. Je weet dat je met zo'n actie die handvol godsdienstwaanzinnigen die de islam misbruiken om hun terroristische daden te rechtvaardigen, tergt en aanzet tot nieuwe aanslagen, terwijl je óók weet dat je duizenden goedwillenden hiermee diep kwetst en in het hart raakt en hen zo misschien op het pad brengt van radicalisering......

Is het daarnaast niet gewoon een kwestie van fatsoen, van beschaving dat je een beetje rekening probeert te houden met een ander en dat je de vrijheid die wij hier in Nederland hebben niet misbruikt om anderen willens en wetens te kwetsen?

Vanaf 3 december 2013 was godslastering niet langer bij wet verboden. 

De initiatiefnemer Gerard Schouw van D66 was blij dat zijn voorstel het uiteindelijk gehaald had.

"Vrijheid van meningsuiting is de basis van elke democratische samenleving en een fundamenteel recht. Voor een wettelijke beperking moet een goede reden bestaan, die is er voor dit verbod niet."

Volgens Schouw waren er voldoende waarborgen tegen groepsbelediging, het aanzetten tot haat, discriminatie of geweld.

Niet dus.....

Ik vraag mij af hoe hij nu tegen die toen gedane aanname aankijkt.......

You're fired!

 

"Het wordt een geweldige nacht.

Het worden vier fantastische jaren."

Woorden, uitgesproken door Donald Trump op 3 november in het begin van de avond, toen de eerste uitslagen van de presidentsverkiezingen begonnen binnen te stromen.

Was het een belofte aan zijn achterban? Een visioen? Of was het slechts de vader van de gedachte....

Het wèrd een geweldige nacht, voor Donald althans, want de eerste uitslagen lieten een enorme voorsprong zien voor de zittend president in verreweg het grootste deel van de Staten, óók in de zogenaamde "Swing-States".

Voor Donald was het al snel duidelijk: hij had zò'n grote voorsprong, dat men wel kon stoppen met het tellen van de stemmen. Hij kon toch niet meer worden ingehaald en hij riep zichzelf met een stalen gezicht uit tot winnaar van de verkiezingen......

Het was inderdaad een geweldige nacht, maar deze eindigde toen bij het ochtendkrieken de droom overging in een nachtmerrie, toen men na het tellen van de stemmen die op de dag zelf, 3 november, fysiek waren uitgebracht, begon met het tellen van de stemmen die per post waren binnen gekomen.

Door de Covid-pandemie was er meer dan ooit per post gestemd en het is niet verwonderlijk dat vooral democraten, die het virus over het algemeen wèl serieus namen, van deze mogelijkheid gebruik hebben gemaakt. 

Je kunt van Trump veel zeggen, maar het is natuurlijk geen domme jongen. Zijn gespeelde verbazing, die verscheen toen bij het tellen van de post-stemmen zijn voorsprong snel slonk, was echter wel erg doorzichtig. Natuurlijk zag hij die bui al hangen. Vandaar dat hij eerder op de avond al voorstelde om maar met het tellen van de stemmen te stoppen.

Als hij wèrkelijk geloofde dat zijn tegenstanders hier in zouden trappen, getuigt dat slechts van een ongelofelijke arrogantie, van grenzeloze zelfoverschatting en een intellectueel minachten. Iets wat ik bij Donald Trump overigens niet onmogelijk acht....

Vier jaar geleden werd hij tegen alle verwachtingen in (ook van zichzelf!) uitgeroepen tot president van een van de machtigste landen van de wereld. Zonder de last van enige politieke bagage, maar wel gezegend met een enorme portie eigendunk stapte hij in deze functie als de spreekwoordelijke door de porseleinkast banjerende olifant. 

Een uiterst treffende vergelijking als je bedenkt dat de republikeinen sinds de cartoons van Thomas Nast (1840-1902) de olifant als symbool koesteren, terwijl de democraten de ezel, die zij als symbool van Nast kregen toebedeeld, als geuzennaam omarmden en tot op de dag van vandaag met trots dragen.

Trump ging door roeien en ruiten, schoffeerde eenieder die op zijn pad kwam en trok zich niets aan van internationale afspraken. En ja, met zijn onconventionele optreden schudde hij het ingedutte establishment wakker en kreeg hij zowaar bepaalde zaken voor elkaar, al riepen zijn werkwijze en optreden vele vragen en aversie op. 

Medewerkers die zich kritisch opstelden werden aan de kant geschoven en alle aanklachten die door zijn tegenstanders tegen hem werden ingebracht, wist hij te overleven.

Geen wonder dat hij op een gegeven moment zèlf ging geloven dat hij werkelijk onaantastbaar was.

En toen hij ook nog een besmetting met het Covid-19 virus glorieus overwon, wist hij het zeker: Hij was de nieuwe messias en ging zich ook als zodanig gedragen......

Hij trok het land in, schijt hebbend aan alle voorzorgsmaatregelen die golden om het Covid virus te beteugelen, en liet zich toejuichen door de menigte.

Hadden er langs de weg palmbomen gestaan, het volk was erin geklommen om takken af te snijden om hem daarmee lof toe te zwaaien. Ze riepen nog net geen: Hosanna.....

Donald zit in het Witte Huis.

Hij begrijpt het niet.

Een week geleden werd hij nog toegejuicht. En nu?

Zijn advocaten zijn niet in staat om bewijzen te vinden voor de door hem benoemde misstanden bij het tellen van de stemmen en ik vermoed dat veel van zijn medewerkers proberen om stilletjes via de achterdeur het Witte Huis te verlaten om nog iets van hun politieke carrière te redden. Zijn ene zoon maakt de kopstukken binnen de Republikeinse Partij uit voor "schijtlaarzen", terwijl de ander oproept tot een burgeroorlog. Maar ach, is dat die jongens kwalijk te nemen? Ze zijn erfelijk immers zwaar belast.

Misschien verwacht Donald dat elk moment gewapende soldaten zullen binnen stormen om hem gevangen te nemen, naar buiten te sleuren en hem te onderwerpen aan een volksgericht. Ze schreeuwen: "Kruisig hem!"

Hij vreest de dood niet. Hij is er van overtuigd dat hij na drie dagen zal verrijzen.

Misschien hóópt hij wel dat dat gebeurt. Dan is hij net zo beroemd als Jezus.

Want dàt steekt hem toch nog een beetje: dat Jezus beroemder is dan hij, zoals hij onlangs zelf toegaf.....

Het is zaterdagmiddag, vijf voor half zes Nederlandse tijd.

Zojuist is Joe Biden uitgeroepen tot de nieuwe president van de Verenigde Staten, de president elect.

Nee, Donald is niet aanwezig in het Witte Huis. 

En zeker niet met religieuze gedachten.

Terwijl het verscheurde volk gebukt gaat onder een steeds meer om zich heen grijpende en uitdijende pandemie met sinds de verkiezingsdag dagelijks ruim 100.000 nieuwe besmettingsgevallen en ruim 1000 doden, is Donald in de ochtend vertrokken om een balletje te gaan slaan op zijn golfbaan in Virginia.....

Voorlopig duurt het nog twee maanden(!) voordat Joe Biden als president zal worden ingezworen.

Twee maanden waarin Donald Trump zich, naar het zich laat aanzien, weinig zal bekommeren om de problemen waarmee Amerika momenteel worstelt. Zoals gezegd rijzen de corona cijfers de pan uit en die zullen de komende weken zeker nog stijgen als uitvloeisel van de massale verkiezingsbijeenkomsten die Trump op de valreep nog organiseerde. Hij heeft al laten weten dat hij de uitslag van de verkiezingen niet zal aanvaarden en de meeste tijd zal hij de komende twee maanden waarschijnlijk besteden aan gerechtelijke stappen ter bestrijding van die uitslag. Een missie die overigens zelfs in vele republikeinse kringen "kansloos" wordt geacht.

Arm Amerika, arme Joe Biden.

Een broze, oude man waar we ook niet te veel van mogen verwachten.

Of het vier fantastische jaren zullen worden, zoals Trump beloofde?

Ik waag het te betwijfelen.

Het is te hopen dat Biden snel een aantal capabele bestuurders om zich heen weet te verzamelen die het land weer enigszins op de rails kunnen krijgen. Voorlopig zullen ze de handen vol hebben aan het bezweren van een pandemie en het slechten van de tegenstellingen binnen de Amerikaanse samenleving.

Laten we in ieder geval hopen dat met Joe Biden het fatsoen weer een beetje terug keert in de politieke arena.

Da's tenminste íets........

Trouwens, hij blíjft leuk.........

En dan beweert men dat Donald Trump zo onvoorspelbaar is!

Cadeautje

De herfst is nou eenmaal niet het meest opbeurende jaargetijde.

Zeker niet als, zoals deze week, de grijze dagen zich aaneenrijgen en de zon zich nauwelijks laat zien.

Als we dan ook nog min of meer gedwongen worden om maar zoveel mogelijk thuis te blijven en contacten met anderen te vermijden en het nieuws vooral beheerst wordt door terroristische aanslagen en andere ellende, dan valt het niet mee om opgewekt door het leven te stappen.

Dan heb je soms een afleidende, verkwikkende mededeling nodig.

Een telefoontje bijvoorbeeld: "He pa, je bent weer opa geworden!"

Kijk, dat helpt. Op zo'n moment ben je in staat om alles los te laten, om alle kou en kilte terzijde te schuiven.

Dan ontstaat ineens de ruimte om je te realiseren, dat het najaar óók het seizoen is waarin de kiem gelegd wordt voor een nieuw begin, een mooiere wereld. Ik moest denken aan mijn vader, die in de herfstperiode zijn narcissenbollen weer in de grond stopte. Maar ook het graan en veel andere gewassen worden in het najaar gezaaid en vormen zo de belofte voor een uitbundige lente.

Een verwachtingsvolle gedachte: Nog even wachten...... Maar het komt goed..... 

Nee, het bericht kwam niet onverwacht. Je komst was mij reeds aangekondigd.

Eerlijk gezegd, had ik jou niet meer verwacht, maar je bent natuurlijk meer dan welkom.

Een soort verlaat cadeautje. En je weet wat ze van zulke presentjes zeggen.

Die maken extra nieuwsgierig.

Wie jij worden zal.

Dat denk ik toch vaak als ik jullie zie.

Evi, Zara, Ryan, Malu, Pem, Morris en nu ook jij, kleine Louca.

Wie en wat gaan jullie worden? Hoe komen jullie straks in die wereld te staan?

En hoe zal die wereld eruit zien als jullie groot zijn. Als jullie zo oud zijn als ik nu ben.

Zijn alle problemen van vandaag dan opgelost? Zijn alle windturbines verdwenen omdat het hele energievraagstuk op een veel simpeler manier is opgelost? En is de wereldvrede al in zicht of gaat dat toch nog iets langer duren?

Zoveel vragen.

Ik heb, sinds ik kind was, de wereld zò zien veranderen en ik heb de indruk dat die veranderingen steeds sneller gaan. Maar dat kan natuurlijk ook inbeelding zijn.

Misschien draait de wereld helemaal niet sneller. Misschien draai ik gewoon wat langzamer....

Ik hoop dat je zult kunnen bijdragen aan een mooiere, betere wereld waarin mensen naast en niet tegenover elkaar staan en waarin diversiteit gekoppeld is aan respect voor elkaar.

Ik wens voor jou in ieder geval dat je mag opgroeien in rustiger en vredelievender tijden dan die we momenteel doormaken. Nog even wachten...... Maar het komt goed..... 

Weet jezelf in ieder geval omringd door heel veel lieve mensen die je daarin zullen en willen helpen en steunen.

Je lieve pappa en mamma.

Die twee kanjers van zussen van jou.

Je neefjes en nichtjes, ooms en tantes en alle andere familie en vrienden.

En ik wil er ook voor je zijn. Altijd.

In voor- en tegenspoed.