Actie = Reactie

Even heeft Geert nog overwogen om zich óók naakt op de rand van een zwembad te laten
fotograferen. Gelukkig (voor ons!) heeft hij daar toch maar van afgezien. Maar de stijgende media-aandacht die Baudet via deze stunt wist te genereren, zal hem toch een doorn in het oog geweest zijn. Niet zo verwonderlijk dus dat ook hij met een actie kwam die volop de belangstelling van de media kreeg. Geert huldigt immers het motto: Het maakt niet uit hóe er over je gepraat wordt, àls er maar over je gepraat wordt. En het was al veel te lang stil rond zijn persoontje.
Onder de beschermende paraplu van de vrijheid van meningsuiting besloot hij daarom een cartoonwedstrijd te organiseren waarbij de profeet Mohammed flink op de hak zou worden genomen. De reacties in binnen- en buitenland waren voorspelbaar en lieten dan ook niet lang op zich wachten.
De gespeelde verontwaardiging dat er zelfs doodsbedreigingen langs kwamen, was werkelijk aandoenlijk. Niet dat dat zo fraai is, maar ik acht Geert toch niet zò naïef dat hij deze niet op zijn klompen voelde aankomen. Sterker nog, ik durf te stellen dat dit een reactie was die hij met zijn aangekondigde cartoonwedstrijd wilde uitlokken.

Want wat dacht Geert anders met zijn actie te bereiken? Dacht hij met deze cartoonwedstrijd een positieve bijdrage te leveren aan de harmonisering van onze multiculturele samenleving? Natuurlijk niet.
We hebben hier gewoon te maken met infantiel pestgedrag.
Provoceren, treiteren, uitlokken, kwetsen, kleineren.
Gedrag dat we bij kinderen te vuur en te zwaard bestrijden, maar blijkbaar bij volwassen "politici" doodnormaal vinden.
Verschillende kamer- en kabinetsleden werd gevraagd naar wat men vond van de voorgenomen cartoonwedstrijd van Geert. "Ik zou het zelf niet doen, maar het moet kunnen", was het gemiddelde antwoord. Ik ben geneigd ze het voordeel van de twijfel te geven en denk dat ze Geert niet de lol gunden van een felle reactie van hun kant, terwijl ook zij het eigenlijk een walgelijk initiatief vonden.
Degenen die het werkelijk meenden zijn lafbekken, flapdrollen en geen knip voor de neus waard.
De ministers Grapperhaus en Blok hadden er echter geen enkele moeite mee om het filmpje waarin de doodsbedreiging aan het adres van Wilders werd geuit, als "weerzinwekkend" te bestempelen.
Hierdoor ontstaat toch wel een heel raar beeld, want is het niet zo dat beìde acties de kwalificatie "weerzinwekkend" verdienen?

De 26-jarige man die het filmpje op Facebook plaatste is terecht opgepakt en zit vast. Vandaag is hij voorgeleid voor de rechter-commissaris. Hem wordt onder meer "opruiing" ten laste gelegd.
Dan denk ik: En wat Wilders gedaan heeft, hoe noem je dàt dan?

Het was vooral in Pakistan waar de menigte, onder aanvoering van een kleine politieke partij, massaal de straat op ging om te demonstreren tegen Wilders. En niet alleen tegen Wilders, maar tegen alles wat met Nederland te maken heeft. Zo werkt dat nou eenmaal. Hij brengt met zijn optreden niet alleen zijn eigen leven in gevaar, maar ook dat van landgenoten in den vreemde.
We worden allemaal als Nederlanders over één kam geschoren met Witte Willy en door zijn capriolen, in het buitenland afgeschilderd als een intolerant islamofoob volkje, en dat is iets waar ik zo langzamerhand schijtziek van word.
Dat hìj er voor kiest om een gevaarlijk leven te leiden, moet hìj weten, maar dat hij door zijn optreden anderen, onschuldigen, óók in gevaar brengt is niet te tolereren.
Kijk, hìj wordt goed beveiligd, waarvoor de Nederlandse belastingbetaler overigens jaarlijks een slordige 2 miljoen voor mag ophoesten.

Geert heeft zijn keutel ingetrokken. De cartoonwedstrijd gaat niet door.
Volgens Geert omdat hij niet wil, dat onschuldigen slachtoffer worden van islamitisch geweld.
Ik geloof er niets van.
Ik denk dat hij geschrokken is van de reacties die op social media de ronde deden, waarin gevraagd werd waar hij in godsnaam mee bezig was, waarin massaal geageerd werd tegen zijn voorgenomen cartoonwedstrijd die zoveel negativisme losmaakte.
In ieder geval heeft hij zijn doel bereikt en kan hij tevreden achterover leunen. Er wordt weer over hem gepraat. Niemand heeft het meer over die foto van Baudet.....
En voor dit soort flauwe kul mogen deze piassen maandelijks € 7813,14 bruto opstrijken (exclusief toeslagen). Denk een volgende keer even na, als u in het stemhokje staat.

En dan kunnen we zeggen dat die moslims niet zo snel en aangebrand moeten reageren, en dat ze tegen een stootje moeten kunnen, dat vrijheid van meningsuiting een groot goed is, maar wat is de zin, wat is het nut om willens en wetens een bepaalde groep constant te provoceren, te kwetsen en tegen de haren in te strijken.....
Hoe zou ù reageren als u continu op uw kwetsbaarste punt zou worden gepakt?
Wie een hond treitert, moet niet raar opkijken als hij gebeten wordt......