Kinderen van Toen

Op Kerstavond vertelde President Trump een 7-jarig meisje dat het "op het randje" was om op haar leeftijd nog te geloven in Santa.
Ik dacht meteen: "Dat is het dus......."
Donald Trump gelooft niet in Santa Claus, oftewel, hij gelooft niet in de goedheid van de mens.
Donald gelooft alleen in zichzelf en dat verklaart veel, zo niet alles.....
Na het gesprekje liet het meisje weten nog steeds in de Kerstman te geloven. De president heeft haar niet op andere gedachten kunnen brengen.
Geloven in de Kerstman en niet in Trump.
Heel verstandig........

Wat bezielde Trump om dit kind haar de mooie illusie van de Kerstman te ontnemen?
Vindt hij dat je niet mag liegen? Dat je geen sprookjes mag vertellen? Dat je geen "fake"verhalen mag rondbazuinen? Nou, dat lijkt me wel héél erg sterk. Als er ièmand met de waarheid sjoemelt, is hij het wel.
Is dat niet juist het mooiste van het kind zijn? Opgroeien en een wereld ontdekken waarin mystiek en fantasie een belangrijke rol spelen? Een wereld waarin goed en kwaad nog duidelijk zijn te onderscheiden in goede feeën en boze heksen, in prinsen en trollen?
Maar nee, de grote mensen trekken het kind al snel uit deze wereld weg.
"Het is allemaal niet waar, het zijn sprookjes. Sinterklaas bestaat niet!"
Zo worden ze gedwongen om snel "groot" te worden en om "de waarheid", de werkelijkheid onder ogen te zien: een wereld....... vol list en bedrog.
Ik vraag mij wel eens af: Wat is de winst?
Wat is het verschil tussen een sprookje en fake news?
Wat is het verschil tussen Trump en een trol......?
Het enige verschil is misschien dat in de kinderlijke fantasiewereld de verhalen uiteindelijk een gunstige wending nemen en iedereen nog lang en gelukkig leeft, terwijl in de werkelijke wereld een goede afloop vaak in twijfel getrokken wordt. Waarom? Omdat we niet meer durven geloven in een goede afloop? Omdat we niet meer durven geloven in een illusie?

Want dat is toch wat de Kerstman, Sinterklaas, de Paashaas en de tandenfee zijn? Illusies.
Het is aan ons of we deze illusies laten voortbestaan of begraven.
Sinterklaas en de Kerstman staan voor het altruïstisch geven, het schenken van kleine (of grote) blijken van genegenheid, zonder je als gever bekend te maken. Niet de grote weldoener uithangen, maar in stilte een kind, een mens blij en gelukkig maken. De illusie in stand houden, dat een mysterieuze fantasiefiguur gewoon voor de lol cadeautjes uitdeelt. Een figuur die niet zit te wachten op een braaf "dankjewel" (wat we onze kinderen inpeperen om toch vooral te zeggen als ze een cadeautje krijgen), maar genoegen neemt met een glimlach, een blik van verwondering.....

Het is niet vreemd dat veel volwassenen, "de kinderen van toen", met weemoed terug verlangen naar die wonderlijke fantasiewereld uit hun prille jeugd en zich daarom verliezen in het ruime aanbod aan Fantasyfilms of het spelen van games op hun computer, I-pad of SmartPhone waarin ze weg kunnen dromen in een fantasiewereld waarin draken, ridders, tovenaars en trollen hen helpen om even aan de werkelijkheid te ontsnappen. Waarom?
Ze weten donders goed dat die fantasiewereld net zo nep is als de reële wereld waarin ze dagelijks leven, alleen hebben ze in het computerspelletje de illusie dat ze nog enigszins vat hebben op de afloop. Èn het ziet er in ieder geval een stuk leuker uit.
Een mens kan niet leven zonder illusies......

Lang, heel lang geleden, op de Gerardusschool.....
Het was in de dagen na het Sinterklaasfeest dat ik met collega's tussen de middag bijeen zat. De verhalen gingen begrijpelijk over de vieringen die ieder van ons in huiselijke kring had meegemaakt.
Het was overal leuk en sfeervol verlopen.
Een collegaatje vertelde echter dat haar kleine zusje vreselijk teleurgesteld was geweest, omdat ze de warme muts, die ze aan Sinterklaas had gevraagd, niet gekregen had.
Na schooltijd ben ik naar een winkel gegaan en heb daar het mooiste kindermutsje gekocht wat ze hadden, een (imitatie)bontmutsje en heb het mooi in laten pakken. Thuis een briefje getypt (om handschriftherkenning te voorkomen) waarin Sint vertelde dat er, vlak voor zijn vertrek met de stoomboot, een verschrikte Zwarte Piet op hem was afgekomen die in het ruim een pakje had gevonden dat in alle drukte vergeten was. Omdat het meisje, voor wie het pakje bestemd was, helemaal in Maastricht woonde, heeft de Sint een Zwarte Piet opdracht gegeven om het pakje dan maar te bezorgen bij haar grote zus die in Oude wetering werkte.
's Avonds stiekem naar school geslopen en het pakje stilletjes op de tafel van mijn collegaatje gelegd.
Niemand heeft ooit geweten waar dat pakje vandaan kwam......
Bij een paar collega's las ik de vraag in hun ogen: Zou hij dan misschien toch.......?

Laten wij ons in het Nieuwe Jaar voornemen om zo af en toe een mens blij en gelukkig te maken. Stilletjes, op de achtergrond, zonder dat onze bemoeienis bekend wordt en op die manier deze mysterieuze figuren nieuw leven inblazen. Ik verzeker u, het geeft een onwaarschijnlijk goed gevoel om dan die blijheid en verwondering te zien in de ogen van kind of volwassene..
En niet uw gift is het belangrijkst, maar het geloof dat u hen geeft: dat er nog goedheid is onder de mensen. Dat Sinterklaas en de Kerstman nog bestaan......

Mede namens Joris wens ik u allen en iedereen die u dierbaar is een mooi, gezond en vreugdevol 2019 toe.
Een jaar vol geloof, hoop en liefde.
Of dit slechts een illusie blijft of waarheid wordt, is voor een groot deel aan u, aan mij, aan ons allemaal.....

Flappie

Het is weer bijna Kerst!
Een feest van gezelligheid, samenkomen en elkaar eens diep in de ogen kijken.
Een mooi moment om plooitjes glad te strijken en kleine geschillen weg te masseren.
Maar..... ook een moment om lekker met elkaar te eten!
De doordeweekse hap wordt vervangen door een culinair hoogstandje.
De vegetariër weet iets lekkers te creëren met champignons, prei, tomaten en allerlei smaakvolle kruiden. De vleesliefhebber kiest voor een hertenbiefstukje, kalkoen, parelhoen of..... konijn.
Ik schaar mijzelf graag bij de laatste categorie, hoewel mijn voorkeur dan toch uitgaat naar een lekker stukje rund of varken. Konijn? Voor mij niet echt een delicatesse. Maar... we leven in een vrij land en ieder moet gewoon eten wat hij lekker vindt!

Hij is weer actief!
Net als vorig jaar trekt dierenactivist Peter Janssen op naar Leerbroek om daar met zielsverwanten te demonstreren tegen de aldaar gevestigde konijnenfokkerij.
Peter Janssen, beter bekend als de "Vegan Streaker" gaat al vele jaren regelmatig met de billen bloot om aandacht te vragen voor dierenleed in het algemeen en misstanden in de bioindustrie in het bijzonder.
Nou is ieder weldenkend mens tegen onnodig dierenleed. Vandaar ook dat ons systeem is opgetuigd met wet- en regelgeving betreffende dierenwelzijn en worden er regelmatig inspecties uitgevoerd om te zien of dezen ook worden nageleefd. Lieden, die deze regels aan de laars lappen worden aangepakt. Zo is dat geregeld in een rechtsstaat.

Een waterdicht systeem? Nee, zeker niet.
Misstanden komen voor en mogen benoemd worden, mits dit gebeurt binnen de grenzen van de wet.
Zo bracht Animal Rights vorige week schokkende beelden naar buiten van een kalfsslachterij in Hasselt (B) van de Nederlandse slachthuisketen VanDrie Group. Zij maakten met verborgen camera beelden van de misstanden aldaar. Reken er maar op dat deze slachterij daarop zal worden aangesproken.

Of de acties van Peter Janssen een daadwerkelijke bijdrage leveren aan het dierenwelzijn, waag ik te betwijfelen. Zo "bevrijdde" hij in 2009 in het Zeeuwse Stavenisse een aantal nertsen uit een nertsenfarm. De losgelaten diertjes, alleen bekend met de vier hoeken van hun hok en geen weet hebbend van de vrije natuur, laat staan van autoverkeer, werden later platgereden terug gevonden op de autosnelweg.....
Hij brak 's nachts in bij de konijnenfokker in Leerbroek om beelden te maken van de woonsituatie van de konijnen. "Ze schreeuwden het uit van de pijn", liet Janssen vervolgens weten, voorbijgaand aan het feit dat het licht van de felle lampen waarbij gefilmd werd, de nachtrust van de konijnen wreed verstoorde. Het gegil van de diertjes zou zomaar een gevolg kunnen zijn van schrik en stress, veroorzaakt door deze "dierenvriend".

Dat is een vaak optredend verschijnsel bij activisten. Als ze vinden dat er niet snel genoeg naar hen geluisterd wordt, wil hun activisme zich nog wel eens ontwikkelen tot fanatisme en uiteindelijk tot extremisme. Als dit ook nog gepaard gaat met gebrekkige kennis van zaken of zelfs onwetendheid, dan zijn de rapen gaar. In blind fanatisme schieten ze hun doel voorbij en berokkenen meer schade dan dat ze goed doen.
Ik roep de toestanden in herinnering die bijna een jaar geleden ontstonden bij de Oostvaarders Plassen, waar dierenactivisten de medewerkers van Staatsbosbeheer naar het leven stonden. Voor de Oostvaarders Plassen is gekozen voor de oplossing die mijn verstandige kaboutervriend Joris al aandroeg: afschot om de wildstand in evenwicht te brengen met het beschikbare voedsel en zo dierenleed door verhongering tijdens de wintermaanden te voorkomen.

De groeiende aversie tegen het eten van vlees is te begrijpen, zeker in het licht van de huidige klimaatveranderingen. De productie van vlees levert zeker een grote bijdrage aan de CO2 uitstoot.
Maar.... de mens is een omnivoor, een alleseter. Het eten van vlees is normaal voor de mens en u hoeft u dus niet te schamen als u kunt genieten van een stukje vlees.
We zijn alleen het respect voor het dier grotendeels kwijtgeraakt.
Bij veel Indiaanse volken is het de gewoonte om een dier om vergeving te vragen nadat het gedood is, een gebruik dat we ook terug zien bij de oorspronkelijke bevolking van Pandora in de prachtige film Avatar.
Zelfs bij het ritueel slachten, door dierenactivisten als "barbaars" omschreven, wordt meer respect getoond voor het dier dan in de gewone slachthuizen door een dankgebed uit te spreken bij de doding. Ik pleit wel voor aanpassingen bij het ritueel slachten die beter passen in deze tijd en die volgens mij niet strijdig hoeven te zijn met de voorschriften. Immers, een van de voorwaarden is dat het dier niet langer mag lijden dan strikt noodzakelijk is.

Dus.... denk éven aan het dier dat zo goed was om zijn leven te geven voor uw Kerstmaaltijd, voordat u uw vork en mes zet in parelhoen, ossenhaas of konijnenbout......

En, wie met Kerst tóch konijn wil eten? Ik vond het volgende recept voor u op internet: "Flappie in bokbier".

Tafelen

We hebben de periode in het jaar bereikt waarin tafelen een belangrijke plaats inneemt. Velen breken zich al het hoofd wat zij hun geliefden op 1ste en 2e Kerstdag voor zullen schotelen en ook op oudejaars- en nieuwjaarsdag wil men graag vrienden en familie vergasten op allerlei liflafjes en heerlijk geurende gerechten.
Maar... er wordt op meerdere plaatsen stevig getafeld.
Aan de zorgtafel, de industrietafel, de onderwijstafel....
Aan de pensioentafel is men onlangs, nog voor het nagerecht op de dis verscheen, voortijdig opgestapt.
In Katowice in Polen worstelen regeringsleiders over een klimaatakkoord aan de energietransitietafel en in eigen land is ook de klimaattafel gedekt. Er wordt nog stevig gebunkerd maar het is de vraag of men wel aan het toetje toekomt......

Dat er iets moet gebeuren om de wereldwijde temperatuurstijging ten gevolge van de uitstoot van CO2 te temperen, daar is iedereen, behalve Donald Trump en Thierry Baudet, het wel over eens. Dat wij, als gewone burgers daar aan mee moeten betalen, dat kan ik billijken. Maar dat grote bedrijven veel minder energiebelasting betalen dan de gewone man is natuurlijk een groot onrecht, daar juist veel van die bedrijven verantwoordelijk zijn voor een groot deel van de CO2 uitstoot.
Ook de belasting op het vliegverkeer is een lachertje. Prijsvechters zijn nog altijd in staat om u in zo'n zwaar milieubelastend toestel voor €48 naar Barcelona te vervoeren. De voorgenomen toeslag van €7 aan milieubelasting die reizigers in de toekomst moeten gaan betalen zet natuurlijk geen zoden aan de dijk. Niemand zal zich daardoor laten afschrikken. Maak het vliegen twee maal zo duur, dàt zal de lust tot vliegen flink doen afnemen. Schiphol hoeft dan ook niet verder te groeien en de uitbreiding van vliegveld Lelystad is van de baan. Kan die discussie ook van tafel.

Aan de regeringstafel werden plannen gesmeed......
Op Prinsjesdag ontvouwde het kabinet enthousiast haar plannen voor het nieuwe regeringsjaar.
Het gaat gewèldig met Nederland en het komende jaar zal iedereen in de toegenomen welvaart gaan delen. Àlle Nederlanders zullen er (volgens de koopkrachtplaatjes) flink op vooruit gaan.
Wel werden we voorzichtig gewaarschuwd dat de energiebelasting fors zou stijgen, dit om de energietransitie in de komende jaren mogelijk te maken. Een stijging van wel €150 op jaarbasis voor een gemiddeld Nederlands gezin. Maar, wees niet bang, door verlaging van de inkomstenbelasting zal iedereen hiervoor ruim worden gecompenseerd.
We zijn drie maanden verder.....

De Telegraaf legde deze week andere cijfers op tafel. Volgens deze krant zal de lastenverzwaring door de energiebelasting geen €150 gaan bedragen, maar meer dan het dubbele, zo'n €360! Dan denk je in eerste instantie nog: Ach, de Telegraaf.....
Het was toch wel even schrikken toen ik deze week van mijn energieleverancier bericht kreeg dat mijn maandelijkse termijnbedrag voor de levering van gas en elektriciteit in het nieuwe jaar 2019 wordt opgekrikt van €121 naar €174. Een verhoging van maar liefst €53, een stijging van bijna 44%!
De regering had mij voorzichtig voorbereid op een stijging van €150, de Telegraaf had mij een beetje bang gemaakt met een bedrag van €360 dat ik op jaarbasis meer kwijt zou zijn aan energiekosten.
Maar 12 x €53 is volgens mij €636!
Kijk, ik wil best bijdragen aan de kosten van de energietransitie, maar ik vind het een beetje flauw om mij daar alleen voor op te laten draaien.
En àls, ik zeg àls deze extra inkomsten voor het rijk aangewend worden om de CO2 uitstoot daadwerkelijk terug te dringen, dan kan ik er zelfs nog vrede mee hebben. Maar het beloofde klimaatakkoord lijkt er niet te komen en dan zullen deze gelden waarschijnlijk verdwijnen in de gaten in diverse andere begrotingen. Extra gevechtsvliegtuigen en tanks voor Defensie bijvoorbeeld......
Wel slim natuurlijk van de regering om deze monstrueuze verhoging door te voeren, want je hoort nou niemand meer piepen over de verhoging van de zorgpremies......

Ook tijdens mijn onderwijscarrière heb ik tafels langs zien komen. De tafels van vermenigvuldiging. Ik was daar nogal fel op, veel oud-leerlingen zullen dat beamen. Ik vond (en vind nog steeds) dat het vlot kennen van de tafeltjes nog steeds de basis is om snel en accuraat te kunnen rekenen. Ik organiseerde wedstrijdjes, hield statistieken bij van de vorderingen en reikte diploma's uit om de leerlingen te stimuleren om toch vooral de tafels van vermenigvuldiging erin te stampen.
Velen plukken daar ongetwijfeld dagelijks nog de vruchten van. Nee, met dat vermenigvuldigen zit het wel goed. Van de meesten weet ik dat zij intussen voor nageslacht hebben gezorgd.
Maar, die tafeltjes van vermenigvuldiging zijn niet alleen belangrijk voor het vermenigvuldigen, maar ook voor het kunnen delen! Kijk, en dàt is nou net waar het bij velen aan schort. Ze kunnen niet delen, althans, niet éérlijk delen.
Het zou mij niet verbazen als Mark Rutte dyscalculistisch is. Van eerlijk delen heeft hij in ieder geval weinig kaas gegeten. In de troonrede liet hij de koning beweren dat iedereen er in 2019 financieel op vooruit zal gaan. Nou ik geloof er geen reet van. Zijn sommetjes in die koopkrachtplaatjes deugen niet. Ik moet nog zien dat mijn AOW uitkering in januari netto 55 euro hoger zal zijn. En dat is dan alleen om de verhoging van mijn zorgpremie en mijn energie maandtermijn te compenseren.
Dan laat ik de BTW verhoging op mijn dagelijkse boodschapjes nog even buiten beschouwing......
Die beloofde koopkrachtverbetering? Ik weet wel waar ik die schrijven kan.
Ik denk dat ik een tatootje laat zetten.....

Boos

Een ding is zeker: 2018 zal niet uitgaan als een nachtkaars......
Op 11 december vindt de cruciale stemming over de Brexit plaats in het Britse parlement. Twee jaar lang is er onderhandeld over een regeling die het uittreden van het UK uit de EU mogelijk moet maken. Voor- en tegenstanders zijn het over één ding eens: er moet een einde komen aan de onzekerheid, er moeten knopen worden doorgehakt, er moet duidelijkheid komen, linksom of rechtsom. Het Britse volk is tot op het bot verdeeld en iedereen houdt zijn hart vast, vrezend voor maatschappelijke onrust, hoe de stemming ook uit zal vallen.
Het "United" Kingdom.
Een naam die al lang de lading niet meer dekt en beter veranderd kan worden in het "Divided" Kingdom......

Al weken lang protesteren de Fransen, gehuld in gele hesjes, uit onvrede tegen de regering Macron. Begonnen als een actie tegen de verhoging van de benzine- en dieselaccijns, is het langzaam uitgegroeid tot een algehele protestbeweging tegen het beleid van de Franse regering.
Op 1 december liepen betogingen in de Franse hoofdstad volledig uit de hand. Auto's werden in brand gestoken, winkels werden geplunderd en zelfs de Arc de Triomphe werd beklad en het beeld van Marianne, het nationaal symbool van Frankrijk, werd zwaar beschadigd. Dit weekeinde zijn nieuwe betogingen aangekondigd. De deelnemers kunnen rekenen op een warm onthaal door de Franse politie.....

De acties van "de gele hesjes" zijn intussen ook overgeslagen naar België en Nederland. Na de chaos die vorig weekeinde ontstond tijdens demonstraties, maakt Brussel zich op voor nieuwe betogingen. Alle "gele hesjes" worden gecontroleerd en in de voormiddag van 8 december waren er al vijftig arrestaties verricht op personen die "gevaarlijke voorwerpen" (vuurwerk, hamers e.d.) bij zich droegen.
Ook in Nederland wordt in verschillende steden door "gele hesjes" gedemonstreerd tegen het huidige regeringsbeleid, maar vooralsnog zijn ernstige excessen uitgebleven.

De onrust onder de bevolking in Nederland en de ons omringende landen is begrijpelijk. Overal is men uit het dal van de economische crisis gekropen en is er sprake van een zich herstellende economie, maar het gewone volk merkt er niets van en ziet de koopkracht alleen maar dalen. Terwijl de winsten van de bedrijven almaar groeien is er van loonsverhogingen nauwelijks sprake.
Nederland heeft nu "werkende armen", die ondanks een betaalde baan nauwelijks de eindjes aan elkaar kunnen knopen. En dat, terwijl we deze week horen dat "Koninklijke" Shell, door het toepassen van sluwe constructies, 0,0 euro aan belastingen bijdraagt aan de Nederlandse schatkist.
Die zullen wel denken: "Wij zijn 'koninklijk', en aangezien de koning ook geen belasting hoeft te betalen..."
Niettemin volhardt de Nederlandse regering in het pamperen van multinationals en grote bedrijven door de winstbelastingen verder te verlagen, terwijl het gewone klootjesvolk door de verhoging van de BTW de dagelijkse boodschappen alleen maar duurder ziet worden.
Logisch dat het volk op een bepaald moment gaat morren en gebruik maakt van het legale recht om hier tegen te protesteren.
Het tragische is, dat oproerkraaiers, ruziezoekers en tuig van de richel, vaak uit extreem rechtse en linkse kringen, deze demonstraties trachten te kapen en misbruiken om chaos te veroorzaken en zo een oplossing van de problemen alleen maar verder weg drijven.
Ik vind het dan ook volkomen legitiem dat de politie deze raddraaiers keihard aanpakt, mits dit secuur gebeurt en men zijn uiterste best doet om vreedzame demonstranten te ontzien. Dat er soms tóch een klap de verkeerde treft, zal in de praktijk helaas onvermijdelijk zijn. Als de vreedzame demonstranten de kant van de politie zouden kiezen, zou dat hun onderhandelingspositie alleen maar versterken.
Vreedzaam demonstreren kàn en màg, en heeft op termijn wel degelijk effect, zoals we gezien hebben bij de "PO in actie" manifestaties. (volhouden jongens en meisjes!)

In zijn wekelijkse praatje zegt onze premier: "Elke Nederlander heeft in zekere mate een geel hesje aan, we hebben allemaal onze zorgen." Ongetwijfeld hebben zijn VVD-vrienden zorgen over de kosten die zij moeten gaan maken voor de aanschaf van een warmtepomp, of een elektrische auto.
Nou, meneer Rutte, dat zijn nìet de zorgen van de gemiddelde Nederlander, hoor. Die wil gewoon eindelijk iets gaan merken van die economische groei, die wil een eerlijke verdeling van de welvaart!

De foto in dagblad Trouw van 24 november, van de schermutselingen die plaats vonden in Parijs, deden mij denken aan een paar schilderijen uit een ver verleden. Schilderijen gemaakt naar aanleiding van het juni oproer in Parijs in 1832 en de bestorming van de Bastille, het begin van de Franse revolutie in 1789.
Deze opstanden waren het resultaat van een periode van groeiende sociale tegenstellingen, economische crisis en onvrede onder de Franse bevolking.
Niet alleen de plaatjes bieden dus grote overeenkomsten........

Mark Rutte is historicus....

Wat heeft het voor nut de geschiedenis te bestuderen als je er tòch niets van wilt leren?

Dennenappels voor eikels

Laat u geen knollen voor citroenen verkopen!
Op school leerde ik de betekenis van dit spreekwoord en haar variaties: Pas op! Laat u niet oplichten. Laat u geen oor aannaaien en koop geen kat in de zak.
Zwendelaars zijn er altijd geweest en zullen altijd blijven bestaan. Als we de berichtgeving in de media mogen geloven, zijn er rond de huidige feestdagen vele louche figuren die een "nepwebshop" uitbaten en onnozele consumenten, in hun jacht naar cadeautjes, trachten te verleiden om bij hen wat te bestellen. Na betaling worden de bestelde goederen nooit geleverd......

Jammer genoeg wordt het internet en het e-mailverkeer (toch prachtige uitvindingen) regelmatig vervuild door snoodaards die via deze media proberen om hun medemens een poot uit te draaien.  Bij tijd en wijle vind ik berichten in mijn mailbox van mijn bank, het Justitieel Incassobureau e.d. die mij, op straffe van boetes, trachten bepaalde informatie te ontfutselen, dan wel oproepen aanzienlijke bedragen over te maken. In den beginne heb ik deze mails nog wel doorgestuurd naar de betreffende instellingen, maar daar ben ik mee gestopt. Het is dweilen met de kraan open.....
Gelukkig vallen velen al snel door de mand door het gebruik van vaak tenenkrommend taalgebruik in hun berichten. Sneue figuren die klaarblijkelijk hun opleiding niet hebben afgemaakt en nu, bij gebrek aan een goede baan, op deze wijze trachten een inkomen te genereren.
Maar.... er zijn ook meer doortrapte schurken op het internet actief. Hoewel..... een beetje weldenkend en gewaarschuwd mens (telt voor twéé!) zal niet snel op hun aanbiedingen ingaan.
Deze week klikte ik op een advertentie op mijn Facebookpagina, waarin gemeld werd dat zich ten huize van Van den Ende een groot drama had voltrokken. Ik kwam op een (fake!)pagina waar Joop aankondigde software te hebben ontwikkeld om rijk te worden met bitcoins en die ik, net als alle Nederlanders kosteloos mocht downloaden! Enig speurwerk liet zien dat deze advertentie (zij het iets anders) al eerder verschenen was en was opgepikt door hoaxmelding.nl.

Ach, wij leven in de era van fake news en desinformatie. Dat we overspoeld worden door dit soort berichten heeft één voordeel: we (althans, de meesten van ons) wantrouwen alles wat ons als waarheid wordt voorgeschoteld en bekijken deze berichten met een kritisch oog.

Deze week stuitte ik op een ongeloofwaardig bericht in de Telegraaf. Nou is De Telegraaf een krant waarvan ik de berichtgeving altijd al met een flinke korrel zout neem, maar dit riekte toch wel heel erg naar nepnieuws. Ik las het artikel onder de kop: "5 euro voor twee dennenappels bij Intratuin: 'Kerst is onbetaalbaar grappig'."

Kom op zeg, een of andere grapjas heeft dit bericht de wereld ingestuurd en De Telegraaf heeft het klakkeloos overgenomen. Hebben ze niet gezien dat in de advertentie gesproken wordt over "denneappels", dat de tussen -n is vergeten? Een duidelijke aanwijzing dat we hier te maken hebben met een ongeschoolde lolbroek.
Ik ben van het fact-checken en heb dus een bezoek gebracht aan de website van Intratuin.
Wat schetst mijn verbazing..... Deze winkelketen brengt werkelijk dennenappels op de markt: twee stuks voor € 4,99! En ook nog eens verpakt in een milieuonvriendelijk plastic bakje!
Nee, het zijn geen gewone dennenappels, maar denne(n)appels maritima naturel! Klinkt inderdaad duur, maar we hebben hier gewoon te maken met de kegels van de ordinaire zeeden, de pinus pinaster. Wie nu een duinwandeling maakt, kan voor een godsvermogen oprapen!
Maar.... of je er je hypotheek mee kan aflossen en of de bakker deze dennenappels als betaling zal accepteren?

Blijkt dat dit "buitenkansje" in de vier vestigingen van Intratuin in België wordt aangeboden voor
€ 2,49! Nou ja! Dat is natuurlijk helemaal onbegrijpelijk. Heeft de leiding van Intratuin de vooroordelen van "zuinig" en "dom" soms door elkaar gehaald? Waar is dit prijsverschil op gestoeld? Het zou mij niet verbazen als hierover in het Europees Parlement indringende vragen worden gesteld!

Zullen er nou echt mensen zijn die hier in trappen, die 5 euro gaan neertellen voor twee dennenappels? Welzeker! Zulke eikels zullen er zijn!
Dennenappels voor eikels......

Zo zie je maar.
We leven in een verwarde wereld.
Geloofwaardige berichten blijken onwaar, terwijl ongeloofwaardige artikelen op waarheid blijken te berusten.
U bent gewaarschuwd!
Het is heden ten dage niet eenvoudig om wereldburger te zijn.......

Boerkaverbod

Op 26 juni jl. werd het wetsvoorstel door de Eerste Kamer geloodst, dat het dragen van gezichtsbedekkende kleding in het onderwijs, het openbaar vervoer, overheidsgebouwen en de zorg verbied. Het zogenaamde boerkaverbod. Natuurlijk zijn er vanzelfsprekende uitzonderingen. De chirurg mag tijdens zijn werk gewoon een mondkapje dragen en de brandweerman mag een gemeentehuis dat in de fik staat gerust betreden met een zuurstofmasker op.
Ik weet alleen niet of Sinterklaas volgend jaar onder deze wet nog scholen mag bezoeken.....
Symboolpolitiek.....
Want waar gaat het nou helemaal over?
De niqaab en de boerka (waarvoor deze wet in het leven is geroepen) komen nauwelijks in het Nederlandse straatbeeld voor (130 vrouwen in heel Nederland!). Ja, maar het geldt ook voor integraalhelmen en bivakmutsen en andere gezichtsbedekkende zaken, stellen de wetgevers. Flauwe kul. Daar is helemaal geen wet voor nodig. Dat je je integraalhelm of bivakmuts afzet als je met iemand in gesprek gaat, is niet meer dan een kwestie van fatsoen.
Tenzij je foute bedoelingen hebt natuurlijk.....

Dat vrouwen volgens de koran verplicht zouden zijn om volledig lichaamsbedekkende kleding te dragen, is een fabeltje. In de Islamitische wereld wordt daar dan ook zeer verschillend over gedacht. Het is daarom niet ondenkbaar dat dit "voorschrift" vooral als onwrikbaar wordt gezien door sneue mannetjes die vrezen hun superioriteit over de vrouw te verliezen. Een houding die niet past in onze open Nederlandse samenleving, waar de vrouw grondwettelijk de gelijke is van de man. Dwang tot het dragen van niqaab of boerka is dus al bij wet verboden.
De moslimvrouwen die wèl uit overtuiging deze kleding willen dragen, ik zou zeggen: ga gerust je gang. Alleen..... als je deel wilt uitmaken van onze samenleving, zul je je wel aan onze wetten en regeltjes moeten houden. Dus, als je een openbare instelling wilt bezoeken of met het openbaar vervoer de stad in wilt om te gaan winkelen, kies dan voor een prachtige hoofddoek en laat het gezicht vrij. Geen mens die daar aanstoot aan zal nemen. Nou ja, op Wilders en consorten na dan.
Gewoon, uit respect tegenover de samenleving waarvan je deel uitmaakt.
Als ik een moskee bezoek, zal ik mijn schoenen uit doen, als ik een synagoge bezoek zal ik een keppeltje opzetten. Niet omdat het moet, maar gewoon uit respect voor mijn medemens die het recht heeft om er andere ideeën op na te houden.

Grote ophef in de Tweede Kamer!
Femke Halsema, de kersverse burgemeester van Amsterdam heeft aangegeven het boerkaverbod niet te zullen gaan handhaven. Een aantal partijen (u weet vast wel welke) brulden schande! en eisten, terwijl de stoom uit hun oren kwam, dat zij uit haar ambt gezet zou worden!
Natuurlijk kan Halsema de wet niet aan haar laars lappen. Maar anderzijds, de politie in de hoofdstad heeft wel belangrijker zaken te doen.....
Ook de burgemeesters van Utrecht en Rotterdam gaven aan, de handhaving van het boerkaverbod geen prioriteit te geven. Dat deed Maurice Meeuwissen, PVV fractievoorzitter in de Rotterdamse Raad een motie indienen om de handhaving van het boerkaverbod "de hoogste prioriteit" te geven.
Hij kreeg één stem.... die van hemzelf. De rest van de raad zal wel gedacht hebben: "Joh, doe effe normaal. De politie is zwaar onderbezet en kan het werk nu al niet aan."

Minister Ferdinand Grapperhaus sprak deze week ferme taal: de capaciteit bij de politie moet omhoog.
Niet echt nieuws, want de onderbezetting bij het justitieel apparaat is al jarenlang een steeds terugkerend pijnpunt. Net zoals de zorg en het onderwijs is ook de politie slachtoffer geworden van de bezuinigingsdrift van de afgelopen kabinetten Rutte.
Niettemin blijft de focus van de huidige regering liggen op de verdere versterking van het vestigingsklimaat om de economie verder opwaarts te stuwen.
Het resultaat: de economie groeit, de werkeloosheid is historisch laag en het geld klotst tegen de plinten.
Maar die lage werkeloosheid heeft ook haar schaduwkanten, want ook al is er nu geld om te investeren in de publieke sector, er is geen hond die voor een stressvolle en frustrerende baan kiest bij politie, zorg of onderwijs.....
Het personeelstekort bij politie en rechtelijke macht is schrijnend.
Het aantal aangiftes dat bij gebrek aan mankracht in de prullenbak verdwijnt is onacceptabel. Het snel afwerken van asielprocedures wil maar niet vlotten. Gebrek aan personeel.....

Uitgerekend meneer Wilders, die de procedures bij asielaanvragen wil inperken, maakt er zelf uitgebreid gebruik van. Veroordeeld voor zijn "minder, minder-uitspraken", zonder strafoplegging. Ik zou zeggen: oké, daarmee is de kous af. Het recht heeft gesproken. Maar néé, daar kan meneer niet mee leven en gaat in hoger beroep en legt zo beslag op de kostbare tijd van rechters en rechtbankpersoneel die, zwaar onderbezet, hun tijd wel beter zouden kunnen gebruiken. Het OM heeft momenteel ruim 200 vacatures, dus, als u nog een baantje zoekt.....
Advocaat Knoops wil de 6474 personen die aangifte tegen Wilders deden allemaal als getuige oproepen omdat de aangifte procedure nogal rommelig verliep. Dan denk ik, meneer Knoops, u bent echt van het padje af. Stèl dat slechts de helft van die aangiftes stand houdt, wat wint u daar dan mee?
En wat te denken van al die mensen in Nederland die géén aangifte deden (waaronder ik), maar die de uitspraak van Wilders óók "infaam en abject" vonden, om een ex-collega van u maar eens te citeren.
Knoops wil de toenmalig minister van Veiligheid en Justitie (nu J&V) Ivo Opstelten als getuige oproepen. Ivo zou het OM hebben aangezet tot vervolging van Wilders en daarmee zijn boekje te buiten zijn gegaan. Ivo en het OM zullen ongetwijfeld met elkaar gesproken hebben over de zaak. Immers, het OM is een onderdeel van, en valt onder de verantwoordelijkheid van het ministerie van V&J. Berust deze verdenking op het feit dat Opstelten toentertijd in het openbaar verklaarde dat hij de uitspraak van Wilders "walgelijk" vond? Had hij dat niet mogen zeggen? Geldt vrijheid van meningsuiting in dit land misschien alleen voor meneer Wilders?

Ach, arme Ivo.
Dat kun je die man toch niet aandoen?
Hij had het die laatste jaren van zijn ministerschap al zo zwaar.
En wat kan zijn getuigenis nou helemaal opleveren? Waarschijnlijk kan hij zich niets meer herinneren.
Zoals met die bonnetjes.....

Stop met dat hele poppenkast proces en laat het OM zich bezig houden met het veroordelen van criminelen. Het gaat Wilders toch alleen maar om aandacht in de media?