Noordeinde 104 XVI

Veense Kermis

Het weer van de afgelopen week laat er geen twijfel over bestaan. Het is de week van de Veense Kermis!

Een week die sinds jaar en dag gekenmerkt wordt door meestentijds prachtig nazomerweer en in de loop der jaren is uitgegroeid tot een volledige feestweek in Roelofarendsveen, die zijn hoogtepunt kent in het laatste weekend met het Bloemencorso en de attracties op het kermisterrein. Een kermis, die ik al sinds mijn zeer jonge jeugd jaarlijks placht te bezoeken, zoals bijgaande foto toont waarop ik, gezeten in mijn superbolide met mijn ouders en broertjes Ger en Appie richting kermis ga.

Niet dat ik mij van die eerste kermisbezoeken nog veel herinner, hoor. Alleen de ballon! Een kermisbezoek werd afgesloten met de aankoop van een ballon! Zo'n wonderlijk gekleurde bal aan een touwtje die op mysterieuze wijze almaar hoger en hoger wilde zweven, terwijl ik als kind net het besef had en er ook nog maar net aan gewend was, dat alles wat ik losliet gewoon op de grond viel. Niet een ballon dus.....

Het touwtje werd door pappa rond mijn pols gebonden opdat de ballon niet zou ontsnappen. Terug wandelend bleef ik gebiologeerd en bewonderend kijken naar die kleurige, licht doorschijnende bol. Thuis gekomen werd de ballon "los" gelaten in de kamer, waar hij nog een aantal dagen schijnbaar vastgeplakt aan het plafond bleef hangen, soms vluchtig dansend bij het openen of sluiten van de kamerdeur. Onvermijdelijk kwam de dag dat ik 's morgens mijn ballon terugvond op de grond, gereduceerd tot een flubberig velletje en ik in stil verdriet afscheid nam van mijn overleden ballon.

Ik herinner mij één keer dat mijn ballon tijdens de thuiswandeling wist te ontsnappen. Pappa had waarschijnlijk geen zorgvuldig knoopje in het touwtje gelegd. Ik was ontroostbaar en heb de hele terugweg gehuild. Mamma trachtte mij te troosten: dat het toch wel fijn was voor de ballon dat hij nu naar de hemel kon vliegen.....

Nee, ik kreeg geen nieuwe ballon. Zo zat mijn vader niet in elkaar.

Later mocht ik alleen naar de kermis en werd smoorverliefd op het gebeuren, de kleuren, de geuren en de geluiden. Ik vergaapte mij aan de onbereikbare prijzen in de schiet- en bussie-gooi-tent en bewonderde de prachtige draaimolenpaarden waarop ik soms een ritje mocht maken. Nee, geen swingbob, polyp of ander misselijkmakend technisch hoogstandje. De zweefmolen en de schommelschuitjes waren in die jaren de topattracties op de kermis. Voor mij als kind voorlopig nog niet interessant maar ik kon voldoende vreugde vergaren uit het vangen van een eendje uit de eendenvijver of met de prijs die omhoog kwam bij het touwtje trekken. Ach, ik schreef al eerder over mijn liefde voor de kermis (Blij met een dode mus).

Zelfs toen we naar Rijpwetering verhuisden bleven we samen met moeder (wier Veense roots toch iets dieper zaten dan die van pa) de Veense Kermis bezoeken. Ook al had Rijpwetering zijn eigen kermis, zoals trouwens elk dorp in de wijde omgeving eind 50er, begin 60er jaren. Dat waren maar kleine evenementen die langzaam verdwenen, en na verloop van tijd bleef alleen de Veense kermis in de toenmalige gemeente Alkemade over.

Maar helaas..... Dit jaar geen Veense Kermis vanwege de corona crisis.

Dit wordt trouwens het tweede jaar op rij dat ik geen Veense Kermis vier.

Vorig jaar moest ik verstek laten gaan vanwege een zware keelontsteking, die mij alle zin in kermisvieren ontnam. Trouwens een gebeurtenis die onverwacht toch ook positieve gevolgen kende. Het was na een week van diep ellendig voelen en ontzettend veel zelfmedelijden dat ik uiteindelijk kon besluiten, na toch al vijf dagen niet meer gerookt te hebben, om maar helemaal met roken te stoppen. Iets wat ik mij begin 2012, bij het begin van het schrijven van dit blog al had voorgenomen. 

Ja, ja, eind september één jaar rookvrij! Da's toch iets om te vieren, niet? Je zou er bijna een feestsigaar bij opsteken. (doen we dus niet, hè?)

En dan vraagt iedereen: "Je voelt je nou zeker een stuk beter, hè?" Nou, nee.....

Of ze zeggen: " Ja, je huid ziet er veel beter uit." Pffff.... me zolen.

Kijk, ik ben blij dat ik er (tot nu toe) vanaf ben, hoor, want roken is gewoon smerig, ongezond en bovendien hartstikke duur. Maar dat je je ineens veel beter zou gaan voelen is absolute flauwe kul. Ja, mijn hoestje is wat minder geworden, maar ik heb wel veel meer lekkere trek waar ik mij actief tegen moet verzetten om niet helemaal dicht te groeien. En zo af en toe kan ik best nog wel ontzettend verlangen naar een shaggie, hoor.....

Deze week viel er een flyer op de mat, waarschijnlijk samengesteld door wat gefrustreerde Veenders die maar moeilijk kunnen verkroppen dat de Veense Kermis vanwege de corona maatregelen dit jaar geen doorgang kan vinden. Ik zeg "waarschijnlijk", omdat op de flyer nergens te lezen is vanuit welke hoek dit bericht komt. Kijk, dat vind ik een beetje slap. Ik begrijp de frustratie en respecteer het recht om je mening te uiten, maar maak jezelf wel bekend en kom er rond voor uit. Dat anoniem moddergooien naar RIVM en regering, daar heb ik een beetje moeite mee. Daarnaast vind ik het uiten van ongefundeerde meningen als feiten ("de vaccins in de maak zijn niet veilig", op welk onderzoek is deze stellige bewering gebaseerd?) een typisch gevalletje fakenews.

O, ik zet ook mijn vraagtekens bij bepaalde maatregelen van regering en RIVM, maar we moeten wel in ogenschouw nemen dat zij het nooit goed zullen doen: voor sommigen gaan de maatregelen te ver en voor anderen niet ver genoeg. Feit is dat het aantal besmettingen en daarmee het aantal ziekenhuisopnames de laatste dagen in snel tempo toeneemt en het is logisch dat zij zich genoodzaakt zien om in te grijpen. Niet de afgekondigde maatregelen zijn het probleem, maar het feit dat onvoldoende mensen zich daaraan wensen te houden.

Gewoon je gezonde verstand gebruiken en je niet gek laten maken door allerlei onheilsprofeten en complotdenkers.

Als straks toch besloten moet worden om over te gaan tot een algehele lock down om de toename van het aantal besmettingen te keren, is dat nìet de schuld van regering of RIVM......

Mensch, durf te leven!

van tomaten krijg je puistjes, van veel koffie word je rood
van sigaretten zieke longen en van leven ga je dood

en dat laatste is waar, das helemaal waar
het klinkt misschien wel lullig, maar toch is het waar
maar 't kan nog jaren duren, dus niet van dat bange
heb je angst voor morgen?
dan moet je vandaag gaan hangen!

De laatste strofen van het lied "Allemaal angst" van Robert Long uit 1974.
Een lied overigens dat qua tekst anno 2020 àb-sò-lùùt niet meer kan en, indien vandaag uitgebracht, waarschijnlijk binnen de kortste keren zou leiden tot een overvol Malieveld.
Jean-Louis Pisuisse zong in 1917 het lied "Mensch durf te leven" van Dirk Witte. Een lied met inhoudelijk dezelfde strekking maar tekstueel minder omstreden, wat sindsdien in de loop der tijd, ja zelfs tot in het heden, door diverse artiesten ten gehore werd gebracht. Het lied maakte tekstdichter Dirk Witte wereldberoemd in Nederland.
Het zijn van die liederen waar behoefte aan is als de angst regeert........

Begin dit jaar opperden de meisjes van "De Liefde", die twee jaar geleden bij het 130-jarig bestaan van de vereniging ook al de organisatie van het "weekendje weg" op zich namen, om dit uitstapje eind 2020 te herhalen. Nou, daar waren de meesten wel voor te porren!
De eerste voorbereidingen werden getroffen en afspraken gemaakt. Maar toen..... kwam corona!
In eerste instantie zag het er naar uit dat het hele feest geen doorgang zou kunnen vinden. Maar toen eind mei, begin juni de eerste versoepelingen werden afgekondigd drong de vraag zich op: Laten we het doorgaan of niet?
Er was twijfel bij velen, vooral bij de oudere leden. Begrijpelijk en terecht want de tv-beelden van eind maart van de overvolle ziekenhuizen en de hectische taferelen op de IC's heeft menigeen nog scherp op het netvlies.
Het is niet verwonderlijk dat er angst heerst onder grote groepen van de bevolking. Een angst die nog eens aangewakkerd wordt door onduidelijke informatie en berichtgeving en allerlei wilde verhalen en complottheorieën die de ronde doen op social media.
Als de informatiestroom zo diffuus en divers is, heb ik behoefte aan feiten......

Dan ga ik maar eens grasduinen op de site van het CBS, het Centraal Bureau voor de Statistiek.
Zij heeft immers de taak om betrouwbare en samenhangende informatie te publiceren die inspeelt op de behoefte in de samenleving. Op hùn cijfers moet je toch kunnen vertrouwen?
Dan zie ik aan de bijgestelde cijfers (corona doden èn mògelijke corona doden) dat de maanden maart en april van 2020 inderdaad heftig waren. In maart ca. 2000 slachtoffers en in april zelfs zo'n 6000 doden tengevolge van het Covid-19 virus. In mei zien we langzaam een afvlakking van de cijfers, wat zich doorzet in juni. In juli...... nog 34 corona doden. In augustus lopen de aantallen weer iets op wat reeds verwacht werd door de versoepeling van de maatregelen: ca. 70 doden......
Als je dan op diezelfde site leest dat er in Nederland maandelijks ca. 3700 mensen overlijden aan kanker, 3000 aan hart- en vaatziekten, 1800 aan psychische stoornissen en ziekten van het zenuwstelsel, dan durf ik te stellen dat de paniek in maart en april volledig terecht was, maar dat er momenteel voor overdreven angst geen reden meer is. Met de huidige besmettingsaantallen van zo'n 600 nieuwe gevallen per dag is er ook bij lange na geen sprake meer van een epidemie.
Natuurlijk is het verstandig om de voorgeschreven maatregelen zoveel mogelijk na te leven, zeker zolang er nog geen vaccin is. We willen immers geen van allen terug naar de situatie van maart/april.
Maar als iedereen gewoon zijn gezonde verstand gebruikt en een beetje rekening houdt met de situatie of mening van een ander en ook gewoon accepteert dat een ander een afwijkende mening kan en mag hebben, dan kunnen we de angst verlaten en weer vertrouwen hebben in de toekomst.

Misschien moeten we Ferd Grapperhaus wel een beetje dankbaar zijn voor zijn optreden tijdens zijn huwelijksviering. Het lijkt er in ieder geval op dat de regering door zijn actie nu toch ook wel inziet dat het optreden tegen overtredingen van de anderhalve-meter-maatregel moeilijk handhaafbaar en in veel gevallen buiten proportioneel is.
Tijdens het coronadebat deze week blijkt Hugo de Jonge nog steeds niet te kunnen voldoen aan de door hem beloofde voldoende testcapaciteit, maar weigert niettemin voorrang te geven aan zorgpersoneel en leerkrachten, die toch cruciale posten innemen waar het gaat om het draaiend houden van maatschappij en economie. En Arie Slob (of is het Arie Slap), onze minister van onderwijs? In plaats van met de vuist op tafel te slaan, duikt hij weg achter de rug van Hugo de Jonge.
Het gebrek aan testcapaciteit schijnt vooral veroorzaakt te worden door een ordinaire concurrentiestrijd tussen de laboratoria. (leve de marktwerking in de zorg!)
Vrijdagmiddag komt het bericht dat De Jonge tóch wil kijken of onderwijzend en zorgpersoneel alsnog voorrang kunnen krijgen bij het testen op Covid-19. Zo zie je maar. Als je maar met elkaar in gesprek blijft, dan kom je uiteindelijk wel tot een oplossing. (al duurt het soms wat lang...)

Ons weekendje uit van LvH gaat door.
Ik begrijp en respecteer de keuze van de leden die besloten hebben om nìet mee te gaan.
Maar ik heb besloten om wèl deel te nemen, ondanks het feit dat ik qua leeftijd in de risicogroep val.
Waarom? Omdat ik de kans dat ik Covid-19 oploop en daaraan kom te overlijden toch kleiner inschat dan dat ik dit weekend stik in een pinda, overlijdt aan een hartaanval, omkom bij een verkeersongeval, een aardbeving of overstroming of doordat de hemel naar beneden valt......
En gewoon, omdat ik geloof in de woorden die Dirk Witte ruim een eeuw geleden opschreef.....

Je kop in de hoogte, je neus in de wind

En lap aan je laars hoe een ander het vindt!

Hou een hart vol van warmte en van liefde in je borst

Maar wees op je vierkante meter een vorst!

Wat je zoekt kan geen ander je geven!

Mens, durf te leven!

Nou, oké, maak van die vierkante meter maar anderhàlve vierkante meter......

Hullie wel en wij nie

Of het nu gaat om de transitie van fossiele brandstoffen naar schone energie, de overgang van de intensieve veehouderij en akkerbouw naar bioboeren en kringlooplandbouw, de omslag van diesel en benzine naar elektrisch rijden, het is altijd hetzelfde liedje. Voor de één gaat het te snel, voor de ander niet snel genoeg. En voor een derde hoeft er helemaal niks te veranderen.
En die vierde? Die vindt het allemààl niks. Die heeft het gevoel dat elke maatregel speciaal is bedacht om hèm (of haar) dwars te zitten.
Aangezien we in een steeds veranderende wereld leven betekent dit, dat er altijd meningen zullen botsen en mensen tegenover elkaar komen te staan.
De een en de ander gaan met elkaar in gesprek en proberen op argumenten al discussiërend nader tot elkaar te komen om zo de problemen op te lossen. De derde zal zich uiteindelijk mokkend aansluiten.
En de vierde? Die wenst geen positieve bijdrage te leveren aan de discussie. Die gelooft in complottheorieën en leeft zich uit door op social media vaak op de meest ongenuanceerde, onbeschofte en respectloze wijze los te gaan tegen alles en iedereen.
Kijk, het staat natuurlijk iedereen vrij om zijn of haar ongenoegen over bepaalde zaken naar buiten te brengen. Maar kritiek kan op vele manieren fatsoenlijk worden opgediend en is dan meestal goed te verteren. Pittige kritiek, hartige kritiek. En iemand ongezouten de waarheid vertellen hoeft niet perse zouteloze kritiek te zijn. Ook dàt is best te slikken. Maar ja, op het moment dat er met stront en modder gegooid wordt.....

Momenteel zitten we midden in zo'n transitie.
Vanuit de "intelligente" lockdown die ons vanuit Den Haag in maart werd opgelegd om de Covid19 pandemie in te dammen, moeten we nu langzaamaan weer toe naar een normale samenleving. En inderdaad, voor de een gaat het te snel en voor de ander niet snel genoeg
Er wordt aan de knoppen gedraaid, net zoals in de ons omringende landen. Regels worden versoepeld of geschrapt. Bij het oplopen van het aantal besmettingen worden de regels weer wat verscherpt of komt men met nieuwe maatregelen. En elk land vaart hierin haar eigen koers waardoor het effect van al die diverse maatregelen maar moeilijk meetbaar is. Wel of geen mondkapjes? Één meter? Anderhalve meter? Twee meter? En hoe zit dat met die aerosolen en die ventilatie? Waarom zij wel in een volgepakt vliegtuig en ik niet met een paar vrienden in de kroeg?
Het begint zo langzamerhand wel duidelijk te worden dat eigenlijk nìemand het weet......
Nederland kent vele deskundigen. Ik heb soms het idee dat het er wel 17 miljoen zijn.
En al die deskundigen hebben een mening en zijn druk met het elkaar overtuigen.
Weet u het? Ikke nie.....

Het helpt natuurlijk niet als degene die (mede) de regeltjes bepaalt zelf die regeltjes overtreedt. Ik achtte Ferd Grapperhaus een intelligente kerel, maar dit kon hij toch op zijn klompen aanvoelen? Wat een prachtige dag had moeten zijn, zal nooit een dierbare herinnering worden en dat zal op termijn misschien wel het meeste pijn doen. En dat heeft hij louter en alleen aan zichzelf te danken door zò dom en onnadenkend te handelen.
Volkomen terecht dat hij daarop wordt aangesproken en de vraag mag gesteld worden of hij nog wel als minister kan aanblijven. Maar ja, dat geldt ook voor zijn baas die al vele malen gewoon is blijven zitten na de zoveelste miskleun en dus het recht heeft verspeeld om hem vermanend te mogen toespreken.
Ondanks het feit dat onze minister-president een aantal zaken echt wel goed heeft aangepakt, 10 jaar Rutte heeft de geloofwaardigheid van de politiek bepaald geen goed gedaan.

Op je klompen aanvoelen, ja ja.....
Eindelijk gaat het dan toch beginnen!
"La Grande Boucle", "Le Grand Départ".
De Tour de France, toch de belangrijkste meerdaagse wielerwedstrijd op deze wereld!
Omdat het nu wèl veilig kan? Welnee, ik denk dat het vooral de druk van sponsoren, m.a.w. het grote geld is, die het verrijden van de Tour mogelijk maakt. Zij willen waar voor hun geld en dààrom moeten de renners de weg op.
Dat dènk ik, hè. Dat weet ik natuurlijk niet zeker.....
Maar..... drie weken met een peloton door Frankrijk fietsen zònder dat er renners besmet gaan raken? Terwijl het aantal nieuwe besmettingen in Frankrijk nog dagelijks stijgende is? Ik heb er een hard hoofd in dat dàt goed gaat komen.
Het is bijna hetzelfde als een bruiloft organiseren en denken dat iedereen op anderhalve meter te houden is......

Na maandenlange drooglegging van de sportwereld vanwege de Covid19 pandemie, worden sinds een paar weken hier en daar de competities voorzichtig en mondjesmaat weer opgestart.
Er wordt weer gevoetbald, zij het in lege stadions met applaus uit blik. Soms zelfs al met hier en daar een fan op de tribune!
Het Formule I circus mocht als eerste. Begrijpelijk, want zelfs vóór de corona uitbraak was het "Houd afstand" in het verkeer al een gevleugelde uitspraak, die zelfs langs menig snelweg op grote borden te lezen is.
Nou schijnt dat voor de Formule I en al die andere autoraces toch iets anders te liggen...... Hier wordt slechts gekeken naar de afstand tussen de rijders onderling. Ja, en zelfs als die brede bolides elkaar in het heetst van de strijd soms raken, blijft er voldoende afstand tussen de coureurs.
Ik heb nummer vier nog niet langs zien komen op FaceBook.
"Hé, is dat niet meten met twee maten? Waarom magge hullie dat wel en wij nie?"

Coronakater

Ik heb het wel een beetje gehad met die coronacrisis. U ook? Ongemerkt bepaalt het toch voor een groot deel je leven. Omdat je de TV niet kunt aanzetten of een krant openslaan of je wordt er mee geconfronteerd. Is het niet Rutte die zijn zoveelste praatje houdt, dan is het wel Hugo de Jonge. Of berichten over treurende middenstanders of boze landgenoten die op de bon geslingerd zijn omdat ze iets te dicht bij elkaar waren. En elke dag die RIVM cijfers die ons op de hoogte houden over het verloop van de crisis......
Ik hou me nog keurig aan de afspraken hoor, maar ik ben het een beetje beu. Ik wil weer gewoon terug naar hoe het wàs. Ik geloof trouwens niet dat er veel zal veranderen als die hele coronacrisis is overgewaaid. En ik geloof al helemaal nìet in een anderhalve-meter-samenleving......

Half maart waren daar plotseling de drastische maatregelen van regeringswege om het oprukkende virus een halt toe te roepen. Terecht natuurlijk, want het snel oplopend aantal besmette personen en het daarbij behorend groeiende aantal doden gaf geen ruimte om te dralen. Vooral het dreigend tekort aan IC capaciteit maakte snelle actie noodzakelijk.
Een enkele uitzondering daargelaten hebben al die Nederlanders zich keurig aan de afspraken gehouden, met als gevolg dat er een kentering optrad in de toename van het aantal besmettingsgevallen.
De RIVM cijfers gaan nu al een paar weken de goede kant op en deze week ging de deur dan ook voorzichtig op een kier....

De basisscholen gingen weer gedeeltelijk open, de door Mark Rutte zo belangrijk geachte nagelstudio mag haar clientèle weer ontvangen en de kapper zit weer met zijn handen in het haar.
Maar... het is allemaal nog zeer beperkt en erg voorzichtig en ook de in het vooruitzicht gestelde versoepelingen zijn nog niet zeker, maar afhankelijk van in hoeverre het virus onder controle gehouden kan worden.
Morrende sportschoolhouders, morrende horecaondernemers.....

Donald heeft het helemaal voor elkaar.
Zijn verkiezingsbelofte "America first", lost hij volledig in. Met anderhalf miljoen coronabesmettingen gaat hij fier aan kop en ook op het lijstje "coronadoden" (90.000) staan de USA van Trump bovenaan. Ik weet niet of de VS ook aan kop gaan in de werkeloosheidscijfers, maar de wedstrijd "stijging van de werkeloosheidscijfers in het eerste kwartaal" wordt in ieder geval glorieus gewonnen.
Strijdbaar alsof hij alles volledig onder controle heeft en zo af en toe een journaliste schofferend, belooft hij het Amerikaanse volk een vaccin vòòr het einde van het jaar.
Politici en beloften. Daar hebben wij hier in Nederland zo onze ervaringen mee.....
Toen Mark Rutte bij het begin van de crisis beloofde dat we allemaal besmet zouden raken met het virus, werd dat door de meeste Nederlanders dan ook als een geruststellende mededeling ervaren.
Maar, Donald speelt niet helemaal eerlijk. Met een bevolking van ruim 330 miljoen kunnen wij natuurlijk nooit van Amerika winnen. Maar als we de landen van West-Europa ("Verenigd Europa") bij elkaar optellen, dan winnen we dik van de Verenigde Staten.
Spanje, Italië, Frankrijk, ja zelfs Nederland en België hebben méér doden per miljoen inwoners dan de VS.
Een bepaald niet jaloersmakende zege overigens......

Trouwens, wat zijn al die cijfers waard? Helemaal niks. Elk land telt anders. Zo geeft het RIVM toe dat het aantal corona doden in Nederland hoger zal liggen dan het officiële cijfer aangeeft, omdat hier minder getest wordt. In België en het UK wordt alle oversterfte aan het coronavirus toegeschreven, wat leidt tot een veel hoger sterftecijfer.
Aan de andere kant, hoe betrouwbaar zijn de cijfers uit ontwikkelingslanden of uit landen met een totalitair regime? China, toch de bakermat van dit virus, slechts 3 doden per miljoen inwoners? En India, bijna net zo dicht bevolkt als Nederland zodat in de grote steden mensen onder erbarmelijke omstandigheden nagenoeg op elkaars lip leven, slechts 2 doden per miljoen inwoners? Dat gelooft toch niemand.
En wat te denken van Afrika met zijn armoede, zijn gebrekkige gezondheidszorg......

Hoewel.......
Misschien ligt dààr wel de verklaring. In het recente verleden hebben meerdere virussen de kop opgestoken in Azië: SARS, MERS en in de 50-er en 60-er jaren de Aziatische en de Hongkong griep.
Vanuit Afrika kennen we het HIV en Ebola virus.
Juist door gebrekkige voorzieningen werden vele mensen ziek. Velen stierven, vooral de zwakkeren. De sterken overleefden de ziekte en droegen antistoffen met zich mee die vaak gedeeltelijk bescherming boden tegen nieuwe zich ontwikkelende virussen. Daarnaast leerde men in Azië steeds beter, door snel handelen (quarantaine en andere maatregelen, bv het dragen van mondkapjes), de crises te beheersen.
Doordat in deze landen vele mensen reeds eerder geïnfecteerd zijn geweest met een soortgelijk virus, zijn ze minder bevattelijk en kwetsbaar voor het corona virus.
Vooral de laatste decennia is de rijke westerse wereld (lees: Amerika en West-Europa) er steeds beter in geslaagd om deze ziekten buiten de deur te houden. SARS, MERS, Ebola, ze zijn nauwelijks tot onze maatschappij doorgedrongen. Er zijn generaties opgegroeid die nauwelijks met deze nieuwe virussen in contact zijn gekomen. Niemand is er ziek van geworden, ook de zwakkeren niet. Niemand bouwde antistoffen op tegen dit soort virussen. Wij waanden ons zo langzamerhand onkwetsbaar!
Tot..... 2020. Toen glipte het corona virus door de mazen van het net!
Misschien dat het daardoor zo genadeloos kon toeslaan in Amerika en West-Europa....

We vinden onszelf zo verdomde slim. Maar misschien dat die slimmigheid ons uiteindelijk de das om doet......
Wij denken de natuur te misleiden maar hebben uit het oog verloren dat we zelf een onderdeel zijn van die natuur. We misleiden onszelf.....
Survival of the fittest, natuurlijke selectie. Darwin heeft het ons al verteld, dat hebben we allemaal op school geleerd.
Slecht geluisterd.
Geeft toch een beetje katterig gevoel.

"Niets zo veranderlijk als de mens"

Kan zo op een tegeltje.
De ultieme lopende bevestiging van deze zegswijze is misschien wel onze rode wijn nippende deskundige viroloog Ab Osterhaus, die tijdens zijn eerste Tv-optreden bij Op1 op 25 februari nog een beetje lacherig deed over het nieuwe virus dat in China de kop had opgestoken en waarover wij ons absoluut geen zorgen hoefden te maken.
Niettemin wordt de volgende dag de eerste corona dode in Nederland gemeld en de daarop volgende dagen stijgt, eerst voorzichtig, maar dan in een steeds rapper tempo het aantal personen dat overlijdt door het Covid-19 virus. Een goede maand later, als Osterhaus voor de zoveelste keer als deskundige aanschuift, is er niets meer over van zijn zelfverzekerdheid en pleit hij voor een volledige lock down.

Appie wordt nu door veel van zijn collega wetenschappers weggezet als een paniekzaaier. Een draaikont wiens deskundigheid daardoor in twijfel wordt getrokken.
Maar, wat is er verkeerd aan om je zienswijze bij te stellen als de informatie die tot jou komt dat rechtvaardigt? Ik vind dat eerder getuigen van wijsheid. Zeker in een situatie als deze waarbij niemand kan bogen op ervaring, omdat alles nieuw is.
Zelfs Mark Rutte is afgestapt van zijn halsstarrig blijven hangen in het eigen gelijk zoals hij tijdens die geplande afschaffing van de dividendbelasting etaleerde. Daar heeft hij duidelijk van geleerd. Hij laat zich nu adviseren door en luistert naar de deskundigen. En hij begrijpt en accepteert dat ook die deskundigen nog dagelijks bijleren en daarom hun adviezen regelmatig moeten bijstellen.
Dat begrip is nog niet bij alle politici ingedaald.
Wilders en Baudet bepleitten al eerder een totale lock down en veroordeelden het kabinet, als dit niet zou gebeuren, op voorhand schuldig aan de doden die zouden vallen. Ze temperden hun toon echter toen uit opiniepeilingen bleek, dat de overgrote meerderheid van Nederland de maatregelen van de regering volledig steunde.
Waarschijnlijk uit electorale overwegingen. Niets zo veranderlijk als de mens.....

Wekelijks wordt de politiek bijgepraat door de deskundigen Jaap van Dissel van het RIVM en Diederik Gommers, voorzitter van de Nederlandse ic-vereniging.
Vragen van de politici worden rustig beantwoord en als de heren iets (nog) niet weten, zeggen ze dat ook eerlijk.
Vooral Gommers maakt indruk op mij. Op één moment is zijn fanatisme en gedrevenheid, om alles in het werk te stellen om zijn opdracht zo goed mogelijk te vervullen, goed te zien. Op het moment dat hem gevraagd wordt of het klopt dat de 100 ic-apparaten die deze week vanuit de VS zijn aangekomen niet deugen en onbruikbaar zijn, zoals in de Telegraaf was te lezen. Gommers vertelde dat de apparaten inderdaad niet direct aangesloten konden worden omdat in Nederland een ander systeem gebruikt wordt, maar dat dit met een simpel koppelstuk verholpen kon worden en dat daarom alle 100 apparaten gewoon konden worden ingezet. Hij sprak rustig en beschaafd, iets afgebeten misschien, maar zijn ogen schoten vuur en zeiden meer. Zoiets als: "Ja, en zo'n sensatiebeluste Jan Lul van een journalist gooit zo'n bericht in de krant en zorgt daardoor voor onnodig veel onrust. Als die zak gewoon even had doorgevraagd, had hij geweten dat er helemaal niets aan de hand was en dat die apparaten gewoon konden functioneren."
Dit weekend wordt een capaciteit bereikt van 2400 ic-bedden. Gommers zegt eerlijk dat daarmee wel de grens is bereikt omdat er gewoon geen personeel voorhanden is om meer plekken te bemannen.
En dan blijven er toch nog een paar politici (Ascher, Klaver) roepen dat er opgeschaald moet worden naar 3000 ic-bedden.
Onbegrijpelijk......

Laten we eerlijk zijn. Ab Osterhaus is niet de enige die zijn mening heeft bijgesteld. De meesten van ons kijken nu toch ook wel iets anders aan tegen dat hele corona gebeuren als een maand geleden? Of niet soms.
Ik in ieder geval wel. Ook ik grapte een paar weken terug nog met een foto van Geert Wilders met niqaab, bij gebrek aan mondkapjes, maar besef nu best dat de zaak ernstig is. Niets zo veranderlijk als de mens.
Momenteel vindt er een discussie plaats tussen de deskundigen of het niet verstandiger zou zijn om iedereen, die zich op straat vertoont, een mondkapje te laten dragen. Als dat doorgaat en ook de kappers voorlopig werkeloos aan de kant moeten blijven staan, zou een niqaab wel eens dè oplossing kunnen zijn! Burkaverbod of niet.......

Niettemin vind ik persoonlijk de ommezwaai die Osterhaus gemaakt heeft wel wat aan de ferme kant.
Natuurlijk, we hebben te maken met een zeer serieuze ziekte die de getroffen maatregelen rechtvaardigt en waarbij zelfs doden vallen, maar ik denk toch dat het vooral de berichtgeving is die deze crisis groter maakt dan ze in werkelijkheid is en aanzet tot soms hysterische reacties.
De berichtgeving rond deze pandemie is zò overdadig, dat je er niet omheen kunt en er constant mee geconfronteerd wordt. Elke dode en elk ondeugdelijk mondkapje wordt gemeld en breed uitgemeten in de media. Voeg daarbij de soms ongenuanceerde berichtgeving (omtrent ic-apparatuur bijvoorbeeld) en de, naar achteraf blijkt, soms in elkaar gestoken emo-tv en je hebt hèt recept om daarvoor gevoelige types de gordijnen in te jagen.
Want wat zijn de feiten?
Momenteel (zaterdag 4 april, 17.15 uur) zitten we in Nederland op 1651 corona doden. Volgens de berichten deze week zijn het er echter veel meer. Goed, laten we het ruim nemen: 4000 corona doden!
En het eind is nog niet in zicht. Laten we dit aantal verdubbelen: 8000 corona doden!
Dat is nog altijd minder dan de 9400 doden die te betreuren waren tijdens de griepepidemie van 2017-2018. De meesten van ons wisten dit niet, hebben daar toen niets van meegekregen. Waarom niet? Er werd niet dagelijks over gesproken in de media.....

Misschien zit ik er naast (wat ik niet hoop) en worden het er, ondanks alle getroffen maatregelen uiteindelijk zelfs meer dan 9400. Maar dan nog.....
Het merendeel van de sterfgevallen zijn ouderen, vaak met onderliggende kwalen. Mensen die één of twee jaar eerder komen te overlijden dan was gepland. Verdrietig, ja......
Veel erger is dat er ook een aantal jonge mensen zal sterven aan dit virus. Zo maar, zonder aanwijsbare reden. Dat doet veel meer pijn.
That's life, zeggen we dan.....

We zijn veel, heel veel dank verschuldigd aan al die mensen in de medische sector die zich dag en nacht inzetten om dit virus eronder te krijgen. Respect.
En eerlijk, ik gun iedereen een lang, gelukkig en gezond leven toe.
Maar..... eerlijk. Héél eerlijk......
Als ik dan het verplegend personeel een breekbaar, 100-jarig vrouwtje zie toeklappen dat dank zij hun goede zorgen het corona virus heeft overleefd, dan denk ik toch.....
Waar zijn we in godsnaam mee bezig......

Doordraaien

De mededeling op 12 februari jl, dat het programma "De Wereld Draait Door" ging stoppen, heeft achteraf bezien een soort van profetische lading. Het leek toen nog gewoon het beëindigen van een succesvol programma na vijftien jaren. Maar de ontwikkelingen in de wereld deden het geplande afscheid drastisch van vorm veranderen. Deze week presenteerde Matthijs van Nieuwkerk de laatste aflevering en werkelijk, niet alleen het programma, maar ook de wereld lijkt tot stilstand gekomen......

Nee, ik was geen uitgesproken fan van DWDD. Vroeger wel. Maar een aantal jaren geleden ben ik toch langzaam afgehaakt. Het was niet meer verrassend, er was een zekere sleur binnengeslopen. Er was niet langer de verwondering dat de wereld gewoon doordraaide ondanks alle krankzinnige gebeurtenissen in een doorgedraaide wereld.
Ja, ik was jaloers op de snelheid waarmee Matthijs van Nieuwkerk zijn teksten kon uitspreken.
Maar, dat maakt je nog niet tot een uitmuntend goede talk show host. Hij miste toch de diepgang van een Paul Witteman, Jeroen Pauw, Eva Jinek of Sonja Barend. De echt kritische vraag wilde, durfde hij niet stellen. Misschien is hij daar wel te aardig voor....
En dan steeds diezelfde koppen aan de tafel. O, niet allemaal hoor, soms waren er zelfs heel interessante gasten. Maar op een gegeven moment zapp je toch weg als je hoort dat Marc-Marie alwéér als tafelheer zal aanschuiven. Je gaat dan toch vrezen voor een overdosis.....
Overigens was er donderdagavond op RTL4 een uitzending van De TVKantine waarin als hommage een schitterende persiflage van het programma werd neergezet met een briljante Carlo Boszhard als Marc-Marie Huijbrechts.
Ja, ik heb vrijdagavond gekeken naar die laatste uitzending van DWDD, maar ik moet u eerlijk bekennen dat ik het einde niet gehaald heb. Ik heb het programma weggedrukt toen ik hoorde dat Mart Smeets ook nog langs ging komen. Ik kan er niets aan doen, maar tegen deze man heb ik door de jaren heen helaas geen immuniteit weten op te bouwen, maar heb ik daarentegen een allergie ontwikkeld..... (zie: Azijnpisser)

De straten zijn leeg, scholen zijn gesloten, de economie komt tot stilstand.
Alleen in de ziekenhuizen heerst een hectische drukte, werkt men onder hoogspanning 24 uur per etmaal, de klok rond en dreigen dokters en verplegend personeel door te draaien door de constante fysieke en geestelijke druk die ze ervaren.

Er zijn echter ook idioten die doordraaien. Randdebielen die het nodig achten om ordehandhavers, winkelpersoneel of anderen die alles op alles zetten om de maatschappij draaiende te houden, in het gezicht te hoesten of te spuwen met de mededeling dat ze besmet zijn met het coronavirus. Zulke personen kunnen wat mij betreft niet hard genoeg aangepakt worden. Het gevoerde lik-op-stuk beleid met direct een stevige celstraf, daar sta ik volledig achter.

En dan die bloemen......
Nederland wordt als grootste exportland ter wereld van snijbloemen zwaar getroffen door de coronacrisis. De uitvoer naar het buitenland is nagenoeg stilgevallen. Juist op het moment dat de productie op zijn hoogtepunt raakt met een beginnende lente, een op handen zijnde moederdag. Het product, waaraan al die tuinders en kwekers hun hele ziel en zaligheid hebben gegeven, wordt vernietigd. Doorgedraaid. En in hun kielzog lijden ook alle bedrijven en ondernemers die zo afhankelijk zijn van die paar maanden Nederlandse bloemenpracht: de horeca, het hotelwezen in de Bollenstreek, de Keukenhof.....
Uiteindelijk zullen we allemaal de pijn gaan voelen......

En toch, als de wereld tot stilstand komt, gebeuren er ook mooie dingen, hoopvolle dingen.
Ons jachtige leven is met een schok tot stilstand gekomen en nu zijn we eindelijk in staat om eens even om ons heen te kijken. We zien mooie initiatieven ontstaan waarbij mensen weer aandacht krijgen voor de ander, waar ze onbaatzuchtig anderen willen helpen, een steun willen zijn voor elkaar.
We zien een algehele herwaardering optreden voor beroepen in de zorg, de verpleging, de hele dienstverlenende sector. Terecht. Volkomen terecht.
De luchtkwaliteit in Nederland is door de corona maatregelen aanzienlijk verbeterd. Metingen wijzen uit dat de concentraties vervuilende stoffen in de lucht boven Nederland met zo'n 20 tot 60 procent  zijn terug gelopen.

uitstoot stikstofdioxide boven Nederland

In een artikel van het Longfonds lees ik dat er in Nederland jaarlijks 12.000 mensen vroegtijdig overlijden ten gevolge van luchtvervuiling......
Ook bij de slachtoffers van het corona virus is er in veel gevallen sprake van "vroegtijdig overlijden ten gevolge van".
Zet je toch aan het denken.....
Misschien is deze hele corona crisis wel één gróte wake-up call voor de gehele wereld.
Althans, dat zou-ie moèten zijn......
Of er na deze crisis veel zal veranderen?
Ik ben bang van niet.
Ik vrees, dat de wereld dan gewoon weer doordraait....

Uitzieken

Vanwege het coronavirus loopt het blijkbaar menig Nederlander dun door de broek van angst. Na de afgekondigde regeringsmaatregelen op donderdag zagen we vrijdag en zaterdag een run op de supermarkten waar velen zich leken voor te bereiden op een langdurig verblijf in de schuilkelders om een atoomaanval, dan wel een buitenaardse invasie uit te zitten. Wat bij de hamsteraars het hoogst op het verlanglijstje leek te staan? WC-papier......
De schrik zit er in ieder geval goed in.
Maar...... angst is een slechte raadgever.

Die angst laten we onszelf ook wel een beetje aanpraten. We laten ons opschrikken door de mededeling dat het aantal doden tengevolge van de corona crisis in één dag is verdubbeld van vijf naar tien! Nou ja, als we daarvan al van de leg raken.....
Een aantal van vijf doden door een besmettelijke ziekte lijkt immers vooralsnog totaal niet verontrustend. Vijf van de 17 miljoen, da's 0,00003 % van de bevolking. Dagelijks overlijden er in Nederland gemiddeld 420 mensen, dus waar hebben we het over.
Dus al die afgekondigde maatregelen zijn onzin? Overbodig?
Nou,..... nee.....
Want er staat ons nog heel wat te wachten en dat aantal doden zal ongetwijfeld flink stijgen. Zelfs als we de door de overheid voorgeschreven gedragsregels strikt volgen.
Hebben die maatregelen dan geen effect? Zeker wel, maar die zijn er vooral op gericht om de uitbreiding van het aantal besmettingen te vertragen. Maatregelen om de verspreiding van het virus te stoppen? Tja, die zijn er eigenlijk niet........

Het aantal besmettingen zal verder oplopen bij deze griepvariant, waarbij besmette personen het virus al kunnen doorgeven nog vóór zij zich ziek gaan voelen. Je kunt dan op je klompen aanvoelen dat het stoppen van dit virus een heel lastig karweitje gaat worden.
We moeten er gewoon rekening mee houden dat de verspreiding van het virus pas tot stilstand zal komen als er binnen de bevolkingsgroep voldoende personen zijn die resistentie tegen dit virus hebben opgebouwd. Met andere woorden, een flink aantal mensen moet eerst met het virus besmet geraakt zijn en daarna de griep hebben "uitgeziekt", òf er moet een vaccin gevonden worden zodat mensen door inenting beschermd kunnen worden tegen dit corona virus.
Dus....., dat gaat nog wel een poosje duren......

Het wordt de grote uitdaging het aantal ziektegevallen gecontroleerd te laten oplopen, zodat de zorginstellingen het aanbod van nieuwe corona patiënten aan blijven kunnen. Het merendeel van de besmette personen zal gewoon thuis uit kunnen zieken. Genezen nemen ze hun plaats weer in binnen de maatschappij en vormen daar een buffer tegen het corona virus.
Het totaal stilleggen van de samenleving is dan ook geen optie, omdat dit nooit lang genoeg vol te houden is. Het mechanisme moet blijven draaien. Op een lager pitje misschien, maar het moet wel in beweging blijven.
Als de deskundigen, die Mark Rutte influisteren, het bij het rechte eind hebben en jongeren inderdaad een ondergeschikte rol spelen bij de verspreiding van het virus, dan zou de beslissing om de scholen open te houden daarom wel te billijken zijn. Toch lijkt de druk om de scholen te sluiten steeds groter te worden. Als daartoe wordt overgegaan zal alsnog een beroep gedaan worden op het onderwijzend personeel om opvang te regelen voor de kinderen van ouders die werkzaam zijn in vitale sectoren. Het is wel wrang dat uitgerekend het onderwijzend personeel (al jarenlang onderbetaald en ondergewaardeerd in onze maatschappij), nu gevraagd wordt op hun post te blijven opdat werkers in de zorg, bij politie en brandweer, gemeentereiniging, voedselaanvoer etc. aan het werk kunnen blijven zodat de samenleving kan blijven draaien en zo deze crisis het hoofd te bieden. Net zoals er een zware wissel getrokken wordt op het verplegend personeel, dat òòk al jaren is uitgeknepen.
Het is te hopen voor deze beroepsgroepen dat hun enorme inzet niet vergeten wordt, als straks deze crisis onder controle is en de rook is opgetrokken....

In een van de late praatprogramma's wist een psycholoog dat hamstergedrag van de Nederlanders wel te verklaren.
Angst is een gevolg van onzekerheid. Niet weten wat je kan of mag verwachten maakt mensen bang.
Het idee de controle te hebben verloren geeft de mens een heel onprettig gevoel en hij gaat dan op zoek naar zekerheden. Dat dit vaak schijnzekerheden zijn, doet niet ter zake. Hoe irrationeel sommige handelingen ook zijn, als het de mens een gevoel van geruststelling geeft, zal hij deze handelingen volgen.
Bijvoorbeeld....... grote hoeveelheden toiletpapier inslaan!
Van een afstandje beschouwd, is het gewoon wat het lijkt: paniekvoetbal.
Trouwens de enige afdeling in het voetbal die nog niet is afgelast.....

Hoe vreemd het ook mag lijken, de wetenschap dat je in ieder geval je reet kunt afvegen, stelt blijkbaar een hoop mensen gerust. Zo van:

In de late uurtjes van het corona debat deze week maakte Thierry Baudet nog een opmerking richting Fred Grapperhaus ten aanzien van de uitspraak van zijn achternaam. Thierry wees Fredje erop dat de "t" in Baudet niet diende te worden uitgesproken.
Ik begrijp die vergissing van Fredje wel. Hij ziet "Baudet" als een logisch vervolg in het rijtje: toilet, bidet......

Van crisis naar crisis

Het is werkelijk bizar hoe snel de aandacht en de interesse van het Nederlandse volkje wisselt. Er zijn natuurlijk meerdere zaken waar we ons zorgen over maken, maar steeds leggen we de focus op een nieuw item, dat de aandacht voor het vorige "belangrijke" onderwerp verdringt en dat dan vaak doet belanden op de stapel "niet afgehandelde zaken".
Zo is er nog steeds onduidelijkheid over het afhandelen van de schade in het Gronings gaswingebied, is de werkdruk en het personeelstekort in de zorg en het onderwijs en bij de politie nog steeds niet opgelost en is er niemand die mij kan uitleggen hoe het nu verder moet met die energietransitie. Ja er gebeurt wel wat op die terreinen, maar van een duidelijke visie is voorlopig geen sprake.
De hele klimaatveranderings- en CO2-discussie werd plotseling vervangen door een stikstofdiscussie en, aangevuld met PFAS, stond ineens de bouw in het centrum van de belangstelling.
Boeren en bouwers trokken met zwaar materieel naar het Malieveld en maakten daarmee veel indruk. Vooral op de grasmat. In ieder geval meer indruk dan de verpleging en het onderwijs met hun ludieke spandoekjes.
En ineens gaat het er niet meer over en zijn we in de ban van....... het coronavirus.

In december 2019 startte in Wuhan, China de uitbraak van een nieuw coronavirus, dat een ziekte (COVID-19) veroorzaakt met griepachtige verschijnselen. Al vrij snel ontstond ook een besmettingshaard in Noord Italië en van daaruit raakten inwoners van andere Europese landen besmet.
Intussen heeft het coronavirus zich over de hele wereld verspreid en is er sprake van een pandemie. Niet zo verwonderlijk met onze huidige reislust. Daardoor is het voor een virus tegenwoordig veel gemakkelijker om zich over de hele wereld te verspreiden. De Spaanse Griep (1918-1920), die woedde in de nasleep van de Eerste Wereldoorlog, kon uitgroeien tot een pandemie door de vele troepenverplaatsingen die aan het einde van die oorlog plaats vonden. Hierdoor verspreidde het virus zich wereldwijd razendsnel en kostte het een geschatte 50 tot 100 miljoen mensen het leven, een veelvoud van het aantal slachtoffers dat tijdens gevechtshandelingen sneuvelde tijdens WO I.
Door de eeuwen heen hebben epidemieën al vaker de bezem door de mensheid gehaald om hun aantal te decimeren. En hierin zijn die epidemieën meestal veel effectiever dan de oorlogen waarin mensen elkaar afmaken.

Intussen is het aantal slachtoffers van het coronavirus opgelopen tot 3070 in China en 3491 wereldwijd, al blijft het altijd discutabel in hoeverre deze getallen staan voor wèrkelijke slachtoffers van het virus. Want dat is tòch een beetje lastig. Vaststellen of iemand nou daadwerkelijk aan zo'n griepvariant is overleden, of dat het griepje hem nou nèt over het randje heeft geduwd.
En hoe moet je bijvoorbeeld de eventuele slachtoffers beschouwen die zaterdag vielen bij het instorten van een "quarantaine-hotel" in de Zuid-Chinese kuststad Quanzhou?
In ons land hanteert men het begrip "oversterfte", het meeraantal doden tijdens een griepepidemie dan gewoonlijk. En wat blijkt? Ieder jaar sterven er gemiddeld (periode 1999-2010) in Nederland gedurende de jaarlijkse griepepidemie zo'n 2000 mensen méér dan gewoonlijk! Dat is nogal wat! En dan te bedenken dat er zelfs tegen wordt ingeënt. Daar schrok ik toch wel een beetje van.
En dan frons je toch even je wenkbrauwen bij dat huidige sterftecijfer van 3070 in China. Dat zullen er ongetwijfeld nog meer worden, maar China is dan ook een land met ruim 1,3 miljard inwoners.
Maar dan nòg. Nederland kent vandaag (zaterdag) 188 (bewezen) besmette gevallen en er is één iemand aan de ziekte overleden.
Kijk, ik ga echt niet zeggen dat het allemaal een storm in een glas water is. Regering en RIVM zullen niet voor niets de berichten rond de ontwikkeling van het coronavirus met de nodige ernst naar buiten brengen. Maar ik vraag me toch af: Wordt er niet een beetje overtrokken gereageerd?
Ik begrijp dat je probeert om het oplopen van het aantal besmettingsgevallen te vertragen, om de druk op het zorgstelsel binnen de perken te houden. Maar van steeds meer nieuwe patiënten is niet te achterhalen waar ze de besmetting hebben opgelopen. Dus...... zou het niet eerlijk zijn om toe te geven dat het tegenhouden van dit virus een onmogelijkheid is en dat we er rekening mee moeten houden dat gaandeweg vele landgenoten een paar weken hoestend en proestend het bed moeten houden? Gewoon thuis uitzieken zal voor verreweg de meesten voldoende zijn, kritieke gevallen moeten een ziekenhuisopname tegemoet zien en ja, er zal een aantal mensen overlijden.

Ik denk dat zo'n reële voorstelling van zaken beter is dan het potje paniekvoetbal dat PVV'er Chris Jansen donderdag tijdens het "corona debat" in de Kamer speelde. Hij ging nog net niet zóver dat hij minister Bruins het verwijt maakte de grenzen niet gesloten te hebben voor het virus, maar zaaide met zijn opmerkingen alleen maar angst en paniek.
Minister Bruins vertelde rustig dat hij zich in zijn handelen laat leiden door mensen die er verstand van hebben en dat er geen enkele reden is voor paniek. Is er dan niets aan de hand? Jazeker. Hij noemde het bijvoorbeeld zorgelijk dat er een tekort dreigt te ontstaan aan testen en mondkapjes. Zeker die mondkapjes zijn belangrijk bij een verdere escalatie van het coronavirus om in ieder geval de zorgmedewerkers zoveel mogelijk te beschermen. Voor "Henk en Ingrid" zal er dus waarschijnlijk geen mondkapje beschikbaar zijn, meneer Jansen, en zal er gezocht moeten worden naar een alternatief. Misschien brengt uw GVR (Grote Venlose Roerganger) hen wel op een ideetje door in de Kamer te verschijnen als op bovenstaande foto?

De uitbraak van het coronavirus lijkt ook nog een positieve kant te hebben. De reislust van wereldburgers is aanmerkelijk afgenomen, waardoor veel minder vliegtuigen het luchtruim kiezen en zo de CO2-uitstoot aanmerkelijk beperkt wordt.
Èn de luchtvervuiling boven China is enorm afgenomen nadat veel fabrieken plat gingen vanwege de corona uitbraak, zoals op onderstaande foto van NASA te zien is. Kunnen die Chinezen eindelijk weer eens een frisse neus halen.
Wederom worden de woorden van JC bewaarheid: "Elk nadeel heb ze voordeel."

Hoe lang zullen we hier met elkaar over spreken?
Waarschijnlijk tot de volgende crisis zich aandient..........