Kinderen van Toen

Op Kerstavond vertelde President Trump een 7-jarig meisje dat het "op het randje" was om op haar leeftijd nog te geloven in Santa.
Ik dacht meteen: "Dat is het dus......."
Donald Trump gelooft niet in Santa Claus, oftewel, hij gelooft niet in de goedheid van de mens.
Donald gelooft alleen in zichzelf en dat verklaart veel, zo niet alles.....
Na het gesprekje liet het meisje weten nog steeds in de Kerstman te geloven. De president heeft haar niet op andere gedachten kunnen brengen.
Geloven in de Kerstman en niet in Trump.
Heel verstandig........

Wat bezielde Trump om dit kind haar de mooie illusie van de Kerstman te ontnemen?
Vindt hij dat je niet mag liegen? Dat je geen sprookjes mag vertellen? Dat je geen "fake"verhalen mag rondbazuinen? Nou, dat lijkt me wel héél erg sterk. Als er ièmand met de waarheid sjoemelt, is hij het wel.
Is dat niet juist het mooiste van het kind zijn? Opgroeien en een wereld ontdekken waarin mystiek en fantasie een belangrijke rol spelen? Een wereld waarin goed en kwaad nog duidelijk zijn te onderscheiden in goede feeën en boze heksen, in prinsen en trollen?
Maar nee, de grote mensen trekken het kind al snel uit deze wereld weg.
"Het is allemaal niet waar, het zijn sprookjes. Sinterklaas bestaat niet!"
Zo worden ze gedwongen om snel "groot" te worden en om "de waarheid", de werkelijkheid onder ogen te zien: een wereld....... vol list en bedrog.
Ik vraag mij wel eens af: Wat is de winst?
Wat is het verschil tussen een sprookje en fake news?
Wat is het verschil tussen Trump en een trol......?
Het enige verschil is misschien dat in de kinderlijke fantasiewereld de verhalen uiteindelijk een gunstige wending nemen en iedereen nog lang en gelukkig leeft, terwijl in de werkelijke wereld een goede afloop vaak in twijfel getrokken wordt. Waarom? Omdat we niet meer durven geloven in een goede afloop? Omdat we niet meer durven geloven in een illusie?

Want dat is toch wat de Kerstman, Sinterklaas, de Paashaas en de tandenfee zijn? Illusies.
Het is aan ons of we deze illusies laten voortbestaan of begraven.
Sinterklaas en de Kerstman staan voor het altruïstisch geven, het schenken van kleine (of grote) blijken van genegenheid, zonder je als gever bekend te maken. Niet de grote weldoener uithangen, maar in stilte een kind, een mens blij en gelukkig maken. De illusie in stand houden, dat een mysterieuze fantasiefiguur gewoon voor de lol cadeautjes uitdeelt. Een figuur die niet zit te wachten op een braaf "dankjewel" (wat we onze kinderen inpeperen om toch vooral te zeggen als ze een cadeautje krijgen), maar genoegen neemt met een glimlach, een blik van verwondering.....

Het is niet vreemd dat veel volwassenen, "de kinderen van toen", met weemoed terug verlangen naar die wonderlijke fantasiewereld uit hun prille jeugd en zich daarom verliezen in het ruime aanbod aan Fantasyfilms of het spelen van games op hun computer, I-pad of SmartPhone waarin ze weg kunnen dromen in een fantasiewereld waarin draken, ridders, tovenaars en trollen hen helpen om even aan de werkelijkheid te ontsnappen. Waarom?
Ze weten donders goed dat die fantasiewereld net zo nep is als de reële wereld waarin ze dagelijks leven, alleen hebben ze in het computerspelletje de illusie dat ze nog enigszins vat hebben op de afloop. Èn het ziet er in ieder geval een stuk leuker uit.
Een mens kan niet leven zonder illusies......

Lang, heel lang geleden, op de Gerardusschool.....
Het was in de dagen na het Sinterklaasfeest dat ik met collega's tussen de middag bijeen zat. De verhalen gingen begrijpelijk over de vieringen die ieder van ons in huiselijke kring had meegemaakt.
Het was overal leuk en sfeervol verlopen.
Een collegaatje vertelde echter dat haar kleine zusje vreselijk teleurgesteld was geweest, omdat ze de warme muts, die ze aan Sinterklaas had gevraagd, niet gekregen had.
Na schooltijd ben ik naar een winkel gegaan en heb daar het mooiste kindermutsje gekocht wat ze hadden, een (imitatie)bontmutsje en heb het mooi in laten pakken. Thuis een briefje getypt (om handschriftherkenning te voorkomen) waarin Sint vertelde dat er, vlak voor zijn vertrek met de stoomboot, een verschrikte Zwarte Piet op hem was afgekomen die in het ruim een pakje had gevonden dat in alle drukte vergeten was. Omdat het meisje, voor wie het pakje bestemd was, helemaal in Maastricht woonde, heeft de Sint een Zwarte Piet opdracht gegeven om het pakje dan maar te bezorgen bij haar grote zus die in Oude wetering werkte.
's Avonds stiekem naar school geslopen en het pakje stilletjes op de tafel van mijn collegaatje gelegd.
Niemand heeft ooit geweten waar dat pakje vandaan kwam......
Bij een paar collega's las ik de vraag in hun ogen: Zou hij dan misschien toch.......?

Laten wij ons in het Nieuwe Jaar voornemen om zo af en toe een mens blij en gelukkig te maken. Stilletjes, op de achtergrond, zonder dat onze bemoeienis bekend wordt en op die manier deze mysterieuze figuren nieuw leven inblazen. Ik verzeker u, het geeft een onwaarschijnlijk goed gevoel om dan die blijheid en verwondering te zien in de ogen van kind of volwassene..
En niet uw gift is het belangrijkst, maar het geloof dat u hen geeft: dat er nog goedheid is onder de mensen. Dat Sinterklaas en de Kerstman nog bestaan......

Mede namens Joris wens ik u allen en iedereen die u dierbaar is een mooi, gezond en vreugdevol 2019 toe.
Een jaar vol geloof, hoop en liefde.
Of dit slechts een illusie blijft of waarheid wordt, is voor een groot deel aan u, aan mij, aan ons allemaal.....

Flappie

Het is weer bijna Kerst!
Een feest van gezelligheid, samenkomen en elkaar eens diep in de ogen kijken.
Een mooi moment om plooitjes glad te strijken en kleine geschillen weg te masseren.
Maar..... ook een moment om lekker met elkaar te eten!
De doordeweekse hap wordt vervangen door een culinair hoogstandje.
De vegetariër weet iets lekkers te creëren met champignons, prei, tomaten en allerlei smaakvolle kruiden. De vleesliefhebber kiest voor een hertenbiefstukje, kalkoen, parelhoen of..... konijn.
Ik schaar mijzelf graag bij de laatste categorie, hoewel mijn voorkeur dan toch uitgaat naar een lekker stukje rund of varken. Konijn? Voor mij niet echt een delicatesse. Maar... we leven in een vrij land en ieder moet gewoon eten wat hij lekker vindt!

Hij is weer actief!
Net als vorig jaar trekt dierenactivist Peter Janssen op naar Leerbroek om daar met zielsverwanten te demonstreren tegen de aldaar gevestigde konijnenfokkerij.
Peter Janssen, beter bekend als de "Vegan Streaker" gaat al vele jaren regelmatig met de billen bloot om aandacht te vragen voor dierenleed in het algemeen en misstanden in de bioindustrie in het bijzonder.
Nou is ieder weldenkend mens tegen onnodig dierenleed. Vandaar ook dat ons systeem is opgetuigd met wet- en regelgeving betreffende dierenwelzijn en worden er regelmatig inspecties uitgevoerd om te zien of dezen ook worden nageleefd. Lieden, die deze regels aan de laars lappen worden aangepakt. Zo is dat geregeld in een rechtsstaat.

Een waterdicht systeem? Nee, zeker niet.
Misstanden komen voor en mogen benoemd worden, mits dit gebeurt binnen de grenzen van de wet.
Zo bracht Animal Rights vorige week schokkende beelden naar buiten van een kalfsslachterij in Hasselt (B) van de Nederlandse slachthuisketen VanDrie Group. Zij maakten met verborgen camera beelden van de misstanden aldaar. Reken er maar op dat deze slachterij daarop zal worden aangesproken.

Of de acties van Peter Janssen een daadwerkelijke bijdrage leveren aan het dierenwelzijn, waag ik te betwijfelen. Zo "bevrijdde" hij in 2009 in het Zeeuwse Stavenisse een aantal nertsen uit een nertsenfarm. De losgelaten diertjes, alleen bekend met de vier hoeken van hun hok en geen weet hebbend van de vrije natuur, laat staan van autoverkeer, werden later platgereden terug gevonden op de autosnelweg.....
Hij brak 's nachts in bij de konijnenfokker in Leerbroek om beelden te maken van de woonsituatie van de konijnen. "Ze schreeuwden het uit van de pijn", liet Janssen vervolgens weten, voorbijgaand aan het feit dat het licht van de felle lampen waarbij gefilmd werd, de nachtrust van de konijnen wreed verstoorde. Het gegil van de diertjes zou zomaar een gevolg kunnen zijn van schrik en stress, veroorzaakt door deze "dierenvriend".

Dat is een vaak optredend verschijnsel bij activisten. Als ze vinden dat er niet snel genoeg naar hen geluisterd wordt, wil hun activisme zich nog wel eens ontwikkelen tot fanatisme en uiteindelijk tot extremisme. Als dit ook nog gepaard gaat met gebrekkige kennis van zaken of zelfs onwetendheid, dan zijn de rapen gaar. In blind fanatisme schieten ze hun doel voorbij en berokkenen meer schade dan dat ze goed doen.
Ik roep de toestanden in herinnering die bijna een jaar geleden ontstonden bij de Oostvaarders Plassen, waar dierenactivisten de medewerkers van Staatsbosbeheer naar het leven stonden. Voor de Oostvaarders Plassen is gekozen voor de oplossing die mijn verstandige kaboutervriend Joris al aandroeg: afschot om de wildstand in evenwicht te brengen met het beschikbare voedsel en zo dierenleed door verhongering tijdens de wintermaanden te voorkomen.

De groeiende aversie tegen het eten van vlees is te begrijpen, zeker in het licht van de huidige klimaatveranderingen. De productie van vlees levert zeker een grote bijdrage aan de CO2 uitstoot.
Maar.... de mens is een omnivoor, een alleseter. Het eten van vlees is normaal voor de mens en u hoeft u dus niet te schamen als u kunt genieten van een stukje vlees.
We zijn alleen het respect voor het dier grotendeels kwijtgeraakt.
Bij veel Indiaanse volken is het de gewoonte om een dier om vergeving te vragen nadat het gedood is, een gebruik dat we ook terug zien bij de oorspronkelijke bevolking van Pandora in de prachtige film Avatar.
Zelfs bij het ritueel slachten, door dierenactivisten als "barbaars" omschreven, wordt meer respect getoond voor het dier dan in de gewone slachthuizen door een dankgebed uit te spreken bij de doding. Ik pleit wel voor aanpassingen bij het ritueel slachten die beter passen in deze tijd en die volgens mij niet strijdig hoeven te zijn met de voorschriften. Immers, een van de voorwaarden is dat het dier niet langer mag lijden dan strikt noodzakelijk is.

Dus.... denk éven aan het dier dat zo goed was om zijn leven te geven voor uw Kerstmaaltijd, voordat u uw vork en mes zet in parelhoen, ossenhaas of konijnenbout......

En, wie met Kerst tóch konijn wil eten? Ik vond het volgende recept voor u op internet: "Flappie in bokbier".

Tafelen

We hebben de periode in het jaar bereikt waarin tafelen een belangrijke plaats inneemt. Velen breken zich al het hoofd wat zij hun geliefden op 1ste en 2e Kerstdag voor zullen schotelen en ook op oudejaars- en nieuwjaarsdag wil men graag vrienden en familie vergasten op allerlei liflafjes en heerlijk geurende gerechten.
Maar... er wordt op meerdere plaatsen stevig getafeld.
Aan de zorgtafel, de industrietafel, de onderwijstafel....
Aan de pensioentafel is men onlangs, nog voor het nagerecht op de dis verscheen, voortijdig opgestapt.
In Katowice in Polen worstelen regeringsleiders over een klimaatakkoord aan de energietransitietafel en in eigen land is ook de klimaattafel gedekt. Er wordt nog stevig gebunkerd maar het is de vraag of men wel aan het toetje toekomt......

Dat er iets moet gebeuren om de wereldwijde temperatuurstijging ten gevolge van de uitstoot van CO2 te temperen, daar is iedereen, behalve Donald Trump en Thierry Baudet, het wel over eens. Dat wij, als gewone burgers daar aan mee moeten betalen, dat kan ik billijken. Maar dat grote bedrijven veel minder energiebelasting betalen dan de gewone man is natuurlijk een groot onrecht, daar juist veel van die bedrijven verantwoordelijk zijn voor een groot deel van de CO2 uitstoot.
Ook de belasting op het vliegverkeer is een lachertje. Prijsvechters zijn nog altijd in staat om u in zo'n zwaar milieubelastend toestel voor €48 naar Barcelona te vervoeren. De voorgenomen toeslag van €7 aan milieubelasting die reizigers in de toekomst moeten gaan betalen zet natuurlijk geen zoden aan de dijk. Niemand zal zich daardoor laten afschrikken. Maak het vliegen twee maal zo duur, dàt zal de lust tot vliegen flink doen afnemen. Schiphol hoeft dan ook niet verder te groeien en de uitbreiding van vliegveld Lelystad is van de baan. Kan die discussie ook van tafel.

Aan de regeringstafel werden plannen gesmeed......
Op Prinsjesdag ontvouwde het kabinet enthousiast haar plannen voor het nieuwe regeringsjaar.
Het gaat gewèldig met Nederland en het komende jaar zal iedereen in de toegenomen welvaart gaan delen. Àlle Nederlanders zullen er (volgens de koopkrachtplaatjes) flink op vooruit gaan.
Wel werden we voorzichtig gewaarschuwd dat de energiebelasting fors zou stijgen, dit om de energietransitie in de komende jaren mogelijk te maken. Een stijging van wel €150 op jaarbasis voor een gemiddeld Nederlands gezin. Maar, wees niet bang, door verlaging van de inkomstenbelasting zal iedereen hiervoor ruim worden gecompenseerd.
We zijn drie maanden verder.....

De Telegraaf legde deze week andere cijfers op tafel. Volgens deze krant zal de lastenverzwaring door de energiebelasting geen €150 gaan bedragen, maar meer dan het dubbele, zo'n €360! Dan denk je in eerste instantie nog: Ach, de Telegraaf.....
Het was toch wel even schrikken toen ik deze week van mijn energieleverancier bericht kreeg dat mijn maandelijkse termijnbedrag voor de levering van gas en elektriciteit in het nieuwe jaar 2019 wordt opgekrikt van €121 naar €174. Een verhoging van maar liefst €53, een stijging van bijna 44%!
De regering had mij voorzichtig voorbereid op een stijging van €150, de Telegraaf had mij een beetje bang gemaakt met een bedrag van €360 dat ik op jaarbasis meer kwijt zou zijn aan energiekosten.
Maar 12 x €53 is volgens mij €636!
Kijk, ik wil best bijdragen aan de kosten van de energietransitie, maar ik vind het een beetje flauw om mij daar alleen voor op te laten draaien.
En àls, ik zeg àls deze extra inkomsten voor het rijk aangewend worden om de CO2 uitstoot daadwerkelijk terug te dringen, dan kan ik er zelfs nog vrede mee hebben. Maar het beloofde klimaatakkoord lijkt er niet te komen en dan zullen deze gelden waarschijnlijk verdwijnen in de gaten in diverse andere begrotingen. Extra gevechtsvliegtuigen en tanks voor Defensie bijvoorbeeld......
Wel slim natuurlijk van de regering om deze monstrueuze verhoging door te voeren, want je hoort nou niemand meer piepen over de verhoging van de zorgpremies......

Ook tijdens mijn onderwijscarrière heb ik tafels langs zien komen. De tafels van vermenigvuldiging. Ik was daar nogal fel op, veel oud-leerlingen zullen dat beamen. Ik vond (en vind nog steeds) dat het vlot kennen van de tafeltjes nog steeds de basis is om snel en accuraat te kunnen rekenen. Ik organiseerde wedstrijdjes, hield statistieken bij van de vorderingen en reikte diploma's uit om de leerlingen te stimuleren om toch vooral de tafels van vermenigvuldiging erin te stampen.
Velen plukken daar ongetwijfeld dagelijks nog de vruchten van. Nee, met dat vermenigvuldigen zit het wel goed. Van de meesten weet ik dat zij intussen voor nageslacht hebben gezorgd.
Maar, die tafeltjes van vermenigvuldiging zijn niet alleen belangrijk voor het vermenigvuldigen, maar ook voor het kunnen delen! Kijk, en dàt is nou net waar het bij velen aan schort. Ze kunnen niet delen, althans, niet éérlijk delen.
Het zou mij niet verbazen als Mark Rutte dyscalculistisch is. Van eerlijk delen heeft hij in ieder geval weinig kaas gegeten. In de troonrede liet hij de koning beweren dat iedereen er in 2019 financieel op vooruit zal gaan. Nou ik geloof er geen reet van. Zijn sommetjes in die koopkrachtplaatjes deugen niet. Ik moet nog zien dat mijn AOW uitkering in januari netto 55 euro hoger zal zijn. En dat is dan alleen om de verhoging van mijn zorgpremie en mijn energie maandtermijn te compenseren.
Dan laat ik de BTW verhoging op mijn dagelijkse boodschapjes nog even buiten beschouwing......
Die beloofde koopkrachtverbetering? Ik weet wel waar ik die schrijven kan.
Ik denk dat ik een tatootje laat zetten.....

Boos

Een ding is zeker: 2018 zal niet uitgaan als een nachtkaars......
Op 11 december vindt de cruciale stemming over de Brexit plaats in het Britse parlement. Twee jaar lang is er onderhandeld over een regeling die het uittreden van het UK uit de EU mogelijk moet maken. Voor- en tegenstanders zijn het over één ding eens: er moet een einde komen aan de onzekerheid, er moeten knopen worden doorgehakt, er moet duidelijkheid komen, linksom of rechtsom. Het Britse volk is tot op het bot verdeeld en iedereen houdt zijn hart vast, vrezend voor maatschappelijke onrust, hoe de stemming ook uit zal vallen.
Het "United" Kingdom.
Een naam die al lang de lading niet meer dekt en beter veranderd kan worden in het "Divided" Kingdom......

Al weken lang protesteren de Fransen, gehuld in gele hesjes, uit onvrede tegen de regering Macron. Begonnen als een actie tegen de verhoging van de benzine- en dieselaccijns, is het langzaam uitgegroeid tot een algehele protestbeweging tegen het beleid van de Franse regering.
Op 1 december liepen betogingen in de Franse hoofdstad volledig uit de hand. Auto's werden in brand gestoken, winkels werden geplunderd en zelfs de Arc de Triomphe werd beklad en het beeld van Marianne, het nationaal symbool van Frankrijk, werd zwaar beschadigd. Dit weekeinde zijn nieuwe betogingen aangekondigd. De deelnemers kunnen rekenen op een warm onthaal door de Franse politie.....

De acties van "de gele hesjes" zijn intussen ook overgeslagen naar België en Nederland. Na de chaos die vorig weekeinde ontstond tijdens demonstraties, maakt Brussel zich op voor nieuwe betogingen. Alle "gele hesjes" worden gecontroleerd en in de voormiddag van 8 december waren er al vijftig arrestaties verricht op personen die "gevaarlijke voorwerpen" (vuurwerk, hamers e.d.) bij zich droegen.
Ook in Nederland wordt in verschillende steden door "gele hesjes" gedemonstreerd tegen het huidige regeringsbeleid, maar vooralsnog zijn ernstige excessen uitgebleven.

De onrust onder de bevolking in Nederland en de ons omringende landen is begrijpelijk. Overal is men uit het dal van de economische crisis gekropen en is er sprake van een zich herstellende economie, maar het gewone volk merkt er niets van en ziet de koopkracht alleen maar dalen. Terwijl de winsten van de bedrijven almaar groeien is er van loonsverhogingen nauwelijks sprake.
Nederland heeft nu "werkende armen", die ondanks een betaalde baan nauwelijks de eindjes aan elkaar kunnen knopen. En dat, terwijl we deze week horen dat "Koninklijke" Shell, door het toepassen van sluwe constructies, 0,0 euro aan belastingen bijdraagt aan de Nederlandse schatkist.
Die zullen wel denken: "Wij zijn 'koninklijk', en aangezien de koning ook geen belasting hoeft te betalen..."
Niettemin volhardt de Nederlandse regering in het pamperen van multinationals en grote bedrijven door de winstbelastingen verder te verlagen, terwijl het gewone klootjesvolk door de verhoging van de BTW de dagelijkse boodschappen alleen maar duurder ziet worden.
Logisch dat het volk op een bepaald moment gaat morren en gebruik maakt van het legale recht om hier tegen te protesteren.
Het tragische is, dat oproerkraaiers, ruziezoekers en tuig van de richel, vaak uit extreem rechtse en linkse kringen, deze demonstraties trachten te kapen en misbruiken om chaos te veroorzaken en zo een oplossing van de problemen alleen maar verder weg drijven.
Ik vind het dan ook volkomen legitiem dat de politie deze raddraaiers keihard aanpakt, mits dit secuur gebeurt en men zijn uiterste best doet om vreedzame demonstranten te ontzien. Dat er soms tóch een klap de verkeerde treft, zal in de praktijk helaas onvermijdelijk zijn. Als de vreedzame demonstranten de kant van de politie zouden kiezen, zou dat hun onderhandelingspositie alleen maar versterken.
Vreedzaam demonstreren kàn en màg, en heeft op termijn wel degelijk effect, zoals we gezien hebben bij de "PO in actie" manifestaties. (volhouden jongens en meisjes!)

In zijn wekelijkse praatje zegt onze premier: "Elke Nederlander heeft in zekere mate een geel hesje aan, we hebben allemaal onze zorgen." Ongetwijfeld hebben zijn VVD-vrienden zorgen over de kosten die zij moeten gaan maken voor de aanschaf van een warmtepomp, of een elektrische auto.
Nou, meneer Rutte, dat zijn nìet de zorgen van de gemiddelde Nederlander, hoor. Die wil gewoon eindelijk iets gaan merken van die economische groei, die wil een eerlijke verdeling van de welvaart!

De foto in dagblad Trouw van 24 november, van de schermutselingen die plaats vonden in Parijs, deden mij denken aan een paar schilderijen uit een ver verleden. Schilderijen gemaakt naar aanleiding van het juni oproer in Parijs in 1832 en de bestorming van de Bastille, het begin van de Franse revolutie in 1789.
Deze opstanden waren het resultaat van een periode van groeiende sociale tegenstellingen, economische crisis en onvrede onder de Franse bevolking.
Niet alleen de plaatjes bieden dus grote overeenkomsten........

Mark Rutte is historicus....

Wat heeft het voor nut de geschiedenis te bestuderen als je er tòch niets van wilt leren?

Dennenappels voor eikels

Laat u geen knollen voor citroenen verkopen!
Op school leerde ik de betekenis van dit spreekwoord en haar variaties: Pas op! Laat u niet oplichten. Laat u geen oor aannaaien en koop geen kat in de zak.
Zwendelaars zijn er altijd geweest en zullen altijd blijven bestaan. Als we de berichtgeving in de media mogen geloven, zijn er rond de huidige feestdagen vele louche figuren die een "nepwebshop" uitbaten en onnozele consumenten, in hun jacht naar cadeautjes, trachten te verleiden om bij hen wat te bestellen. Na betaling worden de bestelde goederen nooit geleverd......

Jammer genoeg wordt het internet en het e-mailverkeer (toch prachtige uitvindingen) regelmatig vervuild door snoodaards die via deze media proberen om hun medemens een poot uit te draaien.  Bij tijd en wijle vind ik berichten in mijn mailbox van mijn bank, het Justitieel Incassobureau e.d. die mij, op straffe van boetes, trachten bepaalde informatie te ontfutselen, dan wel oproepen aanzienlijke bedragen over te maken. In den beginne heb ik deze mails nog wel doorgestuurd naar de betreffende instellingen, maar daar ben ik mee gestopt. Het is dweilen met de kraan open.....
Gelukkig vallen velen al snel door de mand door het gebruik van vaak tenenkrommend taalgebruik in hun berichten. Sneue figuren die klaarblijkelijk hun opleiding niet hebben afgemaakt en nu, bij gebrek aan een goede baan, op deze wijze trachten een inkomen te genereren.
Maar.... er zijn ook meer doortrapte schurken op het internet actief. Hoewel..... een beetje weldenkend en gewaarschuwd mens (telt voor twéé!) zal niet snel op hun aanbiedingen ingaan.
Deze week klikte ik op een advertentie op mijn Facebookpagina, waarin gemeld werd dat zich ten huize van Van den Ende een groot drama had voltrokken. Ik kwam op een (fake!)pagina waar Joop aankondigde software te hebben ontwikkeld om rijk te worden met bitcoins en die ik, net als alle Nederlanders kosteloos mocht downloaden! Enig speurwerk liet zien dat deze advertentie (zij het iets anders) al eerder verschenen was en was opgepikt door hoaxmelding.nl.

Ach, wij leven in de era van fake news en desinformatie. Dat we overspoeld worden door dit soort berichten heeft één voordeel: we (althans, de meesten van ons) wantrouwen alles wat ons als waarheid wordt voorgeschoteld en bekijken deze berichten met een kritisch oog.

Deze week stuitte ik op een ongeloofwaardig bericht in de Telegraaf. Nou is De Telegraaf een krant waarvan ik de berichtgeving altijd al met een flinke korrel zout neem, maar dit riekte toch wel heel erg naar nepnieuws. Ik las het artikel onder de kop: "5 euro voor twee dennenappels bij Intratuin: 'Kerst is onbetaalbaar grappig'."

Kom op zeg, een of andere grapjas heeft dit bericht de wereld ingestuurd en De Telegraaf heeft het klakkeloos overgenomen. Hebben ze niet gezien dat in de advertentie gesproken wordt over "denneappels", dat de tussen -n is vergeten? Een duidelijke aanwijzing dat we hier te maken hebben met een ongeschoolde lolbroek.
Ik ben van het fact-checken en heb dus een bezoek gebracht aan de website van Intratuin.
Wat schetst mijn verbazing..... Deze winkelketen brengt werkelijk dennenappels op de markt: twee stuks voor € 4,99! En ook nog eens verpakt in een milieuonvriendelijk plastic bakje!
Nee, het zijn geen gewone dennenappels, maar denne(n)appels maritima naturel! Klinkt inderdaad duur, maar we hebben hier gewoon te maken met de kegels van de ordinaire zeeden, de pinus pinaster. Wie nu een duinwandeling maakt, kan voor een godsvermogen oprapen!
Maar.... of je er je hypotheek mee kan aflossen en of de bakker deze dennenappels als betaling zal accepteren?

Blijkt dat dit "buitenkansje" in de vier vestigingen van Intratuin in België wordt aangeboden voor
€ 2,49! Nou ja! Dat is natuurlijk helemaal onbegrijpelijk. Heeft de leiding van Intratuin de vooroordelen van "zuinig" en "dom" soms door elkaar gehaald? Waar is dit prijsverschil op gestoeld? Het zou mij niet verbazen als hierover in het Europees Parlement indringende vragen worden gesteld!

Zullen er nou echt mensen zijn die hier in trappen, die 5 euro gaan neertellen voor twee dennenappels? Welzeker! Zulke eikels zullen er zijn!
Dennenappels voor eikels......

Zo zie je maar.
We leven in een verwarde wereld.
Geloofwaardige berichten blijken onwaar, terwijl ongeloofwaardige artikelen op waarheid blijken te berusten.
U bent gewaarschuwd!
Het is heden ten dage niet eenvoudig om wereldburger te zijn.......

Boerkaverbod

Op 26 juni jl. werd het wetsvoorstel door de Eerste Kamer geloodst, dat het dragen van gezichtsbedekkende kleding in het onderwijs, het openbaar vervoer, overheidsgebouwen en de zorg verbied. Het zogenaamde boerkaverbod. Natuurlijk zijn er vanzelfsprekende uitzonderingen. De chirurg mag tijdens zijn werk gewoon een mondkapje dragen en de brandweerman mag een gemeentehuis dat in de fik staat gerust betreden met een zuurstofmasker op.
Ik weet alleen niet of Sinterklaas volgend jaar onder deze wet nog scholen mag bezoeken.....
Symboolpolitiek.....
Want waar gaat het nou helemaal over?
De niqaab en de boerka (waarvoor deze wet in het leven is geroepen) komen nauwelijks in het Nederlandse straatbeeld voor (130 vrouwen in heel Nederland!). Ja, maar het geldt ook voor integraalhelmen en bivakmutsen en andere gezichtsbedekkende zaken, stellen de wetgevers. Flauwe kul. Daar is helemaal geen wet voor nodig. Dat je je integraalhelm of bivakmuts afzet als je met iemand in gesprek gaat, is niet meer dan een kwestie van fatsoen.
Tenzij je foute bedoelingen hebt natuurlijk.....

Dat vrouwen volgens de koran verplicht zouden zijn om volledig lichaamsbedekkende kleding te dragen, is een fabeltje. In de Islamitische wereld wordt daar dan ook zeer verschillend over gedacht. Het is daarom niet ondenkbaar dat dit "voorschrift" vooral als onwrikbaar wordt gezien door sneue mannetjes die vrezen hun superioriteit over de vrouw te verliezen. Een houding die niet past in onze open Nederlandse samenleving, waar de vrouw grondwettelijk de gelijke is van de man. Dwang tot het dragen van niqaab of boerka is dus al bij wet verboden.
De moslimvrouwen die wèl uit overtuiging deze kleding willen dragen, ik zou zeggen: ga gerust je gang. Alleen..... als je deel wilt uitmaken van onze samenleving, zul je je wel aan onze wetten en regeltjes moeten houden. Dus, als je een openbare instelling wilt bezoeken of met het openbaar vervoer de stad in wilt om te gaan winkelen, kies dan voor een prachtige hoofddoek en laat het gezicht vrij. Geen mens die daar aanstoot aan zal nemen. Nou ja, op Wilders en consorten na dan.
Gewoon, uit respect tegenover de samenleving waarvan je deel uitmaakt.
Als ik een moskee bezoek, zal ik mijn schoenen uit doen, als ik een synagoge bezoek zal ik een keppeltje opzetten. Niet omdat het moet, maar gewoon uit respect voor mijn medemens die het recht heeft om er andere ideeën op na te houden.

Grote ophef in de Tweede Kamer!
Femke Halsema, de kersverse burgemeester van Amsterdam heeft aangegeven het boerkaverbod niet te zullen gaan handhaven. Een aantal partijen (u weet vast wel welke) brulden schande! en eisten, terwijl de stoom uit hun oren kwam, dat zij uit haar ambt gezet zou worden!
Natuurlijk kan Halsema de wet niet aan haar laars lappen. Maar anderzijds, de politie in de hoofdstad heeft wel belangrijker zaken te doen.....
Ook de burgemeesters van Utrecht en Rotterdam gaven aan, de handhaving van het boerkaverbod geen prioriteit te geven. Dat deed Maurice Meeuwissen, PVV fractievoorzitter in de Rotterdamse Raad een motie indienen om de handhaving van het boerkaverbod "de hoogste prioriteit" te geven.
Hij kreeg één stem.... die van hemzelf. De rest van de raad zal wel gedacht hebben: "Joh, doe effe normaal. De politie is zwaar onderbezet en kan het werk nu al niet aan."

Minister Ferdinand Grapperhaus sprak deze week ferme taal: de capaciteit bij de politie moet omhoog.
Niet echt nieuws, want de onderbezetting bij het justitieel apparaat is al jarenlang een steeds terugkerend pijnpunt. Net zoals de zorg en het onderwijs is ook de politie slachtoffer geworden van de bezuinigingsdrift van de afgelopen kabinetten Rutte.
Niettemin blijft de focus van de huidige regering liggen op de verdere versterking van het vestigingsklimaat om de economie verder opwaarts te stuwen.
Het resultaat: de economie groeit, de werkeloosheid is historisch laag en het geld klotst tegen de plinten.
Maar die lage werkeloosheid heeft ook haar schaduwkanten, want ook al is er nu geld om te investeren in de publieke sector, er is geen hond die voor een stressvolle en frustrerende baan kiest bij politie, zorg of onderwijs.....
Het personeelstekort bij politie en rechtelijke macht is schrijnend.
Het aantal aangiftes dat bij gebrek aan mankracht in de prullenbak verdwijnt is onacceptabel. Het snel afwerken van asielprocedures wil maar niet vlotten. Gebrek aan personeel.....

Uitgerekend meneer Wilders, die de procedures bij asielaanvragen wil inperken, maakt er zelf uitgebreid gebruik van. Veroordeeld voor zijn "minder, minder-uitspraken", zonder strafoplegging. Ik zou zeggen: oké, daarmee is de kous af. Het recht heeft gesproken. Maar néé, daar kan meneer niet mee leven en gaat in hoger beroep en legt zo beslag op de kostbare tijd van rechters en rechtbankpersoneel die, zwaar onderbezet, hun tijd wel beter zouden kunnen gebruiken. Het OM heeft momenteel ruim 200 vacatures, dus, als u nog een baantje zoekt.....
Advocaat Knoops wil de 6474 personen die aangifte tegen Wilders deden allemaal als getuige oproepen omdat de aangifte procedure nogal rommelig verliep. Dan denk ik, meneer Knoops, u bent echt van het padje af. Stèl dat slechts de helft van die aangiftes stand houdt, wat wint u daar dan mee?
En wat te denken van al die mensen in Nederland die géén aangifte deden (waaronder ik), maar die de uitspraak van Wilders óók "infaam en abject" vonden, om een ex-collega van u maar eens te citeren.
Knoops wil de toenmalig minister van Veiligheid en Justitie (nu J&V) Ivo Opstelten als getuige oproepen. Ivo zou het OM hebben aangezet tot vervolging van Wilders en daarmee zijn boekje te buiten zijn gegaan. Ivo en het OM zullen ongetwijfeld met elkaar gesproken hebben over de zaak. Immers, het OM is een onderdeel van, en valt onder de verantwoordelijkheid van het ministerie van V&J. Berust deze verdenking op het feit dat Opstelten toentertijd in het openbaar verklaarde dat hij de uitspraak van Wilders "walgelijk" vond? Had hij dat niet mogen zeggen? Geldt vrijheid van meningsuiting in dit land misschien alleen voor meneer Wilders?

Ach, arme Ivo.
Dat kun je die man toch niet aandoen?
Hij had het die laatste jaren van zijn ministerschap al zo zwaar.
En wat kan zijn getuigenis nou helemaal opleveren? Waarschijnlijk kan hij zich niets meer herinneren.
Zoals met die bonnetjes.....

Stop met dat hele poppenkast proces en laat het OM zich bezig houden met het veroordelen van criminelen. Het gaat Wilders toch alleen maar om aandacht in de media?

Belofte maakt schuld

Een bekend spreekwoord dat we vaak langs horen komen en wat zoveel betekent als: Wie een belofte doet, moet deze ook nakomen. Maar aan het inlossen van die belofte schort het nog wel eens.
Zelfs de Goedheiligman maakt zich er schuldig aan. "Wie zoet is krijgt lekkers, wie stout is de roe". Nou, daar komt in de praktijk vaak geen zak van terecht.
En hoewel ieder van ons wel eens een belofte niet nakomt, vinden we het toch uiterst vervelend als een aan òns gedane belofte niet wordt nagekomen.
In het politieke metier lijkt het wel eerder regel dan uitzondering dat gedane beloftes niet worden ingelost. Vooral als er verkiezingen voor de deur staan worden ons door de HH politici vaak gouden bergen beloofd, waar nà diezelfde verkiezingen vaak maar bar weinig van overeind blijft, waardoor het gezegde "veel beloven, weinig geven, doet de gek in vreugde leven" eveneens regelmatig gebezigd kan en mag worden.
Een belofte kan ook een einde maken aan een ruzie, een meningsverschil en wordt daarom al snel en vaak ingezet. Maar als die belofte vervolgens niet wordt nagekomen, leidt dit alleen maar tot een verdieping van het conflict. De belofte blijkt dan vaak een zoethoudertje, een vluchtweg om het probleem voor zich uit te schuiven.
Daarom, wees zuinig met beloftes....
En hòudt u eraan. Hoewel.....

Het is er, sinds het aantreden van president Trump twee jaar geleden, in de wereld nou niet bepaald gezelliger op geworden. Nee, dat is niet alleen hem aan te rekenen, er zijn meerdere regeringsleiders aan te wijzen die daarin bijdragen. Maar dat hij in deze een meer dan flinke duit in het zakje doet en daardoor voor een groot deel verantwoordelijk is voor de grimmige wereld waarin wij vandaag leven, is evident.
We kunnen van Donald Trump zeggen wat we willen, hij is wel duidelijk. En uit het feit, dat hij zijn beloftes tracht waar te maken, kunnen we afleiden dat hij géén politicus is.
Ik zeg: tràcht, want die muur aan de zuidgrens en de afschaffing van Obamacare willen nog niet echt vlotten. Dat ligt niet aan Donald, maar aan de tegenwerking in eigen land waar hij mee te maken heeft. Donald heeft het nou eenmaal (gelukkig!) niet alléén voor het zeggen in de USA. Maar hij blijft ijveren om zijn beloftes in te lossen. Beloftes die hij deed aan het Amerikaanse volk, waarop zij hem als president verkozen.
En wij mogen daar van alles van vinden......

De manier waaróp Trump zijn missie tracht te volbrengen heeft in eigen land in ieder geval gezorgd voor een diepe kloof in de Amerikaanse samenleving tussen voor- en tegenstanders. De ene helft steunt hem in zijn handelen, de andere helft verafschuwt zijn beleid. Nou zijn er bij zijn voorstanders voldoende Amerikanen aan te wijzen die niet bepaald gecharmeerd zijn van de manier waarop hij als de bekende olifant door de porseleinkast banjert en waarmee hij jaren-, soms eeuwenlange vriendschappen met buitenlandse mogendheden op het spel zet.
Maar ja, zijn streven om Amerika terug te brengen op de positie van weleer, als leidende wereldmacht, doet menigeen veel door de vingers zien en de scherven die hij maakt voor lief nemen.
Zelfs de christelijke gemeenschap, een grote en machtige groep in de USA, vergeeft hem zijn immorele gedrag tegenover vrouwen en zijn onchristelijke houding ten aanzien van vluchtelingen en zwakkeren in de samenleving. Zijn slogan "America first" heeft bij velen de principes waar zij voor stonden een grote elasticiteit gegeven.

Op 2 oktober wandelde de Saoedische journalist Jamal Khashoggi, een gekend criticus van het Saoedi regime, het consulaat van zijn land in Istanboel binnen en werd daarna nooit meer gezien. Onderzoek door de Turkse regering en anderen heeft duidelijk gemaakt dat Khashoggi daar op beestachtige wijze is afgeslacht, in opdracht van, of toch zeker met medeweten van de regering in Riad. Er zijn zelfs sterke aanwijzingen dat de kroonprins van Saoedi-Arabië, prins Mohammed bin Salman, persoonlijk opdracht heeft gegeven tot de liquidatie van Khashoggi.
De wereld reageerde geschokt en eiste opheldering en een gedegen onderzoek.
Ook president Trump sprak zijn afgrijzen uit over deze daad en dreigde in eerste instantie met harde sancties. Maar.... die woorden werden al snel afgezwakt. Waarom?
In mei 2017 sloot Donald Trump een megacontract met Saoedie-Arabië van 110 miljard dollar voor de levering van wapensystemen aan de oliestaat en een tè harde opstelling in deze netelige kwestie zou de verhoudingen tussen Saoedi-Arabië en de USA wel eens ernstig kunnen verstoren en de miljardendeal in gevaar brengen.
Wapens die door Saoedi-Arabië, als leider van de coalitie van Soennitische Arabische landen, momenteel worden ingezet tegen de sjiitische Houthi's in het buurland Jemen, in de uit de hand gelopen Jemenitische burgeroorlog. Een gruwelijke oorlog......
Mensenrechtenorganisaties zoals Amnesty International en Human Rights Watch uitten onlangs nog felle kritiek op Saoedi-Arabië omdat het land onvoldoende doet om burgerslachtoffers te voorkomen.
De Verenigde Naties luidt in oktober de noodklok, omdat door het oorlogsgeweld een hongersnood dreigt die zijn weerga niet kent en waarvan miljoenen Jemenieten het slachtoffer dreigen te worden.
Niettemin sprak Trump deze week uit, mèt deze kennis èn zelfs nadat zijn eigen CIA met het bericht kwam dat Mohammed bin Salman inderdaad achter de moord zat, dat hij geen sancties tegen Saoedi-Arabië overweegt, omdat dat niet in het belang is van de USA. Alle principes worden overboord gegooid om de belofte "America first" te verwezenlijken. Daar moet blijkbaar alles voor wijken.
Donald Trump komt zijn beloften na.....

In dit licht bezien, krijgt de uitdrukking "belofte maakt schuld" wel een heel andere lading......

Hoe lang staat het Amerikaanse volk nog toe dat haar leider zulke immorele beslissingen neemt?

Zorgcarrousel

Ja hoor, we mogen weer!
Terwijl de voor- en tegenstanders in de Zwarte Pieten discussie de intocht van de Goedheiligman in diverse plaatsen met hun protestacties ontsieren en zo een prachtig kinderfeest naar de kloten helpen, mogen wij ons weer druk maken over de Zorgverzekeraar aan wie wij het komend jaar onze premie gaan overmaken.
Via spotjes in de media dingt men naar onze gunst en worden wij bestookt met beloften over betere voorwaarden en lage premies. Let op: ik zeg "lage", geen: "lagere", want alle zorgverzekeraars voelen zich genoodzaakt door de oplopende kosten in de zorg, hun premies te verhogen. Het is nog maar de vraag of ze allemaal hun beloften kunnen waarmaken, want lang niet iedere zorgverzekering heeft de contracten met ziekenhuizen, artsen en andere medici voor 2019 al afgesloten.
De kosten van deze jaarlijkse reclamekaravaan: 30 miljoen euro. Natuurlijk peanuts op een totale zorguitgave van zo'n slordige 97,5 miljard (2017), maar toch.....

In de 90-er jaren ontstonden lange wachtlijsten in de zorg en liepen de kosten jaarlijks op. De oplossing van de politiek destijds: marktwerking invoeren! De zorgverzekeraars moesten met elkaar gaan concurreren, want dat zou leiden tot een betere kwaliteit en lagere kosten. We mogen nu, enkele decennia later, wel concluderen dat hier sprake was van "wishful thinking".
De wachtlijsten (vooral in jeugdzorg) bleven en de kosten gingen jaarlijks in rap tempo omhoog. Daarnaast gaat de zorgverzekeraar steeds vaker op de stoel van de arts zitten en bepaalt hìj of een bepaalde behandeling of medicatie nodig is, of niet. Dat hij daarbij een financiële, en geen medische bril opzet, moge duidelijk zijn.
Om de kosten te beperken werden eigen bijdrage en eigen risico ingevoerd, die ook jaarlijks almaar stegen. Ziekenhuizen werden geprivatiseerd en moesten ook gaan concurreren, met als gevolg dat onlangs drie ziekenhuizen de deuren moesten sluiten vanwege een faillissement.
Onder Rutte II werden vele verpleegtehuizen gesloten met de "smoes" dat ouderen liefst zo lang mogelijk in hun eigen huis willen blijven wonen. Ja, dat wìllen ze wel, maar dat is niet altijd mogelijk, meneer Rutte! Tijdens die regeerperiode werden er zo'n 80.000 banen geschrapt in de zorg, met als gevolg schrijnende situaties in verpleeg- en verzorgingstehuizen.
En ondanks dit alles blijven de zorgkosten, en dus ook de premies, jaarlijks vrolijk stijgen......

Kan dat nou niet anders?
O, zeker! Er is van alles geprobeerd. De PvdA kreeg in het regeerakkoord van Rutte II al opgenomen om de zorgpremie inkomensafhankelijk te maken, maar moest deze keutel al intrekken nog vòòr het kabinet daadwerkelijk was aangetreden. De SP lanceerde bij de laatste Tweede Kamer verkiezingen het Nationaal Zorgplan, dat in ieder geval de pijn bij de laagste inkomens zou verlichten. Maar of dat de oplossing zou zijn geweest?

Kijk, om dat hele zorgcircus te organiseren en geolied te laten verlopen, dat kost natuurlijk geld. Veel geld. Misschien wel tè veel geld......
Ik zou wel eens willen weten hoeveel procent van die 97,5 miljard nou opgaat aan die hele organisatiestructuur van de zorg......
Er zijn zo'n 40 zorgverzekeraars in Nederland en elke verzekeraar heeft een eigen organisatie, met aan het hoofd een directeur. Nou zijn de topsalarissen van die directeuren de afgelopen jaren al flink afgeroomd in het kader van de Wet Normering Topinkomens (WNT), maar de directeuren van de grotere verzekeraars mogen jaarlijks nog altijd een salaris van zo'n 300.000 euro opstrijken. Da's toch bijna het dubbele van wat de minister president jaarlijks te verteren heeft.
En da's alleen nog maar de directeur hè. Ze hebben allemaal ook nog hun raad van commissarissen, hun managers, afdelingshoofden, secretaresses, datatypistes, enz. Die houden ook elke maand hun hand op. En elke zichzelf respecterende Zorgverzekeraar heeft zijn eigen website, briefpapier en zit natuurlijk in een prachtig duur pand, want ja, uitstraling is alles.

We hebben een minister van Volksgezondheid, maar keer op keer blijkt hij of zij onvoldoende grip te hebben op het gebeuren, omdat de hele gezondheidszorg nou eenmaal in de "vrije markt" opereert. Waarom niet de hele zorg nationaliseren? Één organisatie voor alle Nederlanders. De premies afschaffen en innen via de belasting en voor elke Nederlander een uitgebreid basispakket.
En wie wat extra's wil? Die mag dat zelf betalen of kan zich daarvoor verzekeren. Een botox behandeling of het bleken van de anus hoeft, wat mij betreft, niet in de basisverzekering....
De politiek bepaalt waar een nieuw ziekenhuis gebouwd wordt, en waar niet. De politiek bepaalt welk ziekenhuis welk specialisme toebedeeld krijgt. Doktoren, medisch en verzorgend personeel worden ambtenaar. De politiek bepaalt de hoogte van de salarissen. En dan mag een goeie chirurg van mij best een topsalaris van een paar ton verdienen. Maar méér? Waar is dat goed voor? Ik zou bij God niet weten hoe ik twee ton op zou moeten krijgen.
En al die zorgverzekeraars? Die fuseren tot één organisatie welke geleid wordt vanuit het ministerie.
Goed, er zullen wat ontslagen vallen, maar met de huidige krapte op de arbeidsmarkt is dat wel op te lossen.

Ik hoor u schamper lachen.
De politiek?!?! Moet je dat aan de politiek overlaten?!?!
Ik zeg: ja. Het is tenslotte aan ons om te bepalen wie voor ons de beslissingen gaan nemen. Als we nou bij volgende verkiezingen eens gaan stemmen op partijen met een redelijk programma, maar dat wel getuigt van gezond verstand, en ons niet laten verleiden tot het stemmen op opportunisten en populisten, dan verzeker ik u, om met Johannes Henricus Brand te spreken: Alles sal reg kom.

Zorverzekering.
Verzekerd zijn van zorg.
Anno 2018 is dat geen zekerheidje........

100 Jaar later

De uitzending van "Andere Tijden" van zaterdag 10 november is wel de beste reclame die zou moeten leiden tot een heroverwegen van de NPO om het aantal afleveringen per jaar van dit programma te halveren. Bezuinigingen nopen de publieke omroep tot het terug brengen van het aantal uitzendingen (en op termijn schrappen?) van dit prachtige journalistieke programma.
Nou, als ze moeten bezuinigen, dan zijn er wel andere programma's waar een dikke streep door gezet kan worden.

Met het oog op de herdenking van het einde van de Eerste Wereldoorlog, 100 jaar geleden, was de uitzending gewijd aan de betrokkenheid van Nederland aan het einde van die oorlog (zie: aflevering Andere Tijden).
Betrokkenheid? Wij waren toch neutraal tijdens die oorlog?
Op school leerden we slechts de jaartallen die bij die oorlog hoorden, verder niets. Nee, dan die Tweede Wereldoorlog, dààr gingen de verhalen over en het einde van die oorlog werd jaarlijks groots herdacht en gevierd. Ik ben geboren, 5 jaar na afloop van WO II, dus het is niet verwonderlijk dat de gruwelijkheden die tijdens die oorlogsjaren plaats hadden gevonden nog vers in de herinnering lagen van de volwassenen die mij omringden tijdens mijn jeugd. Dat Duitsers moffen waren en Schweinhunden kregen we met de paplepel ingegoten. We kregen de verhalen recht voor zijn raap en ongenuanceerd. Naarmate je ouder wordt, lees je over die oorlog en ga je de grijstonen in de verhalen herkennen. Niet alle Duitsers waren slecht en niet alle Nederlanders zaten in het verzet......
Ik realiseer me nu hoe eenvoudig het is om een kind te vergiftigen met extreme denkbeelden.
Of ik dat mijn ouders en al die andere volwassenen kwalijk neem? Natuurlijk niet. Zij hebben die ellende aan den lijve ondervonden en hebben een tijdsbeeld moeten vormen op grond van gebrekkige en gekleurde informatie. Fake news is echt niet alleen van deze tijd. Ook zij (althans de meesten) hebben hun denkbeelden in de loop der jaren, naarmate meer feitenmateriaal boven water kwam, ongetwijfeld bijgesteld.
Ik kon opgroeien in een vrij land, waar ik toegang had tot allerlei feitelijke informatie uit het verleden, waardoor ik zelf mijn oordeel en waarheid kon vormen, vrij van dwang en indoctrinatie.
Wat als de geschiedenis anders was gelopen, als ik die vrijheid niet gehad zou hebben en opgroeiend tot jong volwassene volgepompt zou zijn met extremistische ideeën?

Er komt deze dagen veel informatie langs over die Eerste Wereldoorlog, die in veel landen om ons heen de Grote Oorlog wordt genoemd. De oorlog "die aan ons voorbijging", althans op militair gebied, want de impact van die oorlog zal ook voor Nederland niet gering geweest zijn. Ga maar na: Nederland, met toen een bevolking van 6 miljoen inwoners werd overspoeld door 1 miljoen Belgische vluchtelingen. En dan, ingeklemd door de strijdende partijen moet je toch wel uiterst zorgvuldig bewegen om je neutraliteit te behouden.
Een gruwelijke oorlog die aan het westfront vooral werd uitgevochten in de loopgraven op Belgisch en Frans grondgebied. De snelle ontwikkeling op technologisch gebied deed nieuwe wapens ontstaan, het vliegtuig deed zijn intrede en de massale inzet van chemische wapens (chloorgas, fosfeengas, mosterdgas) deed duizenden soldaten op gruwelijke wijze sterven. Met al dit moderne wapentuig werd een oorlog gevoerd met de gevechtstactieken uit de 18e eeuw.........
In 1918 verspreide zich een griepgolf over de wereld. De Spaanse griep, overgebracht naar Europa door de Amerikaanse troepen die ook de Britten, de Fransen en uiteindelijk ook de Duitsers infecteerden. De terugkerende troepen zorgden voor een wereldwijde verspreiding die naar schatting zo'n 100 miljoen slachtoffers maakte. Als je deze slachtoffers meetelt, is de Eerste Wereldoorlog met een geschat totaal van 119 miljoen doden verreweg het meest dodelijke conflict dat de mensheid ooit kende.....

De bemoeienis van Amerika en Canada aan de kant van de geallieerden deed uiteindelijk grootmacht Duitsland de das om en keizer Wilhelm II vluchten naar..... Nederland!
De rol die Nederland, en met name koningin Wilhelmina daar in speelde wordt in de aflevering van Andere Tijden onder het vergrootglas gelegd. En je kùnt je afvragen, met de kennis van nu, of Nederland misschien asiel heeft verleend aan een man die in de huidige tijd waarschijnlijk als oorlogsmisdadiger zou zijn aangeklaagd.......

Aan het einde van die oorlog werd Europa "herverdeeld".
Iedereen was er van overtuigd dat zo'n gruwelijke oorlog nooit meer plaats zou vinden.
Bij de onderhandelingen moesten de Duitsers, gezien als de grote verliezers, natuurlijk het meest boeten en zo werd, ook al geloofde niemand dat dat ooit zou gebeuren, de kiem gelegd voor de Tweede Wereldoorlog.....
Saillant detail: precies 20 jaar later, nu precies 80 jaar geleden, vond in de nacht van 9 op 10 november 1938 de Kristallnacht plaats, het begin van de Jodenvervolging in nazi Duitsland en de inleiding tot WO II.......

Vandaag, zondag 11 november 2018 komen zo'n 70 staatshoofden, regeringsleiders en topmannen van internationale organisaties bijeen in Parijs om het einde van de Eerste Wereldoorlog te herdenken.
Poetin, Trump en Erdogan zullen ook aanwezig zijn.
Ik hoop dat zij de afschuwelijke gruweldaden van toen goed tot zich door laten dringen en elkaar eens diep in de ogen kijken.......

Zaterdag waren er al een aantal herdenkingen. Zo bracht de Canadese president Trudeau een bezoek aan een begraafplaats in Noord Frankrijk. Ook president Trump zou een bezoek brengen aan een begraafplaats waar Amerikaanse slachtoffers van WO I begraven liggen, maar dat bezoek werd afgelast........ omdat het regende.......
Deze ongelofelijke lompe hork zonder ook maar enig historisch besef verbaast mij telkens weer.....

Gestintel

Op 20 september vond een afschuwelijk ongeluk plaats in Oss, waar een elektrische bolderkar (Stint) welke vijf kinderen van de kinderopvang naar de basisschool vervoerde, op een bewaakte spoorwegovergang werd geraakt door een passerende stoptrein. Vier kinderen kwamen om het leven, de begeleidster en het vijfde kind werden zwaar gewond.

Hoe kon dit gebeuren? Was er sprake van menselijk falen of was een technische onvolkomenheid aan het voertuig de oorzaak van deze catastrofale gebeurtenis? Nu, anderhalve maand later, tast men nog steeds in het duister wat betreft de ware toedracht van dit drama, mede omdat er nog geen onderzoek is gedaan op het wrak van de verongelukte Stint op uitdrukkelijk advies van het NFI (Nederlands Forensisch Instituut) omdat veranderingen aan het wrak (door bijvoorbeeld testen) de uitkomsten van het ongevalsonderzoek kunnen beïnvloeden.

Intussen is wel een voorlopig onderzoek uitgevoerd door de politie, in samenwerking met het NFI en de ILT (Inspectie Leefomgeving en Transport), in opdracht van verantwoordelijk minister Cora van Nieuwenhuizen (Infrastructuur en Waterstaat) en op 1 oktober werden de eerste onderzoeksresultaten bekend. Het onderzoek werd uitgevoerd op een aantal gelijkwaardige Stints en men kwam tot de conclusie dat mògelijk optredende defecten in het systeem hebben geleid tot het op hol slaan van de Stint. In zo'n situatie voldoet het remsysteem onvoldoende en kan de Stint alleen tot stilstand gebracht worden door de contactsleutel om te draaien.
Deze voorlopige onderzoeksresultaten waren voor de minister aanleiding om de Stint direct van de weg te halen.......
Een wijs besluit of paniekvoetbal?
Ook pakjesbezorgers maken in de grote steden gebruik van elektrisch aangedreven bolderkarren (te vergelijken met de Stint). Stel dat het voertuig van een pakjesbezorger door zo'n defect op hol geslagen was en de pakjesbezorger met zijn voertuig op een stilstaande auto was geknald. Wat waren dan de gevolgen geweest? Een buil en een pijnlijke rug voor de pakjesbezorger en misschíen, heel misschien een onderzoek naar de toedracht van het ongeluk. Maar verder? Het ongeluk had waarschijnlijk niet eens de krant gehaald......
Uit dossiers van de Amsterdamse politie is een geval bekend waarbij een Stint alleen tot stilstand gebracht kon worden door het omdraaien van de contactsleutel. Als men toèn een uitgebreid onderzoek had gedaan was het drama in Oss misschien voorkomen. Men vond hierin toen geen aanleiding om alle Stints van de weg te halen.
Maar ja, er waren geen doden bij gevallen.....

Eenieder die zich in het verkeer begeeft, loopt risico. Daar staan we niet constant bij stil, maar dat
weten we terdege. Een foutje is zo gemaakt en kan leiden tot ernstige ongelukken. Een plotseling optredend falen van ons voertuig kan grote malheur veroorzaken. Een afgebroken voorvork of een vastgeslagen ketting als we een fietstochtje maken, een falend remsysteem of een klapband op de snelweg.....
Hoe triest ook, die dingen gebeuren en zullen blijven gebeuren.
We trachten deze risico's tot een minimum te beperken en de regering heeft hierin een belangrijke rol.
Er zijn strenge regels hoe wij ons hebben te gedragen in het verkeer en de Rijksdienst voor het Wegverkeer doet een uitgebreid onderzoek voordat een nieuw vervoermiddel wordt toegelaten om aan het verkeer deel te nemen en moet er op toezien dat nieuwe varianten aan de gestelde veiligheidseisen voldoen. Bij constatering van gebreken worden voertuigen teruggeroepen naar dealer of garage. Dat is de gangbare procedure. Als een BMW rijder door zijn rem trapt worden toch ook niet alle BMW's van de weg gehaald?

In 2011 ontwikkelen Edwin Renzen en industrieel ontwerper Peter Noorlander de Stint, een voertuig speciaal gemaakt om kinderen van en naar de buitenschoolse opvang te vervoeren. Er is behoefte aan een dergelijk voertuig, omdat de onveilige verkeerssituaties die zich voordoen rondom scholen tijdens aanvang en uitgaan onhoudbaar zijn.
Op 28 juli 2011 doen zij een verzoek om de Stint goed te keuren voor deelname aan het verkeer. De RDW (Rijksdienst voor het Wegverkeer) keurt het voertuig op alle punten goed, behalve op het punt dat het de toegestane breedte met een halve centimeter overschrijdt. De toenmalig minister stapt over deze kleinigheid heen en geeft haar fiat......
Op 2012 verschijnen de eerste Stints in het verkeer en het blijkt een werkelijke uitkomst voor de Kinderopvang. Niet alleen kunnen de kinderen veel veiliger van en naar hun school vervoerd worden, ook uitstapjes naar het bos, de kinderboerderij e.d. kunnen veel gemakkelijker worden georganiseerd.
De Stint neemt een hoge vlucht en er rijden er inmiddels zo'n 3000 rond.
Tot.... die 20ste september van 2018.......

Er zijn heel veel vragen.
Hoe kan het, dat het voertuig in 2011 werd goedgekeurd en dat er nu, na het ongeluk ineens (mogelijke) onvolkomenheden worden gevonden. Had men die in 2011 niet moeten opmerken?
Het is logisch dat de makers van zo'n nieuw product constant bezig zullen zijn om het te verbeteren wat tot aanpassingen zal hebben geleid. In hoeverre zijn die aanpassingen in het concept van de Stint door de RDW gevolgd en heeft er regelmatig herkeuring plaatsgevonden?
Het besturen van een Stint wordt gelijk gesteld aan het besturen van een brommer. M.a.w. 16 jaar of ouder zijn is voldoende. Er is geen rijvaardigheidsbewijs voor nodig. Er is m.i. een groot verschil tussen het rondrijden op een brommer of het vervoeren van andermans kinderen: er rust een heel grote verantwoordelijkheid op de schouders van zo'n Stint-bestuurder en een gedegen bekwaamheid met het omgaan van zo'n voertuig zou dan ook een vereiste moeten zijn. Had de politiek dit niet moeten onderkennen?
Na de fatale gebeurtenissen van 20 september heeft de minister er voor gekozen om de Stint van de weg te verbannen, met als gevolg dat de producent van de Stint, een jong en innovatief bedrijf, failliet is gegaan. De kinderdagverblijven moeten terugvallen op het dure, verkeersonveilige en milieubelastende vervoer met taxibusjes. Geen spontane uitstapjes meer voor de kinderen. De chaos bij de schoolingang met alle gevaren van dien, is terug.
Paniekvoetbal. Gestuntel.

Met de eerste uitkomsten van het onderzoek in de hand had de minister kunnen besluiten dat de bestuurders van de Stints nadrukkelijk gewezen zouden worden op het mogelijk falen van de Stint en hoe in zo'n situatie te handelen: contactsleutel omdraaien. Met het drama van Oss in het achterhoofd zou deze mededeling zeker overgekomen zijn. Voorts had zij kunnen eisen dat het bedrijf van Renzen alle in bedrijf zijnde Stints zodanig zou aanpassen, dat het mogelijke euvel verholpen zou zijn en dat de voertuigen voorzien zouden worden van een "noodstopknop" (overigens een voorziening die de eerste Stints wèl hadden). Ik ben er van overtuigd dat Renzen graag aan deze eisen voldaan zou hebben en zo zijn florerende bedrijf tot in lengte van jaren had kunnen voortzetten.
Daarnaast zou het invoeren van een gecertificeerd rijvaardigheidsbewijs een goede zaak zijn.....
Zùlk beleid zou getuigen van doortastendheid en visie.
Maar ja..... mag je dit, kàn je dit van deze regering verwachten?

Noordeinde 104 XIV

Fietsen

Enkele weken geleden mocht ik mijn kleindochter Malu van school halen en daarna met haar naar zwemles. We gingen op de fiets naar het zwembad. Nee, zij niet achter op mijn bagagedrager, zoals ik als kind in een grijs verleden menigmaal vervoerd werd, maar zij op haar eigen fiets, een krummel van net vijf jaar! Gezellig koutend fietst zij met mij op, haar kleine fietsje volledig in bedwang hebbend, terwijl zij de veiligheid goed in het oog houdt en keurig haar hand uitsteekt als we de bocht om gaan. De fase van de zijwieltjes ligt al ver achter haar.....
Op de terugweg flikt ze het zelfs om opa een ware hartverzakking te bezorgen door met een grote glimlach haar stuur even los te laten en mij toe te voegen: "Kijk eens opa!"
Ik spreek haar liefdevol doch vermanend toe en verzoek haar dit soort streken achterwege te laten. Zeker als ze met opa aan het fietsen is, denk ik er achteraan....

Als ik bij mijn kleinkinderen op bezoek ben realiseer ik mij in wat voor andere wereld zij opgroeien in vergelijking met de tijd dat ik nog zo klein was. Loopwagentjes, stepjes, loopfietsjes, driewielers, fietsjes met en zonder zijwieltjes, rollerskates, ze hebben alles.
Ja, mijn eigen kroost had wel een rijwiel op maat en een stepje, maar hun "wagenpark" kon ook niet tippen aan de ruime keus aan vervoersmiddelen waarover het huidige kind kan beschikken.
Wij hadden een bromtol en een blokkendoos en dat was het wel zo'n beetje.......

Ik leerde fietsen op de wurft rond ons huis. Mijn eerste pogingen deed ik op de fiets van een buurjongen (Peter of Harry de Jong, geloof ik). Hij bood mij vriendelijk zijn fiets aan om het ook eens te proberen. Schuchter heb ik zijn aanlokkelijke aanbod aanvaard. Het was een "grote mensen fiets", een herenfiets met houten blokken op de trappers. Zo kon mijn buurjongen, met het zadel op de laagste stand, met zijn tenen nèt bij de trappers om zo het vehikel aan te drijven. Ik was nog een klein manneke (ik denk dat ik een jaar of 8 was) en het zadel was onbereikbaar hoog. Met één been onder de stang door, in een onmogelijke houding, leerde ik zo, met vallen en opstaan, fietsen.......
Overigens bestond het begrip "grote mensen fiets" niet eens, daar dit het enige formaat was dat in het straatbeeld voorkwam. Kinderfietsjes zag je toen nog niet. Misschien bestonden ze wel, maar dan alleen voor de kinderen van de zéér rijken en die waren in de 50-er jaren in de Veen nogal schaars.
Dat het mij na ettelijke pogingen inderdaad lukte om op de fiets van mijn buurjongen enkele meters slingerend af te leggen, heeft ongetwijfeld te maken met het feit dat ik het bewaren van het evenwicht al flink geoefend had op....de step!

Nee, zelf ben ik nooit de trotse bezitter geweest van een "eigen" step. Mijn twee broers boven mij hadden wèl een step. Een rode en een blauwe, geloof ik. Mijn vader vond waarschijnlijk twee steppen wel genoeg en inderdaad heb ik het nooit als een gemis ervaren en heb ik veelvuldig gebruik mogen maken van de autopeds van mijn broers. De voorste step op het plaatje lijkt veel op die steppen van mijn broertjes. Prachtige vervoermiddelen waren het, waarop duizelingwekkende snelheden gehaald konden worden. Vele malen heb ik, als ik een step onbeheerd aantrof, als kind de Veen doorkruist en al steppend ontdekt.
Ook later, na onze verhuizing naar Rijpwetering bleef, naast de benenwagen, de step nog lang "mijn" vervoermiddel. Ik geloof niet dat ik in mijn jeugd veel gefietst heb, daar ik altijd afhankelijk was van de goedheid van een fietsenbezitter om mij toe te staan gebruik te maken van zijn of haar rijwiel.
Mijn eerste "eigen" fiets kreeg ik op mijn elfde. Een prachtige rode fiets die gekocht werd bij Jan de Smid. Ik had hem al zien staan in de kleine "etalage". Ik heb mijn vader toen met mijn liefste blikken bestookt en voorwaar, hij is uiteindelijk door de knieën gegaan. Ik kreeg de fiets die ik zo dolgraag wilde. Een fiets van ruim 90 gulden! Voorwaar een rib uit zijn lijf.
Dat mij deze fiets gegund werd had niet zozeer te maken met het feit dat ik een heel lief kind was, maar meer met het gegeven dat ik na de vakantie de middelbare school in Leiden zou gaan bezoeken.
En aangezien lopen of de step, gezien de afstand geen opties waren en reizen met de bus van Maarse & Kroon een nog duurdere aangelegenheid zou zijn, kreeg ik een fiets.....
Maar wel een hele mooie!

Ik heb wat afgefietst tijdens mijn middelbare school periode. Door weer en wind, door storm en regen. En fanatiek! Ik was Jan Janssen, Joop Zoetemelk en trapte mij het leplazarus. Maar, die tijden liggen achter mij, het fanatisme is verdwenen en ik haal geen genot meer uit een fietstocht die ik zeiknat en totaal uitgewoond volbracht heb. Tegenwoordig verplaats ik mij al fietsend op een elektrisch aangedreven exemplaar. Geweldig! Zo is fietsen, zelfs voor mij, weer een aangename bezigheid geworden.....

Knoppen

Terwijl de temperaturen afgelopen week anders deden vermoeden, is de herfst voorzeker begonnen.
Dat realiseerde ik mij toen ik vanmiddag naar buiten keek en in mijn voortuintje de tempelboom aanschouwde, waarvan de groene blaadjes getooid zijn met een geel randje dat in het zonlicht tot goud wordt opgewaardeerd.
De natuur laat zich niet foppen.....
Het boompje, dat ik al snel aanplantte toen ik mijn huisje betrok. Ik trof haar toevallig in een tuincentrum en was direct vol verwondering door de heel specifieke bladvorm van het boompje, een dunne staak met wat takjes van zo'n twee meter hoog. "Een tempelboom", wist de man die het tuincentrum bestierde mij te vertellen. "Komt uit Japan".
Ik ben niet zo van de impuls aankopen, omdat ik uit ervaring weet dat die meestentijds op een teleurstelling uitdraaien, maar dit boompje heb ik toen direct gekocht en in mijn voortuintje gezet.
Bij het eerste voorjaarsstormpje waaide het iele ding zowat plat, zodat ik snel een paar palen naast het boompje heb geslagen en met banden het boompje daartussen heb opgevangen om haar in verticale positie te laten opgroeien.
De palen zijn verdwenen. In 20 jaar tijd is zij uitgegroeid tot een stevige boom van zo'n zes meter hoog en heeft zij al menig stormpje glansrijk doorstaan.
Een impuls aankoop waar ik nooit spijt van heb gekregen......
Later leerde ik haar ware naam kennen: de Ginkgo biloba.
Een heel bijzondere boom, want zij wordt gezien als een levend fossiel. In de tijd van de dinosauriërs, zo'n 150 miljoen jaar geleden, was de Ginkgoales een belangrijke plantenfamilie met een groot verspreidingsgebied en kwamen variëteiten ook in Europa voor. Gedurende de laatste IJstijd verdwenen ze en alleen de Ginkgo biloba wist in Zuidoost China te overleven, waar hij als "boom der kennis" werd vereerd en gecultiveerd. Vanuit China vond de boom zijn weg naar Korea en Japan, waar hij veel op tempelpleinen werd aangeplant en daar de naam "tempelboom" aan ontleent.
Het gezegde: "Boompje groot, plantertje dood", gaat zeker op voor mijn tempelboompje. Zij kan een leeftijd bereiken van 4000 jaar en zo'n 30 tot 40 meter hoog worden......

Ik ben naar buiten gelopen en heb even staan genieten van het prachtige kleurenspel van de ritselende bladeren. Alsof ze, bewust van hun naderend einde, fluisterden: "Adieu, vaarwel...."
Nee, ik ben niet het gesprek aangegaan met de boom. Dat laat ik aan prinses Irene over. Daarbij, mijn Japans is niet zo geweldig en het feit dat ik regelmatig met een kabouter converseer doet al voldoende mensen bevreemd naar mij kijken.

Langzaam trekt het bladgroen zich terug uit het blad en wordt het goudgele pigment zichtbaar. Het bladgroen wordt opgeslagen in de knoppen, al zichtbaar aan de takken tussen de verkleurende bladeren. Straks vallen de blaadjes, maar de knoppen houden de belofte in van het voorjaar, van nieuw leven. Dan breken de knoppen open en tooit mijn tempelboom zich wederom in een frisgroen gewaad. Lentegroen......

Over knoppen gesproken.
Het mooie weer heeft mij wel in staat gesteld om mijn laatste timmerklus vlot af te werken.
Twee weken terug vroeg mijn dochter of ik voor haar een manicure meubeltje kon maken, zoals ik ook al eens voor de dochter van Yolanda gemaakt heb. Een klein kastje met uitklapbaar tafelblad.
Ach, en wat zeg je dan als vader? "Natuurlijk, mijn kind! Gaan we doen!"
Zo rol ik van de ene timmerklus in de andere. Net klaar met het maken van twee Japanse lampen voor mijn broertje, het afwerken van een schatkistje en hopla, ik kan weer vooruit!
Nee, je hoort mij niet klagen. Ik vind het gewoon hartstikke leuk om dingen te maken waar een ander dan weer blij van wordt.
En.... een prachtig excuus om niet te hoeven strijken!
Vrijdagmiddag was-ie klaar. Even een fotootje gemaakt en via WhatsApp aan mijn dochter toegezonden. Haar enthousiaste, bewonderende, getikte kreten deden mij een weinig blozen en ik appte haar terug dat het maar gewoon een kastje was, hoor.
Niettemin antwoordde ze dat ze hem toch wel heel "cool" vond.
Zij liet mij ook nog weten dat ze blij is met haar knopjes.
Een volstrekt overbodige mededeling.
Daar is elke vrouw toch blij mee?....... Toch....?

Nu maar hopen dat ze die spullen snel op komen halen. Mijn woonkamer begint zo langzamerhand op een meubelwinkel te lijken. Heeft ook wel weer een voordeel. Weinig vloerruimte om te stofzuigen.....

Oud premier Wim Kok is op 20 oktober 2018 overleden.
Als minister van financiën in het kabinet Lubbers III verhoogde hij in 1991 "tijdelijk" de benzineaccijnzen met een kwartje om de Rijksbegroting op orde te krijgen. We hebben het kwartje nooit teruggekregen......

Verzamelen

Mensen zijn net eekhoorntjes. Velen van ons hebben ook die gedrevenheid tot verzamelen. Mijn broertje bijvoorbeeld sleept van heinde en verre stenen mee, om die aan zijn verzameling toe te voegen, zodat hij meerdere malen op de terugreis van een buitenlandse trip fors moest bijbetalen voor zijn bagage.
Uit de geschiedenisboekjes weten we al dat de eerste mensen jagers/verzamelaars waren. Het zit dus in onze genen. Dat verzamelen in vroeger tijden betrof vooral voedsel, om ook in magere tijden nog wat te bikken te hebben. Nu deze zorg, zeker in onze Westerse samenleving, is weggevallen, zoeken wij alternatieven om aan deze oerdrang tegemoet te komen. Stenen verzamelen bijvoorbeeld......

De commercie speelt handig in op deze behoefte door allerlei verzamelobjecten te verzinnen die dan gratis bij onze dagelijkse boodschappen als bonus worden toegevoegd. Momenteel geeft de supermarktketen Plus kaarten uit van Disneyfilms die in een mooi verzamelalbum bijeen gebracht kunnen worden. Het moge duidelijk zijn dat de kids er dan wel op toezien dat er niet bij een andere grootgrutter wordt gewinkeld.
Ook de politiek speelt handig in op de oerdrift bij mensen om te verzamelen. Zo stimuleren zij ons om oud papier, plastic en glas te verzamelen. Wel worden we geacht regelmatig afstand te doen van deze verzamelingen......

In golven hebben we alles langs zien komen: yuppies, smurfen, flippo's, voetbalplaatjes, sleutelhangers, speldjes. U weet er vast nòg wel een aantal te noemen. Telkens weer weten de winkelketens en producenten iets te verzinnen om klanten aan zich te binden. En dat is echt niet iets van de laatste decennia.
Al in 1920 bracht koffiebrander Van Nelle het boek "Van het toovervischje" uit, over het kabouterpaar Piggelmee en Tureluur. Er stonden geen plaatjes in het boek, wel open vakjes. Die plaatjes konden worden bijeen gespaard door zegeltjes te plakken die men kreeg bij aankoop van de koffie of thee van Van Nelle en konden dan in het boek worden geplakt.
Het boekje werd herhaalde malen opnieuw uitgegeven en er verschenen ook nieuwe titels, want zelfs ik heb in mijn jeugd de boekjes "Het Tovervisje" en "De Wonderschelp" vol gespaard.
Ook kreeg ik in die tijd van mijn vader de vogelplaatjes toegespeeld die bij de pakjes Rizla-vloei zaten. Ik kreeg zelfs het album om de plaatjes in te plakken.
Ach, had ik deze albums maar bewaard......

Ik heb vroeger als kind van alles gespaard. Sigarenbandjes, suikerzakjes, schelpen, postzegels, allemaal verzamelingen die teloor zijn gegaan. Een van mijn broers verzamelde eieren. Van verschillende vogels wel te verstaan. Deze werden uitgeblazen en dan in doosjes met watten bewaard. Dat betekende wel dat er nestjes uitgehaald moesten worden. Een verzameling die heden ten dage echt niet meer kan.
Op latere leeftijd ben ik nog een keer begonnen met een postzegelverzameling, maar daar doe ik ook al jaren niets meer mee. De boeken staan ergens boven in een kastje te verstoffen. Maar goed, laat maar staan. Het eet geen brood en wie weet wordt het in de toekomst nog wat waard. Zeker als binnenkort het tijdperk van de postzegel aan zijn eindje komt.

Mensen verzamelen echt van alles. Kerststalletjes, aanstekers, vingerhoedjes, oud speelgoed, kroonkurken, koekblikken, stripboeken, je kunt het zo gek niet verzinnen of er is wel iemand die het verzamelt. Wat dacht u van een verzameling navelpluis, vingernagels of opblaaspoppen......
Onlangs vroeg mijn goede vriend Pieter of ik misschien een verzameling had welke ik ten toon zou willen stellen in het Historisch Centrum. Daar wil men binnenkort een tentoonstelling organiseren van verzamelingen van ingezetenen van de gemeente. Ik moest hem teleur stellen. Na lang nadenken besefte ik dat ik eigenlijk geen echte verzameling in bezit heb, die in het museum ten toon gesteld kan worden. Ik heb maar één verzameling die mij echt dierbaar is, maar die leent zich niet voor een tentoonstelling.....

Nee, ik verzamel niets meer. Tenminste, niet gericht. Mijn huis loopt over van zaken die ik niet wegdoe omdat ik ze misschien nog wel eens ergens voor gebruiken kan. Maar dat kun je geen verzameling noemen. Hoogstens een verzameling rotzooi.....
Nou, da's niet helemaal waar...... Ik verzamel nog wel biljetten van 5 euro!
Ik heb er al twee......